отшельник ( ) 05/11/2007 22:50:12	"1612"
	очень неоднозначно. В рекламе фильм "патриотический", реально фэнтези и не более. Снято хорошо, реальный Голливуд. В оснальном пустышка и муть. Мне нравятся исторические боевики, но тут скучновтая сказка. Пытались разбавить приколами, выглядло искусственно. Единственная сцена, которую можно смотреть отдельно от фильма, - это обсуждение боярами кандидатуры царя. Стёб! Зал плакал!
Che_ ( ) 06/11/2007 18:51:51	Re: "1612"
	Согласен, что неоднозначно. Впечатление такое, что аффтары потерялись между жанрами. Вроде и не серьезный исторический фильм, и не сказка, и не комедия, и не.... Чем не является перечислять можно долго, а вот что же вышло - хрен знает. Вроде и посмотреть можно, но при всем при том - действительно муть, местами затянутая к тому же. При этом нельзя не отметить, что уровень доморощенного кино растет. Спецэффекты уже не так нарочито напоказ и к тому же более "киношные" (по сравнению с голимой мультипликацией в Турецком Гамбите). Позабавил факт включения татарина в лубочную картинку ко дню единения: це должно символизировать, очевидно, неразрывное единство народов России. Ну да ладно, я только за дружбу братских народов Резьюм: посмотреть стоит, но без особых ожиданий