garic99
( )
30/03/2009 21:20:20
Чем я тебя породил, тем я тебя и убью+

Количество рекламы Тараса Бульбы просто убивает. У меня сложилось впечатление что фильм я уже видел... Конечно, все равно пойду. Хотя имхо ждет меня гибрид ночного дозора и консервов....
Может уже видал кто?

Maxi777
( )
30/03/2009 21:44:10
Re: Чем я тебя породил, тем я тебя и убью+

Хочется все же верить , что фильм интересный будет...судя по рекламным кадрам...Тарас...боле мене похож.....а там кто знает?....

ПлутОН
( )
31/03/2009 00:10:30
Чем породил?!

сайт фильма "Тарас Бульба"

Цитата:

Чем я тебя породил, тем я тебя и убью+


(с) надо ставить вааще-та, а то снесут в "профильную" конфу!
Цитата:

Количество рекламы Тараса Бульбы просто убивает. У меня сложилось впечатление что фильм я уже видел...


Не, Гаря! Ты видел только ЛУЧШИЕ моменты, а всю мутотень, которую налили внутрЪ тебе только предстоит увидеть!
Цитата:

Конечно, все равно пойду.


Твоя уверенность в собственном ПОХоде на эту фильму просто пугает... Может не надо?! Ну или своди барышню, которая тебе мосх выносит... Чтоп поспокойней была...
Цитата:

Хотя имхо ждет меня гибрид ночного дозора и консервов....


Судя по актёрам: + "БрыГАДа" (Вдовиченков) + "Звезда"(Петренко) + "Три мушкетёра"(Боярский)...

вот ещё инфа

Я на эту фильму в кину наверное нипайду... Пусть каклы сначала Крым взад возвернут!

garic99
( )
31/03/2009 12:01:00
Re: Чем породил?!

Цитата:

Пусть каклы сначала Крым взад возвернут!

А при чем тут каклы? Казаки они не считали себя ни русскими ни хахлами. Они считали себя казаками. Еще сходил по сцылке, там в ролях пара покойников есть-Дедюшко и Хмельницкий... Схожу все таки

ХЕРМоржовый
( )
31/03/2009 12:54:01
Re: Чем я тебя породил, тем я тебя и убью+

Цитата:

Хотя имхо ждет меня гибрид ночного дозора и консервов....


Отсутствие массированной рекламы по дебилятору - это хороший знак. По этой причине со всякими Дозорами и Стилягами мне было уже все ясно еще до просмотра. Так что еще может ничего фильмец будет.

petitm
( )
31/03/2009 13:16:18
Re: Чем породил?!

тож наверное схожу. хотя опасения насчет массированой рыгламы попасть на гамно- существует.

Un Cazzo
( )
31/03/2009 13:22:00
Re: Чем я тебя породил, тем я тебя и убью+

Отсутствие рекламы? Да ты просто телек не смотришь! Не меньше дозоров и уж больше стиляг всяко.

ХЕРМоржовый
( )
31/03/2009 13:42:06
Re: Чем я тебя породил, тем я тебя и убью+

Телек смотрю действительно мало. Точно помню что стилягами затрахали весь мозг, а рекламы Бульбы скажу честно еще и не видал даже . Правда я то в отпуске был, то вобще ящик не включал в последнее время.

stiv
( )
31/03/2009 23:08:14
Re: Чем я тебя породил, тем я тебя и убью+

Цитата:

Тарас...боле мене похож.....а там кто знает?....



На кого он похож ?
Режиссер просто ОЧЕНЬ хотел снять этого актера в фильме.

А на самом деле. Сколько лет было "настоящему" Тарасу. если его сыновья только из бурсы вернулись. Во сколько лет в те времена детей делали ? В 45 ?  
Да и шепелявит он как-то уж старчески....

Так что.... не похож...  

crazysm
( )
02/04/2009 00:04:46
Ты телик хоть иногда включаешь? +

Цитата:

Отсутствие массированной рекламы по дебилятору



Такого кол-ва рекламы, имхо, исчО не видел ниразу.
Гляну...может быть....по сетке...если время будет.
Лучше когонить выипать! почти (с)

crazysm
( )
02/04/2009 00:08:24
Зная, что в рекгламный ролик пускают самыя лучшие моменты, +

понял, что смотреть можно только в таком составе. Минога алкоголя, можно
пивка. ЗачОтная девка у тя между ног, ну и ......лучше другой фильм.
А вообще....будем посмотреть!

ПалковводецКрасс
( )
04/04/2009 14:44:25
Re: Тарас Вульва

ЗацЫнил . Нет, фцелом нивдах навило.

Сначала панегативу . Фильм патчинен пафосной цели: показать каклАм, чей на самом деле великий песатель Николай Васильевич Гоголь - український чи руський . Начало шедевра уже вызывает ассоциации со стартовой речевкой на савецком партсабрании. Большая часть фильма сметана на живую нитку: асчусчение, бутто сабрались паневоле нималадые люди на самодеятельный спектакль и ненатурально транслируют заученное. Диалоги не играют ниразу. Саундтрек, ИМХО, сафсем нифтему. Косяков немеряно. Сыны Тараса даже гаварят бес фрекатиффного "гэ" . Што ему, Тарасу, фспомнелось пра Бахчисарай - нипанятно ни разу. Аткудо у ляхов взялсо гвардейский минамет - бальшой для мну вапрос. Андрий, когда папег его убевал (паасиб хоть не чем парадил ), выглядел правиниффшимсо камсамольцем. Актер Питренко паходу харош был токо в "Вадителе для Веры", но фсо астальное, ИМХО, серия хорошо оплаченных провалов . Саблей, правда, машет резво, ниатнять (панятно, за што 8 лет дали). Казак Михаил Баярский с криво налепленным чубом - этто просто песдесс . Хватило уже Лизы в "Атмирале" . Батальные сцены вышли нешибко: панорамы нет, натурализма, памну, некатарый пирибор .

Типерь о харошем . Ступка - великий актер. Йа так думаю, Бортко и фильм-то затеял чисто ради того, штоб Бульбой стал Ступка. Мож, и староват для эттой роли, но вытягивает весь фильм как умеет. К середине, правда, много луччше, чем фначале. Мощная сцена казни Астапа (Вдовиченко таки смог), начинаешь ляхов нинавидеть канкретно. Наш пацан в роли Янкеля - просто загляденье, пятерку ему . Панночко - супер , но тема йеппли раскрыта весьма условно . Наканец, панравелись фцелом ляхи (недурно играли фсе, Альбрыхский малаццом, пра Мельцаж уже напесал), их кастюмы с ангельскими крылышками и бес, а также замковые интерьеры.

Вот так как-то .

petitm
( )
05/04/2009 09:44:42
Re: Тарас Вульва

во многом согласен с пабедителем спартака.
Панночка - правда супер. Можно и веру паминять ради такой самки.
Баярскмй казак- тот еще пипец.
Фильма акуительная.
Одно асчущение, гоголю единая росссия забашляла двести лет назад, ибо фильм агитка реальная за вовапутена/медведа- при этом от классика нинаминуту не отошли.

Приблатненный
( )
05/04/2009 10:36:07
конкурс Гоголей

---

ПалковводецКрасс
( )
05/04/2009 11:15:56
Точно - агитка

Мастер&Маргарито и то луччше вышли защет актеров хароших (Басилашвили, Абдулов, Карцев, Галкин, Филиппенко и пр.) Тут таких нету, кромя Ступки .

И нащет того, чтО йубеляр больше любил - Украину или Россию, был он русским импириализдом или украинским нацианалистом: йа думаю, +100 больше России и Украины он Италию любил, он ат Рима http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0400.shtml торчал и всегда туда сваливал при первой вазможности .

И йа его как никто панимаю .

petitm
( )
05/04/2009 12:36:55
Богдан Ступка - реально жесть

даже мне как человеку державшему в начале 90-х палаткив Нижнем ( филь Жмурки многие считают пародией - а вот хрен- это докуентальное кино почти), хотелось плакать иногда.
"Как тренированный Барбос
С гранатой брошусь я под танки.
На амбразуру? Не вопрос.
Хотя прикольней на тачанке." (С* udaffcom)
Такие мысли постонно лезли в голову.
Хотя конечно Боярский в роли Казака- это мегажесть

ПлутОН
( )
05/04/2009 15:42:49
Я чо-та СИЛЬНО приЗАДумалсо...

Цитата:

понял, что смотреть можно только в таком составе. Минога алкоголя, можно пивка. ЗачОтная девка у тя между ног, ну и ......лучше другой фильм.
А вообще....будем посмотреть!


Оно, канешна, так, НО, с одной стороны и тема невнятная, и актёришки в ролях путаные, а с другой стороны - Владимир БОРТКО - это серьёзный Режиссёр , это вам не Хонж накашлял...

Вот список его фильмов (да не Хонжа, а В.Бортко ):
Цитата:

1. Тарас Бульба (2009)
2. Мастер и Маргарита (сериал) (2005)
3. Идиот (сериал) (2003)
4. Бандитский Петербург: Барон (сериал) (2000)
5. Бандитский Петербург: Адвокат (сериал) (2000)
6. Цирк сгорел и клоуны разбежались (1998)
7. Улицы разбитых фонарей (сериал) (1997)
8. Удачи вам, господа (1992)
9. Афганский излом (1990)
10. Собачье сердце (ТВ) (1988), Top250: 39
11. Единожды солгав (1987)
12. Исключение из правил (ТВ) (1986)
13. Без семьи (ТВ) (1984)
14. Блондинка за углом (1983)
15. Мой папа - идеалист (1980)
16. Комиссия по расследованию (1978)



Да плюс к тому, за раскрутку фильма взялась продюсерская компания "ЦП" , а эти армянские перцы лишь бы в какое гумно бабло вбахивать не возьмуцца...

Вощим, ИМХО, надо позырить... Окажецца гумно, так и обсерем дружно!

Кто видал то уже?!?!?! Гиде отчёт по фильме?!

По главной героине фильмы отчёт пишите в КЛС-Регионы...

petitm
( )
05/04/2009 16:27:26
Плутоша

Цитата:

Кто видал то уже?!?!?! Гиде отчёт по фильме?!




Я давеча зазырел, но пользуясь отсутсвием жены вторые сутки в запое. Протрезвлюсь=отпишу, или камментну на отчет великих ценителей. коротко- фильма понравилась.Ступка просто РЕАЛЬНО Тарас Бульба

petitm
( )
05/04/2009 18:41:24
ХЗ

уважаемый Стив. Но конкретно Тарса Бульбу я именно таким и представлял когда 30 лет назад в первый раз прочитал сие произведение.

ПлутОН
( )
05/04/2009 20:10:37
Пасип!

Цитата:

отпишу, или камментну на отчет великих ценителей. коротко- фильма понравилась.Ступка просто РЕАЛЬНО Тарас Бульба


Ну это даже по фрагментам видно, да и он же ихний, мЭстный, так сказать, так что мужЫк "в материале"...
Цитата:

пользуясь отсутсвием жены вторые сутки в запое.


Везёт же некоторым! Используй момент по ПОЛНОЙ программе, ну и за нас там тоже накати по соточке!!!
Цитата:

Протрезвлюсь=отпишу


Э-э-э, не-е-е...

nasreddin
( )
06/04/2009 09:16:13
Re: Тарас Вульва-Пульпа(+)

Поддержу отчасти
Сие творение было посмотрено в воскресенье

Пафосу хоть отбавляй...но..Казаки смотрелись злобной кучкой престарелых грабителей с большой дороги Дай Аллах здоровья режиссеру, правда, за то, что дал нашим старичкам (некоторым упокойным) подработать баблосов. Тут и Мишган Боярски и Коля Олялин, Володя Ильин и Боря Хмельницкий и Ада Роговцева и даже всеми забытая Матлюба Алимова
Молодой Петренко ниактер ниразу Остап-Вдовиченков кое как потянул.
Ступка - Великий - закрыл все промахи фильма.
Декорации - аццтой. Вече на фоне плохосколоченного брусового дома современной конструкции смотрелось воровской сходкой в Бирюлево на фоне многоквартирного дома-улыбнуло
Поляки смотрятсо как то сурьезней, интеллгентней и убедительней. Зверства пшеков не втыкают Тока сцена с убитой мамой и казнью Остапа..которые перебиты сценкой с закапыванием заживо казаками товарища
Батальные сцены тоже не вдохновили - ожидалось большего
В "Потопе" у Хоффмана они куда лучше
Международный сионизм в лице Янкеля показан положительно и убедительно, с йумором К тому же классным актером

Один раз можно посмотреть, сводив подрастающее поколение, чтоб познало хоть как то Гоголя Что и было сделано!
Полячка хороша, но Главная тема раскрыта схематично

4 балла за Ступку и бережное отношение к творчеству Василича

petitm
( )
06/04/2009 09:20:03
Re: Тарас Вульва-Пульпа(+)

Цитата:

Полячка хороша


НЕРЕАЛЬНО ХОРОША!

gullit
( )
06/04/2009 09:48:57
Посмотрел в субботу+

правда, первые полчаса проспал, ибо хорошо погулял в пятницу. согласен с Крассом почти во всем.

Панночка - зачетная, но из-за нее предавать своих??? Потрахивал бы за краюшку хлеба, и было бы все заепись.

Много пафоса. Не помню оригинала, но были ли там панегерики в адрес России? Насколько фильм близок по диалогам к оригиналу Гоголя? Подскажите, люди добрые.

yusta_s
( )
06/04/2009 12:44:27
Re: Посмотрел в субботу+

Когда читал Гоголя, было ощущение, что и казаки, и поляки - 2 банды отморозков. Сдирали с детей кожу... и прочие зверства.
В фильме, казаки белые и пушистые, а поляки изверги... По книге, да и по жизни не так.
Была повесть про отношения в семье (на фоне тех событий). Теперь фильм о войне... И на фоне войны, повествование о семье Бульбы.
ИМХО: Фильм (безотносительно книги) не плох. Есть несколько раздражающих моментов:
1. Боярский, Хмельницкий.
2. Не умеют у нас снимать батальные сцены... Чес слово, как в детском саду...

Тарас, Остап - 5+
Андрей, паночка, мать - 5
Кошевые, куренные - 4
Боярский - 3-
Хмельницкий - 2

Отдельной строкой - слуга Бульбы. Оч колоритный персонаж. Попадание 100%. 5++++

ЖЫрный Ачкарик
( )
07/04/2009 00:18:43
ОФФ: Матлюба. Ностальжи... +

Цитата:

даже всеми забытая Матлюба Акимова

Алимова, Матлюба Фархатовна...

Каменный гость. Маленькие трагедии. А.С.Пушкин. И Михаил (Моисей) Швейцер. Именно этот фильм позволил мне воспринять гениальность Пушкина. 1979 год. 25 лет красавице Матлюбе. И ещё жив В.С.Высоцкий.....

Дон Карлос: Скажи, Лаура, Который год тебе?

Лаура: Осьмнадцать лет.

Дон Карлос: Ты молода... и будешь молода Еще лет пять иль шесть. Вокруг тебя Еще лет шесть они толпиться будут, Тебя ласкать, лелеять, и дарить, И серенадами ночными тешить, И за тебя друг друга убивать На перекрестках ночью. Но когда Пора пройдет, когда твои глаза Впадут и веки, сморщась, почернеют И седина в косе твоей мелькнет, И будут называть тебя старухой, Тогда - что скажешь ты?

Лаура: Тогда? Зачем Об этом думать? что за разговор? Иль у тебя всегда такие мысли?..... (с)

Крышесносная Лаура..... Калниньш - Карлос. Ну, и Высоцкий - дон Гуан.

Ностальжи....

ЗЫ: Со вздохом (т.к. терпеть не могу распиаренные фильмы): Пойду смотреть "Бульбу". Ступка опять же... в крайнем случае - пересмотрю "Своих".

Дон Карабас
( )
07/04/2009 02:53:03
Re: Чем я тебя породил, тем я тебя и убью+

Фильм посмотрел в пятницу.Мнение двоякое,но склоняюсь к позитивным интерпретациям.Прочу данному творению именитого режиссера Бортко хорошее будущее,ибо вопрос Польши и Украины подняли очень политически злободневно,тема патриотизма раскрыта,"русским товарищам" приятно будет посмотреть.Очень конформистское и антикризисное кинцо.Смотришь и понимаешь,что главное, перед тем как возродиться - это красиво умереть...

YMCA
( )
08/04/2009 00:46:02
Re: Чем я тебя породил, тем я тебя и убью+

Владимир Набоков. Лекции по русской литературе. Николай Гоголь.
" В период создания "Диканьки" и "Тараса Бульбы" Гоголь стоял на краю
опаснейшей пропасти...Он чуть было не стал автором украинских фольклорных
повестей и красочных романтических историй. Надо поблагодарить судьбу
(и жажду писателя обрести мировую славу) за то,что он не обратился к
украинским диалектизмам как средству выражения, ибо тогда бы он пропал.
Когда я хочу, чтобы мне приснился настоящий кошмар, я представляю себе
Гоголя, строчащего на малороссийском том за томом "Диканьки" и "Миргороды"-
это о призраках, котрые бродят по берегу Днепра, водевильных евреях и
лихих казаках".

Гурбангулы_Бердымухаммедов
( )
08/04/2009 23:03:19
КСтати, седня видал лицензионку в картоне. Что это?-

орп

Трахтенброт
( )
09/04/2009 01:36:46
Гоголь и жажда обрести мировую славу?! Удивлен до икоты!.. Но Набоков... (+)

Но чрез себя, видимо, все пропускает...
Гоголь, чуть ли не девственник, по крайней мере, весьма равнодушный к основной тематике Форума, замкнутый и не имеющий друзей, ищущий пути к Б-гу и, скорее всего, потерявший разум на этой почве, искал мировой славы?! Пойду ебну водки...

forzainter
( )
09/04/2009 06:27:39
Re: КСтати, седня видал лицензионку в картоне. Что это?-

Пиратская копия, снятая в киноеатре. Пираты стали делать фильмы в красивых картонных коробках

релиз на DVD: 30 апреля 2009, 28 мая 2009

отсюда

Бяка
( )
10/04/2009 09:04:42
не понравилось в целом

как то наигранно не по настоящему... особенно когда идет битва и они там "не гнуться казаки? ... и еще каждый перед смертью целую речь толкает .... ну песдетс просто....

ступка тока один правдоподобен ..... бульбе зачет

поставлено конечно богато. костюмы и декорации зачот. батальные сцены богато сделаны

панночка очень зачетная. сисьге мне очень понравились.

ШаГоМЕР
( )
10/04/2009 14:54:41
Братко согладзе с тобой +

хоть и ржачно ты сказал :
Цитата:

Одно асчущение, гоголю единая росссия забашляла двести лет назад, ибо фильм агитка реальная за вовапутена/медведа- при этом от классика нинаминуту не отошли.



С Ув.

Mimin
( )
10/04/2009 14:59:54
Re: КСтати, седня видал лицензионку в картоне. Что это?-

пираты ладно
еще можно качнуть игру и порезацо

Un Cazzo
( )
10/04/2009 15:37:04
Re: Посмотрел в субботу+

Цитата:

но были ли там панегерики в адрес России? Насколько фильм близок по диалогам к оригиналу Гоголя?


Гоголевский текст.

По фильму. Первую треть фильма муторно смотреть - затянуто и скучно, далее вполне смотрибельно. В принципе, Бортко близок к оригиналу, но зачем-то внес письмо турецкому султану и родившегося внука Бульбы в гоголевский сюжет. Наверное для драматизма.
Батальные сцены - жуть, хоть бы на компьютере людей пририсовали что ли. Просто смешное количество с двух сторон.

Вполне подходит к просмотру дома.

tyreks
( )
12/04/2009 16:12:57
Re: +

Сёдня тоже посмотрел.
В общем и целом фильм понравился.
Актёрский состав в основном на уровне. Режиссура тоже. Начало правда затянуто, а декорации иногда напоминают "Вечера на хуторе близ диканьки".
Батальные сцены местами не очень правдоподобны - к примеру, когда в последнем сражении поляки пушками раздолбали тачанки казаков, ну кто раньше им мешал это сделать?
Панночка зачотная, тема сисек и епли отчасти раскрыта. Но, как тут уже говорилось, Андрейке - псу шелудивому, надо было её дрючить по-тихому, а не своих продавать. Однако, это уже к Гоголю.
Ещё фильм напомнил немного телеэпопею Освобождение, только тут уже борьба идёт с польско-фашистскими захватчиками,со всеми атрибутами жестокости и взаимной ненависти.
В общем, ещё раз фильм понравился, но есть нюансы.
Пыс: Вспомнил голливудского "Александра", где батальные сцены никак не стыкуются с историей, вокруг одни пидары и прочее - наш по сравнению с ним шедевр.

stiv
( )
13/04/2009 11:43:01
Re: Посмотрел в субботу+

Вряд ли когда создадут фильм, которому все поставят "пятерки". Всегда найдутся недовольные .

Посмотрел, хороший фильм.

Цитата:

2. Не умеют у нас снимать батальные сцены... Чес слово, как в детском саду...

Да, батальные сцены - не особо. Не стал бы критиковать численность, 16 век все-таки... Но то, как на склоне, массовка вяло стукала сабельками - было заметно....

Но! Не забываем, бюджет "всего" 25 млн. По сравнению со всякими бондарчуковскими сотнями..

Цитата:

Тарас, Остап - 5+
Андрей, паночка, мать - 5
Кошевые, куренные - 4
Боярский - 3-
Хмельницкий - 2



Остап - 5+
Тарас, паночка, мать - 5
(паночка зачотна, причем, заметьте, грудь - двушка !!! и супер)
Андрей - 5-
Боярский - 4 (хорошо сыграл... если б не голос и не его капустные мушкетеры с небес (последняя серия) )
Цитата:

Отдельной строкой - слуга Бульбы. Оч колоритный персонаж. Попадание 100%. 5++++



+500
Кажется, в титрах значился как Игорь Пащенко.



Гаф
( )
14/04/2009 20:49:41
Полька хороша. Magdalena Mielcarz

Для матюрки!

Data urodzenia: 1978-03-03.

Ссылка на польский сайт. Обратите внимание на польскую рецензию на фильм.Ссылка в Wiadomości под Д.Р., а также на коменты (для тех, кто мовит по-поляцки) 

Кстати данную kobietku можно видеть в роли Генриеты в "Фанфан-Тюльпан" (2003г.)

Гаф
( )
15/04/2009 22:02:53
Re: Полька хороша. Magdalena Mielcarz

КСтати, в бытность проживания в Польше, удивлялся небольшому кол-ву красивых dziewczyn среди полек. Милые и симпатичные встречались редко. Сегодня, вспомнив былое, полазил по польским аналогам Мамбы (Randki) ,- и чуда не произошло! Всё тоже! Симпатичных мало!

Так, что Magdalena Mielcarz на самом деле исключение из большинства, хотя типичные польские черты лица прослеживаются.



Midnight Lady
( )
16/04/2009 11:23:04
Народ! У кого есть дивиди? +

У каво диск есть? Пираццкий ессно. Свистните в личку плиз...... А то искала, не нашла (не сильно тщательно искала, просто некогда).

ЖЫрный Ачкарик
( )
17/04/2009 14:57:17
Ну вот... посмотрел +

Больше всего получил удовольствия от ЖКЛС-ницы, которая любезно согласилась, дабы я сопроводил её на просмотр фильма.

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. И весьма сильно. Явно делали агитационый ролик. Получилась - имхо - какая-то националистическая фигня Вот интересно - знаменитый фильм "Офицеры" тоже ведь агитационый ролик, и это хорошо понятно... но сколько раз смотрю - столько раз окуеваю...

Я в принципе считаю катастрофической ошибкой любой вариант военного разрешения какого бы то ни было конфликта, а тема "бей!... спасай!..." в фильме звучит имхо пугающе отчётливо. А помните вопрос Андрия, заданный Тарасу (правда, негромко и вскользь):"А что делать, если родился в другой земле"? Бля, ребята, Земля у нас - одна на всех, неужели это до сих пор не понятно?!?!?!

Молчу уж про то, что - Х его З, как оно там взаправду было в 16-м веке... это были весьма другие люди, с весьма другой психологией, и попытки впрямую переносить её на день сегодняшний - некорректны и ошибочны!

Ну, и по фильму. Игра Ступки - мне не понравилось. Я понимаю, что "рамки роли"... но вы посмотрите фильм "Свои" (тема-то, если вдуматься, та же самая) - вот там, имхо, практически гениально, а здесь... так... добротная отработка. Все прочие - ещё менее интересны. Схемы, а не люди. И зачем-то всё время громко и много кричат и размахивают оружием. Удивительно молодо смотрится Боярский.

Запорожская Сеча немедленно вызвала АНАЛогии с тренировочным лагерем незаконных вооруженных формирований (понимаю, что сейчас сам переношу картинки 16 века на 21-й, но что поделать). Прикололи слова Тараса на тему "что-то мы засиделись, а пойдём-ка дадим кому-нибудь 3,14здюлей"... собственно, не удивляет как последующая зачистка ляхами его родного села, так и разгром татарами собственно лагерей в Сечи.

Кровь в фильме льётся изобильно и открыто (и обильно рокочут в динамиках низкие частоты при озвучке "ударов по живому телу") - что лично у меня вызывает ещё бОльшую ненависть как к любым видам боеВЫХ столкновений и калечащих/фатальных телесных наказаний, так и к лицам, способствующим этому. Я не говорю о "хороших"-"плохих"... да, Польша была империей и действовала сообразно законам развития империи, но - ещё раз - это 16 век, а не 21-й... Впрочем - да, согласен с тем фактом, что имперские амбиции в лучших традициях "прежних времён" ныне выглядят весьма неэффективными и разрушительными (это как минимум я очень мягко выразился)... а бывшие империи неизбежно проходят мучительные этапы падения и мести вассалов.

Паненка Эльжбета - имхо, вылитая Аспажа Диана В нескольких крупных планах - в её лице проскальзывала потрясшая меня в своё время красота молодой Матлюбы Алимовой (которая в этом фильме - никакая). Зачем пригласили Ольбрыхского?.. для имени, что ли? И идиотский бредово-карикатурный жид Янкель (Дрейден-Донцов)... КСтати в сцене казни, как я понял, Тарас переодевается в костюм жида - я верно уловил?

Итого: см. 2-й абзац сверху.

ЗЫ: В конце марта моя младшая с классом ездила в Калининград-Кенигсберг и Польшу (Варшава, Краков и ещё несколько городов), с учителями и несколькими родителями... вот надысь было собрание-обсуждение по этому поводу. Было прекрасно видно, что это российские дети (впрочем, весьма культурные). Ни одного косого взгляда/нелицеприятного (насчёт "понаехавших") замечания от поляков за всё время поездки, даже в случаях мелких инцидентов!

ЖЫрный Ачкарик
( )
17/04/2009 15:12:38
А можно поподробнее? +

А то я не очень размовляю... но то, что статья по сцылке назывется "Антипольскй фильм "Тарас Бульба" - уловил.

КСтати, комментариев там особо нет, хотя заметка датирована 30 декабря 2008... видимо, полякам пофиг. Как я уловил, в комментариях написано, что "поляки были отнюдь не ангелами", и что польская историческая эпопея "Огнём и мечом" "может быть воспринята как анти-украинский фильм"... как я понимаю, это взгляд "с другой стороны презерватива"... КСтати, заглавную роль в "Огнём и мечом" исполнил А.Домогаров... скандал поначалу в Польше был неимоверный, но потом вроде всем понравилось и ЛеКСандра Юрьича поляки оччччень полюбили.

Гаф
( )
19/04/2009 19:27:00
Re: А можно поподробнее? +

Цитата:

то я не очень размовляю... но то, что статья по сцылке назывется "Антипольскй фильм "Тарас Бульба" - уловил.

КСтати, комментариев там особо нет, хотя заметка датирована 30 декабря 2008... видимо, полякам пофиг. Как я уловил, в комментариях написано, что "поляки были отнюдь не ангелами".

В целом смысл уловили...

Подробно всю статью приводить не буду, добавив только, что в качестве "антипольского фильма" доводы приводятся именно в сути  самого фильма. Упоминается оригинал "Т.Б.", в котором "антипольщиной" не тянет, а вот фильм выстроен именно так.

Коментов всего два. Полякам действительно пох. Ибо фильм на тот момент они ещё не видели!  

Гаф
( )
19/04/2009 19:34:14
Re: Ну вот... посмотрел +

 

Цитата:

И идиотский бредово-карикатурный жид Янкель (Дрейден-Донцов)...

На самом деле потрясающая игра Дрейдена, как и во всех фильмах с его участием. Комедийность в самом образе! Вспомните "Окно в Париж".

Что касается всего остального....

А интересно ли было бы смотреть фильм, если бы он напрямую, чётко передавал повесть Гоголя? Опустим подробности любовной линии, комедийность Янкеля, побоища, "агитку"? Думаю, что получился бы фильм для номинации "Лучший иностранный фильм" в Каннах или на Берлинском кинофестивале! Хоть один фильм, завоевавший премию на этих фестивалях приносил столько $? Нет! То высокоинтелектуальные фильмы.

ХЕРМоржовый
( )
20/04/2009 14:06:05
Re: Ну вот... посмотрел +

Копия моло того что экранная была, да еще хреновая. Но даже со скидкой на это могу сказать что тоже не понравилось совсем.
Агитка почище 9-ой роты. Батальные сцены слабоваты, да еще в них вставили как каждый казак перед смертью речь толкает. Пафосно и ненатурально. Хорошо только сцену казни Остапа сняли.
Любовная линия вобще смех. Сначал показали как Андрей на паночку пялится, потом брык и он уже ее ипет и заодно бывшим товарищам бошки рубит. Да и вобще фильм по времени какой то скомканный в кучу. Если бы его сделали сериалом, серий на 5 хотя бы, то смотрелось бы более органично.
Восторгов в отношении паночки не разделяю. Зачет, но не более. И уж
Цитата:

Паненка Эльжбета - имхо, вылитая Аспажа Диана


Да не в одном глазу!
Цитата:

И идиотский бредово-карикатурный жид Янкель (Дрейден-Донцов)..


Согласен, идиотски смотрится и ненатурально.

Freelance
( )
20/04/2009 15:32:19
Re: Ну вот... посмотрел +

Долго размышлял, как же мне Вам ответить, и не мог понять, для чего это нужно - на меня тоже фильм сильного впечатления не произвел.
Но и так вот кричать большими буквами - "не понравилось" - я тоже не могу.
Батальные сцены - если не читать рецензий и не приглядываться, не считать количества лошадей - вполне катят.
Актеры, на мой взгляд - все в тему, кто лучше, кто послабей, но в целом - сильно и качественно.
Паненка - кого ни подбери, все равно недовольные найдутся. Что-то вот в голову пришло - как бы например смотрелась юная Татьяна Друбич?
Янкель - ну тут понятны мучительные сомнения режиссера - "как бы чего не вышло"
Вдовиченков на месте - тут кстати о психологии - она очень медленно меняется, и триста с небольшим лет тут вовсе не срок. Как раз таки парням из бригад та сечевая психология должна быть близка...
Боярский показался органичным, дартаньяном нисколько не пахнет.
И Ступка все же хорош.

Но дело не в этом. Наверное, Бортко стоило бы сделать русскую версию трилогии Сенкевича - показать героев теми, кем они исторически были - западно-русской шляхтой. Это была бы бомба!
Сенкевич - огромные полотна, куча характеров, сюжетов, воздуха и простора.
А "Тарас Бульба" - нечто вроде фрески. Скупая, немногословная, но очень много таящая внутри, требующая совместной работы со зрителем, читателем, отсылающая его к памяти и глубоко скрытым внутри образам.
Чтобы понравиться Вам, да и мне тоже, режиссеру нужно было выйти за ванильную грань
В рамках мэйнстримового кино, блокбастера, стремящегося собрать максимальную кассу, это сделать невозможно.
Но если бы состоялся выход в некий киношный аналог бдсм, в какую-то артхаузную нишу, тогда появился бы некий шансик на шедевр.
Но там еще больше чувствовалась бы разница вкусов и взглядов зрителя.
Что бы сделал я? Снял бы побольше потрясающих воздушных кадров про красоту украинской земли, цветущую степь там, то, се. Под тему Остапа.
А под тему Андрия - польский костел. Соблазн католицизма. Тут упущение явное, это должно бы было прозвучать и в блокбастере.
Однажды на себе испытал, в древнем пустынном ирландском соборе почувствовал снисхождение сверху некой силы, благодать и мистический ужас...
А паненка - это уж так, случайно подвернулась очарованному и уже погибшему рыцарю...

ЖЫрный Ачкарик
( )
21/04/2009 03:01:58
Да не надо ничего +

переделывать. Всё уже сделано.

Цитата:

В рамках мэйнстримового кино, блокбастера, стремящегося собрать максимальную кассу, это сделать невозможно.


А для артхауса - совершенно (имхо), фантастически сделанный фильм "Свои"... вот там отдельные кадры ни фига не ванильные... я про ощущения, а не про видеоряд... и там имхо ув. Ступка гениален... но не он один - также Хабенский, Гармаш, Михалкова, Бондарчук. И тема-то всё та же - Империя, огонь, меч, люди... только век не 16-й, а 20-й...

А ту Империю, о которой речь в "Тарасе.." в этом веке по ходу вынесли так, что просто ужас... и неоднократно...

ЗЫ: Спасибо за Ваш комментарий.

androg
( )
21/04/2009 17:25:43
а капну и я ложку мёда

а вот мне понравилось!
Да, конечно монологи перед смертью вызывают улыбку - но это же не документальный фильм! Да, непонятная страсть, затмившая родственные чувства и патриотизм, кажется чуждой - не та ментальность по отношению к женщинам у казаков была - но это к автору. Здоровый, ПРАВИЛЬНЫЙ, фильм - теперь молодёжь хотя бы через адмиралов и тарасов будет хоть как то историю постигать
Еврей - классный. Всё это снималось в городишке Хотин (по крайней мере крепость то Хотинская). Так я хочу вам сказать что я немножечко застал этот город, когда там ещё жили евреи. И то, как они разговаривали на базаре - так по сравнению с ними Янкель Достоевский))
а вот то что девушка моя заснула в середине не есть гут, за что была жутко наказана в виде лишения секса на три дня)

Freelance
( )
21/04/2009 17:33:32
Re: а капну и я ложку мёда

Цитата:

непонятная страсть, затмившая



Вот как раз главный просчет фильма - нынешней молодежи природа этой страсти остается непонятной. А у Гоголя все предельно ясно...

Un Cazzo
( )
21/04/2009 22:58:11
Re: Ну вот... посмотрел +

На самом деле я тоже хотел в подобном ключе пост написать.
И еще, все активно обсуждают, а кто-то прочел недавно "Тараса Бульбу"?
Ведь там вполне сам Тарас и говорит "что-то мы засиделись, а пойдём-ка дадим кому-нибудь 3,14здюлей" (с), и Янкель выглядит именно таким, и сцена убийства Андрия совсем не затянутая, а так, между делом, в два абзаца.

androg
( )
22/04/2009 09:56:30
Re: а капну и я ложку мёда

Цитата:

Вот как раз главный просчет фильма - нынешней молодежи природа этой страсти остается непонятной. А у Гоголя все предельно ясно...


ну здесь соглашусь. Кстати, ей, молодёжи, да и мне уже тоже, непонятно и как можно умирать за веру(

Midnight Lady
( )
01/05/2009 20:58:49
Посмотрела (+)

наконец-то. По ДВД (хорошего качества, как ни странно). Посты типа "не смотрите этот фильм, он плохой итд" - раздражают и напоминают аник из серии "Не нравятся мне эти Битлы! - А где ты их слышал? - А мне Изя напел". Чтобы сделать вывод, надо посмотреть самому.

Мне понравилось все. Ступка звезда. Боярский- можно и правда поспорить, но у него далеко не главная роль. ПОнравилось несмотря на творческие вымыслы типа рожденного ребенка (которого дед чуть не зарезал) и.т.д.

Цитата:

Андрейке - псу шелудивому, надо было её дрючить по-тихому, а не своих продавать. Однако, это уже к Гоголю.



Тирекс + + + + + Но  тогда бы и повести не было..... и вообще в истории сослагательных наклонений не бывает

FRANK Algernon Cowperwood
( )
06/05/2009 14:59:07
и я отмечусь

минусы:
- Боярский - нет слов, "каналья"
- Безруков в качестве закадрового голоса - лажа
- сцена, когда казаки умирают и жедлают другам "смерти за землю русскую" - в книге описана изумительно, в фильме обосрана
- блондинка лапаемая татарами - непонятно, к чему она.
- паненка - ну ОЧЕНЬ молчаливая роль

плюсы:
- речь тараса в самом начале фильма. Да, пафосно, да, неполикторректно - но до ужаса напоминает современность
- казнь Остапа. "Дай же, боже, чтобы все, какие тут ни стоят еретики, не услышали, нечестивые, как мучится христианин! чтобы ни один из нас не промолвил ни одного слова!" - правильный пацан.
- сам Ступка - маладца

общее впечатление - атмосфера книги не передана

stiv
( )
06/05/2009 15:18:52
Re: и я отмечусь

Цитата:

- блондинка лапаемая татарами - непонятно, к чему она.



не татарами , а турками
Вроде, Тарас хотел на турецкого хана идти и ему что-то из было якобы вспомнилось....

FRANK Algernon Cowperwood
( )
06/05/2009 15:40:37
Re: и я отмечусь

это были татары
"к чему она" =- на уровне интеллекта осознаешь, что данная сцена олицетворяет собой отрицательные эмоции тараса к басурманам, вызванные пребыванием в плену у оных и наблюдением за поруганием русских женщин
но только на уровне интеллекта. а должно чувствоваться

ПлутОН
( )
05/11/2009 00:59:27
Вчера смотрел по телеку...

Крепко сделанная ягодка-клюковка! Богато, красиво, с размахом бюджет сливали... Мощные массовки, шикарные показы прогонов лошадей...

Богдан Ступка - фактурно и объёмно. Хороши Б.Хмельницкий и М.Боярский.

НО, лучше всех - С.Дрейден в роли ЯНКЕЛЯ... У него САМАЯ яркая роль получилась...

А-а-а-а вот не цепляет ни фига фильма... Все эти монологи и фразы про "Русскую землю православную" , чо та "малость" цылулоидом подванивали...

ИМХО, конечно, клюква, но крепко и профессиАНАЛьно сделанная...

karambolina
( )
05/11/2009 14:32:41
Ага!

Тоже вчера смотрела и ощущения один в один такие же.
Богато, красиво, а не цепляет ни фига.