nasreddin
( )
07/11/2009 13:41:40
"Заговор"-телефильма про Распутина

гыгыгы..чья то нелепая поделка с Ваней Охлобыстиным в роли Яфимыча

ИМХО, ВАня хорош наверняка в роли юродивого, но Яфимыч это не его

Удивился другому, что кинуха явно заказная с попыткой идеализировать и обелить Гришку Распутина и представить его типа святым
Неужто монархистская диаспора пробашляла?! Надеются на реституцию?

Фильме- 2, но заказуха забавная

garic99
( )
07/11/2009 14:24:24
Рецензия от Гарика+

Но не будем плодить ветки. Я честно говоря акуел от этой исторической переверсии. Тема евреев-казаков просто нервно курит в сторонке
Итак Россия 1916 год... И треснул мир напополам (С) Ночной дозор (то есть положительных персонажей) представляют из себя Распутин в виде отца Ионана Охлобыстина. Ведет себя примерно любит (не так как Майкл Джексон) детей и лечит их. Видит будущее, хотя не пьет и не курит. При этом никому не дает советов как избежать кровавого переворота. Да и на смерть идет сам аки Христос. Также из положительных персонажей жандармский (сиреч кгбешный) офицер. Гибрид Фандорина, Бонда и капитана Глухарева. Честен как Путин, прозрачен как водка Белуга. В огне не горит, ножи пули и взрывчатка не действуют. Единственный минус-провалы в памяти-вспомнил о выипанной певичке через 10 лет и тутже отбивает ее у агента Антанты.
Далее Ночной дозор представляют Николай второй (он же последний). В основном помогает Кристине Абрыгайте (которую называет своей женой) перевязывать раненных и думает о России. Не чужд мессианства и мании величия-искренне собирается отречься после Рождества (непонятно почему не после Пасхи или Хануки) и этим прекратить войну.
Дневной дозор представляют из себя дворяне, чиновники, министры... Юсупов оказывается педерастом (активным или пассивным непонятно), чем подтвержлает старую истину:
Сегодня просто педераст
А завтра родину продаст
Зависимость сексуальной ориентации и ненависти к Распутину непонятна. Также там же Пуришкевич, министр внутренних дел и остальные депутаты
Заговор обсуждают везде в театре,думе, борделе (никого не напоминает?). Суть заговора:переодеть циркового актера в Распутина и пробашлять его пьяные оргии и разврат, сфотографировать, выложить фотки в интернет (или его не было тогда еще... ) и тем его скомпроментировать. Напоминаю, что страна ведет страшную войну плюс красная сволочь (не Техбосс, а большевики) поднимаются после столыпинских репрессий, страна реально в агонии. Но эти люди спасают страну по своему.
Но Антон Городецкий, то есть жандарм Комиссаров рушит этот заговор, мужественно направив своего стукачка в бордель.
По ходу идет череда ненужных и напрасных подвигов, детские уловки со сменой кроватей в больнице, КС с певичкой у которой от него уже ребенок. Разговор с Николаем Крайним. Но тот тоже мессианец и готов к закланию.
И тогда Дневному дозору осталось только одно чтоб спасти Рассею-убить 3,14зданутого старика. Пригласили Охлобыстина в гости. Пирожными с цианидом не кормили. А просто начали его 3,14здить вчетвером с особой жестокостью. Потом стали стрелять, но стреляли плохо, оружие давало осечки. Ну убили...
А Городецкий с певичкой и их дочкой укатили в Израиль. Ибо защищал кгб только Охлобыстина. А царь? А hуй с ним...
Единственное светлое пятно в фильме это патологоанатом в исполнении Азазелло-Филиппенко. Он просто делает свое дело-вскрывает трупы. И получается у него это лучше чем у аффторов фильма.
Прошу считать сию рецензию заявлением в союз кинемотографистов, на первый канал телевидения, больницу Кащенко и на истфак МГУ

nasreddin
( )
08/11/2009 00:00:23
Re: Рецензия от Гарика+

Еще мне почему то показалось, что соавтором сценария был индус из Болливуда, особенно когда прозвучала тема брошенки с 10летним стажем и чахоточной малютки с румяным лицом

Magno
( )
19/11/2009 19:54:55
Re: Рецензия от Гарика+

Ну распутинская тема-то была и в самом деле не такой простой. Тот имидж Распутина,который мы сейчас знаем,был по сути создан думаками и их союзниками,желающими под шумок скомпрометировать Царскую Семью и захватить места в Совете Министров. Это насчет его власти над Царем,руководства политикой,немецого шпионажа и прочей фигни.Но святым его изображать несомненно глупо.Не той жизни гражданин. Вот экстрасенсорные способности в самом деле были развиты непомерно.
З.Ы. А Фелек Юсупов ,как ни странно,в самом деле был педерастом(вернее,бисексуалом-вспоминается анек " Скажите,а Дима Билан как пишется-с Бе или Би?- Да би он,би!"),сам в своей книжке писал.А вот против создания фильмов на историческую тему,даже патриотических, я против решительно. Все равно получится бяка,создатели всегда столько наделают ляпсусов,что тошно становится.

garic99
( )
19/11/2009 20:12:12
Re: Рецензия от Гарика+

Цитата:

А Фелек Юсупов ,как ни странно,в самом деле был педерастом

Видишь ли какая штука, а какое отношение его ориентация имеет к убийству Распутина?
Это из той же серии, что Лужков против гей-парада. соответственно, если тебе не нравится Лужков, то ты гей!

Magno
( )
20/11/2009 00:05:02
Re: Рецензия от Гарика+

Дак это старая киношная фишка, с удовольствием используемая в Голливуде.
Если герой отрицательный-то он не только ,скажем, фашист или там гангстер-этого мало,публика не поймет,какой он весь из себя черновластелинный-но и еще и грубая скотина и сонмище разврата ,собак там бьет или детей не любит ,;)