Catcher
( )
23/08/2004 14:28:52
И что же тебе понравилось? +

Доспехи, взятые из фильма "гладитор"? Отсутствие впечатляющих батальных сцен? Весь фильм мы смотрим какие сарматы замечательные фехтавальщики или лучники .
То, что он не по легенде сделан - это наименьшее из зол ... в конце концов, фильм можно было бы сделать зрелищным ... Сделали же "Гладитора". В фильме нет энергетики, он не цепляет ... ничем. Жалко, испортили сказку ... теперь по ней никто не отважится ничего снимать.

А мало ли испортили таких исторических сцен?
Был такой фильм "Аттила". Аттила - вождь всех диких племен . Смотришь исторические справки - это удивительный человек. И можно было бы в фильме рассказать о том, как рождается король, расказать о его тайне, о его сверхъестественной удаче, которая помогала ему побеждать и о его трагедии.
Сражения, которые он вел с Римом - любое из них было бы достойно отдельного фильма. Но нет ... нужно было сделать какое-то говно. Смотреть фильм невозможно

А мало ли удивительных событий, удивительных сражений и великих людей в истории.
Только про Рим можно снимать бесконечно: Сулла, Цезарь, Август ... о последнем можно было б ставить фильм, как обучающее политике кино.

Я очень люблю исторические фильмы, рассказывающие о глубокой древности. Я так ждал "ТРОЮ". Но почти всегда эти фильмы - одно сплошное разочарование.
Ну а "король артур" - это просто мрачно.

С уважением,
Catcher