Типично совковая манера дискуссии.

Привести для сравнения с одним говном другое и заявить, что первое вкусней.

Тут уже спрашивали, и стоит разъяснить позицию.
Мол, если это не великое искусство, то что тогда?
Поскольку находимся мы в конфе Кино, ограничимся этой сферой. Да и объять целиком Искусство, как необъятное, невозможно.
Так вот - кино, это ремесло для отдельного мастера и могучая сфера индустрии в целом для общества. Две главные задачи его - пропаганда и общественная анестезия (развлекуха и фабрика грёз). Собственно искусство идёт за этими основными задачами и имеет значение подчинённое, оно может присутствовать в различных концентрациях, его может и не быть вовсе.
Великой можно назвать киноиндустрию Голливуда 20-го века, поскольку с первыми двумя основными задачами она справлялась на отлично.
Что касается чисто искусства - тут все кинематографии распадаются по большому счёту до своих базовых элементов, конкретно - до отдельного мастера. Режиссёр, актёр - кого-то можно назвать великим, общепринятых имён совсем немного, по большей части мнения будут расходиться.
Ведущие национальные кинематографии, уделявшие относительно больше внимания третьей компоненте, будь то французская или итальянская, или хоть южнокорейская - ни одна однозначно на звание великой не тянет, разумнее пользоваться эпитетами меньшего градуса пафосности.

Конкретно герасимовский Тихий Дон, как продукт советской кинематографии, уместно сравнивать с таким продуктом Голливуда, как Унесённые ветром.
Новый фильм Урсуляка - нечто совсем другое.
Кстати, в последних двух сериях у Урсуляка явно шарик сдулся. Все герои поумирали, остались Григорий с Аксиньей. А поскольку их роман снижен с небесного уровня на заурядный земной, то и играть, и снимать стало нечего.