Меня Вы нисколько не обидели.)) Я хочу чтобы Вы меня правильно поняли. Я нигде в отчёте не утверждал, что Настя красотка или симпатичная (я даже имя раньше времени не говорил, чтобы не вводить в заблуждение коллег, а самому проверить и отписаться). Наоборот, посыл был такой, что мои ожидания не оправдались и на лицо в реальности она оказалась обычная. Я это прямым текстом и сообщил в отчёте и в комментариях. Так что Вы высказали не альтернативное мнение, когда сказали что она Вам не понравилась, а лишь частично подтвердили мои впечатления. Поэтому приехавший по моему отчёту вряд-ли сможет в этом меня упрекнуть.

То, что я похвалил её фигуру - так Вы же не будете отрицать тот факт что фигура у неё стройная? Что для её возраста весьма похвально. Опять же, я не сказал, что она молодая. Возраст указал 28 с возможностью погрешности.

Если бы Вы остались и Вам массаж бы не понравился, вот в этом случае с Вашей стороны было бы альтернативное мнение. Но тут уж ни я по своим отчётам, ни Вы по своим, ни кто либо еще из Донов по своим, 100 процентную гарантию никому не даст. Я лишь передал в отчёте её навыки и то что любую имитацию она воспринимала адекватно и "хвалебность" отчёта заключалась именно в оценке её навыков, фигуры, а не её лица. Вы же это не можете оспорить? По этому поводу у Вас нет альтернативного мнения. Потому что Вам никто не понравился и Вы не остались. Это абсолютно нормально. Это Ваш выбор. И если бы Вы заменили в комментарии слова "грубое лицо" и "колхоз" на слова "внешность на любителя", к примеру, то это лично мне слух бы не резануло. А так слово "колхоз" звучит именно как штамп и в моём понимании альтернативным мнением не является)).

Я предлагаю закрыть эту тему, т.к. каждый из нас высказался и при этом, есть ощущение, остался при своём мнении. Спорить здесь бессмысленно)).
Ну а коллеги пусть сами решают, ходить или не ходить.))