IC-2017
( )
13/09/2017 07:19:39
Re: Эволюция концепции ДМ "Все красивые массажистки" и ответы на прочие вопросы

Спасибо за подробные объяснения.

Хотел бы все же подчеркнуть мысль - с фотками надо все же что-то делать, и решительно.

Я - редкий ходок в Массаж, сайтом ДМ вообще раньше не пользовался.
Сейчас зашел, ради интереса посмотрел тех девушек, у кого бывал - я вообще никого не узнал на фотках.
Более того, фотки на многих анкетах таковы, что можно смело часть снимков перемещать в другую анкету, и никто и не определит разницу.
Да вообще можно новых фоток не снимать - просто использовать существующий портфолио для новых анкет, все равно по ним девушку опознать нельзя (тут не в смысле идентификации), зачем тогда время на съемку тратить?

Все ругают недостоверные фотки с Интима, но там такого нет, там или ворованные, или все же однозначно видна именна эта девушка, можно девушку выбрать чисто по визуальной симпатии.
Думаю, в значительной степени это работа Админов Интимсити, которые являются некоторой арбитражной стороной между самой девушкой, фотографом, и посетителями. Здесь же Вы сами снимаете, сами выкладываете, сами определяете сходство с оригиналом.

В итоге получается фотки - бесполезны, выбрать по ним никого нельзя, разве что по анкетным параметрам.
Получается - чисто рекламная замануха.

Есть анкеты с Candy фотками - там да, видна девушка, но таких довольно мало.

Вот такой вот взгляд со стороны от человека, первый раз посетившего сайт ДМ.


Кстати, насчет вот этого пункта:
"Я же круто расширяю функции их сайта салона - не у многих салонов есть полноценные анкеты на их сайте и расписание. Тут я кучу всего беру на себя, что касается презентации в интернете."

Вы не планируете Капучино в свой список включить? У них как раз нет полноценного сайта, и расписание с девушками неплохо бы иметь.
Вот только у них классные самодельные фотки девчонок, резко отличающиеся от Ваших, боюсь, причешете их под свою гребенку, и их тоже станет не узнать.