Частично я уже ответил выше. Добавлю. Девушка месяца - какой вы вкладываете в это смысл?

Если её мастерство массажа (классика, эротика, отношение к гостю), то есть то, чем проявила себя девушка на личной встрече, то мы катастрофически сокращаем варианты для объективного выбора для конкретного голосующего. Не забывайте, что голосование только по новым девушкам за короткий период (в данном случае - месяц). Сколько в среднем посещает посетитель моего сайта массажисток в месяц? Одну-две. Сколько из них именно новеньких на моём сайте... Того меньше. В итоге в лучшем случае он проголосует за того, у кого побывал, либо вообще ткнет пальцем в небо. На мой взгляд голосование, это когда все участницы для голосующего в равных условиях - он всех их одинаково мог оценить перед выбором. В случае необходимости оценки качеств, проявляемых при очной встрече, это становится невозможным. Поэтому оценка массажных характеристик - это отчеты и отзывы (в идеале). Но не голосование только за тех, у кого ты был. Еще, например, девушка, появившаяся на сайте 2 дня назад (у которой почти никто еще не побывал) и та, которая появилась месяц назад - имеют принципиально разные шансы на победу. У второй элементарно больше ходоков успело побывать. У нее и голосов при таком подходе будет больше.

Если речь про оценку внешности (без фокусировки на одной части тела), то это имело бы смысл, если бы было открыто лицо. Нет лица, нет взгляда, эмоций... Одни маски или того хуже - квадратики. Сразу получается огромная натяжка - мы оцениваем внешность в целом, не видя лица. На что остаётся смотреть, не видя лица? Сами знаете на что)) В этом смысле, как это ни пошло или вульгарно не звучит, отдельно сиськи и попки - вполне самодостаточны. Их может оценить по фото каждый зашедший в соотв. пост. Посмотреть 2 минуты и отдать свой голос. Всё просто и понятно. Как формулировка, так и реализация.

При этом, в свежем посте с голосованием, я дал пояснение. Не стоит серьезно относится к таким рубрикам как к серьезному инструменту ранжирования. Основная задача - чтобы посетитель посмотрел эту подборку. Кто-то просто развлекся, полистав симпатичные картиночки. Кто-то обратил внимание на кого-то и совершит поход без необходимости просматривать много анкет. Кто-то отдал свой голос только для того, чтобы соотнести своё мнение с аудиторией. Финальная расстановка после голосования, в общем, не играет большой роли, являясь не самой значимой большинству ходоков формальностью. Свои задачи читатель выполнил, прочитав, проголосовав, посмотрев промежуточный результат.

Кто в итоге победит мало кого волнует, едва ли многие будут следить за ходом голосования и дожидаться итогов) Практического смысла в таком рейтинге и определение победителя крайне мало. Развлекуха. Не более) Именно поэтому этичность тут не страдает, так как никто не предлагает выбирать только по сиськам или попкам, скорее это пост восхищения ими. Он комплиментарный для всех участниц. Вот если бы это был рейтинг самых красивых глаз - это же было ок? ) Ну а то, что это не глаза, а сиськи и попку... Ну так это тематика такая у нас) Законы жанра-с.