Деловой_мужчина
( )
23/11/2017 13:03:17
Re: Предложение! Важно!

Цитата:

Говоря, что я "перешел на личность" - не передергивайте. Под этим всегда имеют в виду личные оскорбления. Тем более в сочетании с использованным вами термином "опустился". Я лишь деликатно упомянул о качествах, которые, на мой взгляд, будут мешать развитию проекта, причем не конкретно применимо к вам как личности, а у вас - как автора и одного из основных менеджеров потенциального проекта. И "негибкость" - это никак не оскорбление, и не переход на личность в общепринятом понимании.



Переход на личности это дача вашей оценке моей личности и не важно оскорбление это или нет. В диалоге если одна сторона переходит на описание личностных качеств другой это называется опустился, как бы вам не резало слух это слово


Цитата:


При этом ваши саркастические сравнения типа "вас - бога всея массажа", обращены явно не к моему проекту, а ко мне лично. Да и в целом, думаю, вы не будете спорить, что ваша тональность в мой адрес гораздо менее сдержанна, чем моя к вам (сейчас я вспоминаю в том числе наш прошлый диалог в другой ветке).




Ошибаетесь это к вашему проекту относется, так как вряд ли как человек вы можете претендовать на опытного ходока
Вам не нравиться моя тональность?) Она грубее чем ваша?) А с моей призмой восприятия вы болезненно относитесь к критике вашего проекта и завышаете уровень тональности и очень резко реагируете на это

Цитата:


Да и вообще, учитывая вашу же оценку себя - "абсолютно не этичен, негодяй и антиморалист", очень странно, что вы обратили внимание на столь безобидную мелочь уже в ваш адрес)



Нет это просто, чтоб к совести не взывали моей и морально-этическим остаткам в моей персоне, просто меня поражают некоторые двойные стандарты в морали и этике, это так намек


Цитата:


Что до негибкости моего проекта - это естественно, так как в рамках моей модели и нынешнего масштаба введение отдельных изменений имеет сложности как технически, так и создаст проблемы по получению материалов по текущей схеме (добавляю одно - теряю другое). И практически на все вопросы по предложениям я развернуто, аргументированно и подробно отвечал МНОГОКРАТНО, в том числе на этом форуме. А не сводил всё к встречным нападкам на автора вопроса. Вы просто на это не обращаете внимания.



Я на все обращаю внимание) ваша негибкость определена финансовой зависимостью от салонов, такова увы модель и вам хочется кушать и на машинку собрать хорошую и т.д., и это нормально.
Но негибкость вашего проекта и блокировка СТ создает необходимость третьего проекта, не коммерческого (то есть не имеющего цель заработать деньги, а окупаемость трат на него, ну и на пару массажиков его учередителям)


Цитата:


Когда (и если) у вас будет проект не в голове, а реально работающий, я с интересом посмотрю как вы будете обрабатывать и прикручивать все хотелки юзеров, взаимодействовать с аудиторией, учитывать финансовый и производственный ресурс и пр. Я, надеюсь, вы сами трезво понимаете, что идея, что "у проекта группа создателей", "нет одного руководителя" обречена, на что вам обратил внимание коллега. У любого начинания должен быть лидер, председатель, руководитель как угодно, вокруг которого собираются единомышленники. Или вы (или кто-то еще) возглавляете шествие, а другие ассистируют и поддерживают, либо единственное проявление активности по задуманному начинанию эта ветка в трёпе) Ну, опять же, это моё мнение.



Я понимаю как вам тяжело, как сложно всем угодить, находясь между молотом и наковальней, терпите это ваш хлеб)
По поводу одного лидера который это все тянет, у меня не однократно был такой опыт и схема один тянет все против схемы групповой ответственности сильно проигрывает, доказывать вам это не буду, но в этом у меня опыт огромный. Только нужны зрелые личности с хорошей ответственностью и самостоятельностью.


Цитата:


Кстати, вспоминая про ваше неприятие коммерческого... Ваша цитата в головном посте:

Далее ваши цитаты в этой же ветке


...и даже прогнозируете точку безубыточности, отвечая на соотв. вопрос:


Вы уверены, что вы правильно понимаете толкование слова "некоммерческий"? Только не надо говорить про начальную цель проекта - заработок или нулевая окупаемость (что это как бы разные вещи). Есть дельта между расходами+трудозатратами и доходом, либо ее нет - это уже частности. В данном случае для достижения одного и второго используется абсолютно одно и тоже - необходимость брать деньги с салонов, со всеми вытекающими из этого ограничениями для проекта. И дело в принципе - либо проект коммерческий, либо нет. Он может быть коммерческим, но убыточным, самоокупаемым, прибыльным... Но в любом случае коммерческим)




У вас еще максимализм не выветрился, или черное или белое) окупаемость и небольшая прибыль для призов юзерам это не коммерческий проект, то есть нет цели получить максимальную прибыль, что естественная цель коммерческого проекта)

Цитата:


И кстати, говоря про мой проект, раз уж вы занялись прикидками
Цитата:


не думаю, что прибыль большая, но на еду вам хватает думаю))




... могу сказать, что мой совокупный минус на сайт настолько отрицателен, что этого бы хватило на покупку новой неплохой иномарки)) И весь задуманный вами функционал в готовом виде на должном уровне реализации стоит не 300 тыс, а НАМНОГО больше. Готового "движка" такого не существует. И идея создания для минимального базового функционала (в сильно меньшем даже, чем секток, обьеме) - единственно жизнеспособна в этом бюджете. Но это я так, из своего опыта, который, конечно, вам не интересен... Можете начинать писать, про 1001 причину и, что мои слова лишь жалкая попытка топтать сапогами поднимающего голову "конкурента"))



Ваш минус после двух лет запуска проекта это всего лишь ваша характеристика, как менеджера, не более того. Любого менеджера оценивают по результату.
То что вы один во голове тянете с небольшой командой это и есть минус управленческого решения. Хотя эта ветка у вас побочна и имеется другой бизнес тесно связанный с этим, но не суть. Факт в том, что осуществись такой проект он вас сильно подвинет, так как юзеры предпочтут смотреть не отфотошопленные отгламуренные рекламные анкеты, а читать реальные походы с реальными людьми, понимая, что это ближе к их опыту похода в то же место, чем фантазии развернувшиеся в голове после просмотра отчетов. А ваш сайт держится на статистике, которой блещете перед салонами, вытягивая очередной месячный платеж за анкеты девушек.
И да это не критика, это просто реальность без лишнего словоблудия