|
|
|||||||
И так завёл постоянную женщину себе. Поскольку я любитель в пьяном угаре неожиданной ебли(не с ней), то постоянно сдаю свои анализы. Пока чист. Тут недавно моя женщина заявила про хламидиоз, и что надо мне сдать анализы. Пошел сдал - вновь чист. Котрацептивы с ней использую медикаментозные. Залечивает что я её заразил, и ей от него никак не вылечиться. Что это за дерьмо такое вообще? Раньше по-моему он болезнью не считался, а считался флорой. Жалуется моя женщина на зуд и еще что-то, у меня же никаких симптомов нет, и анализы чисты. Никогда не болел венерическими заболеваниями, поэтому посоветуйте что делать вообще. Врача менять уже пробовали. |
||||||||
|
|
|||||||
1. Показать ей справку, в которой русским по белому написано, что хлама у Вас нет. В случае упрямства, согласиться сдать повторно в любой клинике. 2. Ее повторно проверяли? 3. Если честно, я не очень в курсе, АНАЛиз на хлам делается на сам возбудитель, или на антитела к нему. Соотв., попробуйте разные АНАЛизы - посев и ПЦР, например. 4. Если у женщины есть реальные жалобы - лечиться обязательно. При лечении - либо воздержание, либо презы (что доктор скажет). Хлам излечивается, но часто очень долго и нудно. |
||||||||
|
|
|||||||
спасибо за ответ, все это пройдено думал за год излечивается...пробовали и поздерживаться и презы - разные доки советуют разное...постоянно жалуется именно на какие-то неприятные ощущения типа из-за хлама |
||||||||
|
|
|||||||
А она у гинеколога хорошего давно была? Может, не в хламе дело совсем. И как у нее... С нервами, в общем? Так понимаю, мнительная? |
||||||||
|
|
|||||||
когда асчутила, что я кроме неё ипу кого-то ещё. Анализы были мутные, но т.к. сдавал в "анонимном кабинете", попытались запугать и развести на лечение. Не развёлся, но курс сумамеда на всякий случай пропил. После ещё несколько раз проверялся - вроде чисто всё. Прально Борода говорит - нехай сама проверится + к гинекологу, а то повадились на мужиков всех собак вешать. |
||||||||
|
|
|||||||
проблема наверно не в качестве мед обслуживания, а реально в её мнительности и мозгоёбле...надо бросать...))))) спасибо за советы, мужики!)) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: если вы были у врача, то он вам обязан был рассказать, что мужчина может быть носителем, но не болеть хламидиозом... предохраняйтесь, уважаемый! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вы, простите, доктор? Если нет - Ваше заявление - крайне смелое, как минимум. Вот что нам поведает по этому поводу Вики: Цитата:(с) Как я понял, ПЦР ув. ТС делал, и результат также получил отрицательный. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: да, я медик по образованию, какое то время при разбросе, проходила практику в КВД. дело в том что обнаружить возбудителя возможно только при достижении им определенной критической массы... а так как у всех людей разный иммунитет, свойственно эта критическая масса достигнется по разному времени... вообще через месяца 2 уже точно покажет если болен... |
||||||||
|
|
|||||||
Так у ТС там не 2 месяца, а больше гораздо, судя по описанию. А что хлам - липучий и очень трудно лечится - тут я согласен, противная зараза. Хуже триппера, ИМХО. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: я вот к сожалению не поняла сколько там у них по времени... надеюсь что у ребят всё хорошо уже, да он липкий, может затухнуть, а потом вновь проявиться... не хочется писать конечно о последствиях, в интернете легко найти инфу. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Я бы на Вашем месте молчал о таком образовании, ибо Вы порете чушь. Либо врёте. Не надо вводить людей в заблуждение. |
||||||||
|
|
|||||||
НИИ Эпидемиологии Склиф Может быть вашей подруге впаривают недобросовестные лепилы, как ниже, с целью заработать бабла побольше. Небось, полтинник уже выудили? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата:Цитата: хм, в чём чушь? я написала об особенностях заболевания, не я хламидиоз придумала, притензии к учёным плиз... о чём я вру? чему нас учили то и знаем, учение о медицине везде одинаковое! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Хммм, вот это - "дело в том что обнаружить возбудителя возможно только при достижении им определенной критической массы... а так как у всех людей разный иммунитет, свойственно эта критическая масса достигнется по разному времени" - является чушью. И вот это, с учётом, что чел сдал анализы и получил отрицательный результат "мужчина может быть носителем, но не болеть хламидиозом... предохраняйтесь, уважаемый!" - является чушью. Он может "не болеть", так как у носителя заболевание не проявляется клинически, но лабораторно - хламидиоз будет обнаружен всегда, даже более того. Если у партнёрши обнаружили хламидиоз, а у партнёра хламидиоза не обнаружили, то может быть два варианта - хламидиоз таки есть, или его нет. Так как в настоящее время на хламидиоз практически не существует ложно-отрицательного тестирования (малое кол-во случаев оставляем на неквалифицированный забор материала), но может быть ложно-положительное, то надо сменить лабораторию и пройти повторное обследование двоим партнёрам. Желательно, чтобы была лаборатория, не завязанная с коммерческими структурами по лечению ЗППП и около-ЗППП. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: я не собираюсь вступать с вами в дискуссии по неинтересной мне теме, я не гинеколог, не уролог... вам виднее |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это правильное решение. Я более 20-ти лет работаю в лабораторной диагностике. Мне виднее. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:То м.б. кратко для пользователей напишите что лучше или целесообразнее сдавать, а то существуют и анализы крови и ПЦР и посев. Какова по Вашему мнению цепочка сдачи. Т.е. достаточно ли допустим анализа крови или надо делать ПЦР. И еще какие лаборатории, по Вашему мнению считаются нормальными. |
||||||||
|
|
|||||||
Настоятельно рекомендую вам ознакомиться с п.4.14. Правил Модератор stiv |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: В век изобилия информации и открытого доступа к ней, любой человек с мало-мальскими аналитическими способностями может это сделать для себя сам. Для тех, кому тупо лень читать по ссылке, вкратце: ИФА (Иммуноферментный анализ) - материал для исследований в подавляющем большинстве случаев - сыворотка. Плюсы - простота отбора материала. Минусы - много ложноположительных результатов. И, если вы когда-то болели хламидиозом, то этот метод явно не для вас, ибо антитела будут определены, даже если вы уже давно здоровы. То есть метод ИФА актуален для тех, кто заболел в первый раз. ПЦР (Анализ с использованием метода полимеразной цепной реакции) - материал для исследований - обычно берут соскоб со слизистой уретры, влагалища, шейки матки. Прошу заметить - соскоб, это вам не мазок, это гораздо серьёзнее. Достоверность анализа 99,9%, но есть нюансы, которые связаны с получением ложно-положительного результата при нарушении процесса забора, транспортировки и обработки материала и при нарушении процесса проведения самого анализа. Это связано с тем, что метод ПЦР является очень чувствительным, то есть возможна перекрёстная контаминация материала в случае, если лаборантка с хламидиозом в туалете почешет свою пипку, не помоет руки, не наденет перчатки и каким-то образом занесёт собственную хламидию в пробирку с вашим материалом. Я утрирую, конечно, но риск получения ложно-положительного результата есть. Плюсы - это референтный метод в диагностике хламидиоза, и абсолютно достоверный. Минусы - выкладывать йенг и подставлять вагину для соскоба - не очень комфортная штука, как морально, так и физически. Посев с определением антибиотико-чувствительности. Звучит солидно и на словах - просто здорово! Если ваша хламидия высевается, то можно определить её чувствительность, то есть именно вашей хламидии, а не какой-то другой, к разным антибиотикам и назначить максимально-эффективное лечение. Однако, на практике имеем много "НО". Процесс сложный, перекрёстная контаминация возможна, стандартизация посева в России практически отсутствует, а если где и используется, то стоит очень дорого. Что касается определения чувствительности к антибиотикам - дык он, практически, один, антибиотик выбора. Так если он один, чего морочиться? Итак, самый нормальный метод - ПЦР. Законодатели мод в оборудовании ПЦР - Qiagen, Bio-Rad, Applied Biosystems и т.д. Как определить лабораторию, в которой можно делать ПЦР-анализ - эта лаборатория должна быть, желательно, государственной и не связанной с коммерческими структурами, специализирующимися на лечении моче-половых инфекций, то есть - независимой от лекарей, которые хотят получить ваш кошелёк. Почему государственной? Потому что у государства всегда есть бабло на отличное оборудование, причём только на НОВОЕ оборудование, и лаборатория потом не стоит на коленях перед инвесторами с острой необходимостью отбивать эти бабки всеми мыслимыми и немыслимыми образами на вашем горбу. Исключение из правил - НИИ Эпидемиологии. Там лаборатория коммерческая. Доверять можно, так как у этой коммерческой структуры эксклюзив на Qiagen и реагентику для ПЦР-диагностики. То есть ПЦР в России - это НИИ Эпидемиологии на сегодняшний момент и пусть вас не пугает внешность здания института. |
||||||||
|
|
|||||||
Даже праильный адрес дали, куда нашему брату-ходоку лучше податься для ежегодной проверки себя-любимого. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: простите какое из правил я нарушила??? я ненармотивного вроде не сказала... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: написали же п.4.14. Цитата: ненОрмАтивная лексика немного другой пункт. Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: а может просто кто и как учился? вы перепутали кандидоз (молочницу) с хламидиями) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: училась я хорошо, нет не перепутала... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: извиняюсь, ещё не освоилась на форуме |