Anonymous

( )

01/05/2003 17:18:05

Дифлукан

Здрасьте, Доктор

Один врач посоветовал моей девушке принять энтот препарат (Дифлукан) для достижения следующих результатов:
1) избавление от моче-половых инфекций за один прием препарата
2) защита организма от возникновения таких инфекций в течение последующего пол-года
3) существенного снижения риска беременности

Т.е. по его словам это такая панацея што зараз усе инфекции убьет, защитит да и даст возможность КСиться без резины.

Внимание, вопрос: против каких инфекций препарат действенен в реале; правдива ли информация о снижении риска беременности; да и вообще был ли прав этот дохтор?

Заранене благодарю

( )

02/05/2003 05:09:10

Re: Дифлукан

Дифлюкан - это препарат, обладающий высокой активностью против
дрожжевых грибков и применяется с большим успехом для лечения
кандидоза и только.
Ни о каком ином применении речи быть не может.
Даже не верится, что врач мог сказать подобную чушь.
С уважением. Формер.

Anonymous

( )

02/05/2003 17:11:17

Дифлукан - Интересное дополнение

Не знаю, доктор Формер, будет ли иметь следующая информация какой-нибудь вес, но моя девушка услышала все это от американского врача, находясь в США. Якобы хотя в аннотации к препарату ничего про противозачаточные свойства не написано, но "it's well known fact all over the world", так сказать...
Может, там знают то, чего не знают в России? Как Вы думаете? Или просто очередной "относительно честный способ отъема денег у населения" (С) (одна таблетка стоит $35)

Писькин Злыдень

( )

03/05/2003 02:38:52

Re: Дифлукан - Интересное дополнение

Идея: вы со своей девушкой залетите, а потом подавайте в суд на врача, там это любят... вырученных денег хватит ребёнку на колледж.

( )

03/05/2003 03:08:34

Re: Дифлукан - Интересное дополнение

Нет разницы где, в США или в России. Дифлюкан он и в Африке,
как говорится. Ни к лечению бактериальных и вирусных инфекций,
ни к контрацептивам, этот препарат отношения ни имеет.
Я не думаю, что врач выкачивает деньги, от продажи лекарств
имеет прибыль аптека, а не врач, просто имеются врачи и в
Америке, к счастью их мало, которые не знают того, чем
занимаются. Я сам работаю в американском госпитале, поэтому
знаю, что говорю. А то, что этот врач уверяет, мол выпил
дифлюкан и полгода имей секс без презерватива и никакие ЗППП
не страшны, так это уже не только непрофессионализм, а просто
вредительство какое-то, за это лайсенса лишать надо.
Я бы на месте Вашей подруги поменял врача, благо в США хороших
и грамотных докторов много.
С уважением. Формер.

Anonymous

( )

03/05/2003 03:18:50

Re: ПЗ - процент!

ПЗ: идея классная! Обещаю процент от вырученных средств! Так и Вам на колледж или еще на что хватит...

Anonymous

( )

03/05/2003 03:22:08

Спасибо, д-р Former

Единственное, что лекарство предлагала врач старой еврейской иммиграции - она на свое имя его возьмет, а моя девушка ей заплатит не $35, а $75. Кэшем. Вот и прямая выгода.

( )

03/05/2003 08:19:18

Суду всё ясно(+)

"Бывший врач-вредитель"(с) скрылась от праведного гнева
трудового советского народа на территории империалистического агрессора и оттуда пытается распространять свою вредительскую
деятельность на бывших своих соотечественников.

Кстати, эта тётя имеет ли лайсенс на врачебную деятельность?
Сомневаюсь я однако, потому что нормальный врач таким
торбохватством с лекарствами заниматься никогда не будет,
мелко это для человека, имеющего 150-200 тыс в год,
репутацию портит окончательно и бесповоротно, да и риск
пойти в тюрьму и лишиться права врачевать огромный.
Обычно здесь врачи лекарства из рекламных образцов
бесплатно раздают, особенно людям без страховки или
с медикэйдом, дабы привлечь себе побольше пациентов.
Так что, похоже что эта тётя-врач не совсем врач, а
в лучшем случае бывшая медсестра из крыжопольского
тубдиспансера или чего-то в этом роде.
Вывод: выбирая врача, тщательно соберите о нём информацию.
Речь ведь идёт о ЗДОРОВЬЕ.
Есть один непонятный момент в Вашем рассказе, какой смысл
девушке платить тёте 75, а не аптеке 35? Если наоборот, тогда
понятно.
С уважением. Формер.

( )

03/05/2003 12:53:02

По поводу цены

Что-то я не понимаю, почему ТАК дорого стоит одна таблетка???

В Москве тот же Пфайзеровский зарегистрированный препарат стоит в розницу не более 18-19 $ (480-500 р).

Anonymous

( )

03/05/2003 16:28:31

Re: По поводу цены

Разные рынки - разные цены. Америкосы могут себе позволить покупать Дифлукан за $35. А пфайзер конечно не дураки чтобы упускать прибыль...

Anonymous

( )

03/05/2003 16:35:32

По поводу непонятности

Там такая ситуация, что девушка официально еще не разведена с американским экс-хазбентом и поэтому выписывать Диф-н у врача, у которого она наблюдалась ранее, категорически не рекоммендуется, дабы не нервировать этого самого экс-поедателя груш.

А сама эта врач на самом деле - достаточно хорошо себя чувствует. В смысле ждет патент на ею же изобретенное лекарство, после чего по ее словам ей можно будет совсем не работать. Поэтому вопрос зачем ей нужно накручивать $50 для меня остается необъяснимым, разве что только учесть влияние старой еврейской иммиграции... "Молодой человек: мы, русские, друг друга не обманываем" (С) "Брат-2"

Писькин Злыдень

( )

03/05/2003 19:20:46

Re: ПЗ - процент!

колледж-то я давно закончил, он от процента не откажусь!!!

( )

05/05/2003 05:58:56

Re: Дифлукан

Слушай,Ананисус ( к сожалению, я сегодня не вежлива в силу некоторых обстоятельсв, по-этому без ВЫ).
Во-первых, это не "ДефлУкан", а "ДефлЮкан" (порой меня раздражают мелочи), доктор тебе это повторил уже трижды и не только доктор.
Во-вторых,если ты и твоя девочка, всё-таки прикупили этот самый "ДефлЮкан", потрудитесь развернуть анннотацию к препарату и, если умеете читать, прочитайте, что там написано.
Не понимаю, зачем мозги людям парить?
"Брат-3"

( )

07/07/2008 14:38:06

орфография

Если уж привязываться к грамотности, то правильно будет дИфлЮкан.