Увпжаемые господа,
Были проведены два исследования, при которых презервативы были проверены под микроскопом на предмет выявления пор. В одном исследовании, проведенном Институтом здоровья в США, поры в презервативах не обнаружены при увеличении в 2000 раз. Второе исследование, проведенное Обществом потребителей, выполнено при помощи сканирующего электронного микроскопа с увеличением в 30.000 раз, когда обнаруживаются частицы, имеющие размер ВИЧ. При таком увеличении поверхность презерватива выглядела бугристой, но поры не обнаруживались даже при растягивании презерватива.
Выполнены лабораторные исследования проникновения различных микроорганизмов, в том числе ВИЧ.
Эти исследования, выполненные в условиях, моделирующих растяжение презервативов во время сексуального контакта, продемонстрировали непроницаемость неповрежденной латексной мембраны для ВИЧ, вирусов герпеса и гепатита В, цитомегаловируса, а также возбудителя хламидиоза (Chlamydia trachomatis), даже после механического воздействия (трения).
Покрытая латексом резина не имеет естественных пор. Однако микроскопические отверстия могут возникать в результате производственных дефектов или при повреждении готовых презервативов. Поэтому, в одном лабораторном исследовании моделировалась утечка из презервативов. При этом применялись микросферы, имеющие размеры вируса. Их концентрация в 100 миллионов раз превышала концентрацию ВИЧ в семенной жидкости больного СПИДом человека, кроме того, на презерватив производили механические воздействия эквивалентные 10 минутам фрикций после эякуляции. Авторы данного исследования признали, что даже в самом неблагоприятном случае утечка, вызванная такими экстремальными воздействиями, не превышала 0,01% всего объема (известно, что риск ВИЧ-инфекции значительно снижается при снижении экспозиции).
Таким образом, даже в худшем случае презерватив предоставлял защиту, которая в 10.000 раз снижает риск заражения ВИЧ по сравнению с незащищенным сексуальным контактом.
Кроме того, ВИЧ не обладает способностью самостоятельно двигаться и взвешен в вязкой среде (семенной жидкости) в комплексе с клетками, которые значительно крупнее, чем отдельные вирусы. Присутствие микроскопической поры не обязательно ведет к невыполнению презервативом своего назначения. Даже если предположить, что небольшой процент презервативов содержит микроскопические отверстия, практическое значение таких пор не велико.
Даже без презерватива, учитывая, что один из партнёров заражён, риск заражения СПИДом при однократном "французском поцелуе" составляет 1: 100000, при половом контакте 1:1000 для женщин и 1: 2000 для мужчин, при однократном анальном контакте 1:100 для мужчин и 1 : 500 для женщин.
Основные "запугивания" презервативами народа идут из различных религиозных организаций, ратующих за моногамные отношения без котрацептивов.
Удачи!