Barbee
( )
23/09/2006 14:45:10
Вы в музей, или поКСицца?

Сижу читаю пик-ап форум, буквально через пост вижу "гоблин", "полугоблин", так же встречаются и другие нелестные эпитеты по поводу внешности. Задалась вопросом "Вы что, сюда пожрать пришли?" (с) Ведь качество секса от внешности никак не зависит. Так что ш такое

Бяка
( )
23/09/2006 16:00:36
вообще то поКСиццо, но в музей - тоже хорошо

Цитата:

Ведь качество секса от внешности никак не зависит



хоцца спросить - а что такое "качество секса"? если следовать Вашей логике, уважаемая Барби, то любой уважающий себя КЛСник может получить полное удовлетворения от секса с вонючей старухой-бомжихой, лишь бы она владела "качеством секса"?

мое мнение - внешние данные имеют значение. причем довольно часто - решающее. в том смысле что я никогда не присуну девушке, которая не приятна глазу .... на смогу просто, не асилю ....

а вот когда тест на ттх пройден (пусть и не на отлично) - тогда возникают варианты собственно владения процессом ... и никак не наоборот ....

так что - совершенствуйте свои ттх - это никогда не будет напрасным трудом ...


Прохоръ
( )
24/09/2006 01:25:59
Мы поКСится!

Женщина может заставить себя с несимпатичным ей мужчиной. А вот мужчина - далеко не каждый. Мужик он глазами возбуждается. Ну не поднимется инструмент на объект, характеризуемый как гоблин.

zlac
( )
24/09/2006 20:44:38
Re: внешность

раньше я разделял девушек на три категории: красивые, очень красивые, некрасивые. но потом у меня была любовница мы с ней встречались почти год и она хорошо делала минет. это как наркотик если привык то уже без этого не можешь. и теперь я различаю девушек 1)кто хорошо делает минет, 2) кто плохо делает минет, 3) кто вообще не делает минет, или что-то делает но это минетом назвать нельзя. а внешность не имеет большого значения. хотя я заметил что некрасивые девушки в этом плане лучше. красивые считают что если она красивая то этого достаточно и не стараются. а некрасивые стараются лучше

Big Mazzi
( )
26/09/2006 07:31:12
Вы хотите сказать (+)

Что обожаете отвислые груди,прыщавые,здоровые задницы,пальцы с землёй под ногтями,и лицо с протвень?!!!
Лишь бы сосать умела? Не впечатляет альтернатива!
А "наркотик" вреден для здоровья!!!


zlac
( )
26/09/2006 12:22:16
Re: Вы хотите сказать (+)

Цитата:

отвислые груди,прыщавые,здоровые задницы,пальцы с землёй под ногтями,и лицо с протвень


ну не до такой же степени! вы описываете здесь уродов а я писал просто о неочень красивых

Barbee
( )
27/09/2006 08:20:39
Re: вообще то поКСиццо, но в музей - тоже хорошо

Я тоже не имела в виду нерях и уродин. Хотя сама заметила, что просматривая анкеты в нете(например лав.мейл) глазом цепляешь только самых-самых симпатичных...
Получается, что фотки надо вешать максимально красивые иначе тебя просто отметут


zlac
( )
27/09/2006 20:16:07
Re: вообще то поКСиццо, но в музей - тоже хорошо

Цитата:

Получается, что фотки надо вешать максимально красивые иначе тебя просто отметут


лучше интимные.
хотя я выбираю вообще без фоток. у них обычно мало просмотров за месяц. если более 1000 просмотров у меня мало шансов и я туда не лезу. а если меньше 100 у меня есть шансы


папуасс
( )
28/09/2006 01:03:24
Re: Вы в музей, или поКСицца?

Цитата:

Ведь качество секса от внешности никак не зависит. Так что ш такое




Зависит. Красули обычно строят из себя непойми чего. А с девчушками попроще все проходит просто замечательно.


zlac
( )
28/09/2006 07:05:32
Re: на какой анкете лучше идёт съём?

Цитата:

что фотки надо вешать максимально красивые


уважаемая Barbee а вы проведите эксперимент сделайте 4 анкеты и повесьте в одной интимную фотку, в другой просто красивую(если ты сама некрасивая то можно фотошопом), в третьей некрасивую, в четвёртой без фото. а потом нам раскажите на какой анкете лучше идёт съём.и главное не количество а где мужики лучше