Ну а кто это оспаривает собственно, но кроме ее мнения существует масса других, в частности и у женщин, их разве уважать не надо? Тем не менее вы не замечаете к примеру, что ХВ неоднократно высказывалась в том духе, что за "бесплатно дают" только малолетние дуры, охмуренные якобы монстрами пикаперами

. Но почему то по жизни я очень часто сталкиваюсь с противоположным явлением, и мне кажется свойственным каждой нормальной девушке, ибо потребность поепстись присутствует в той или иной степени у всех. Так вот считать их всех дурами, неудачницами, а свою позицию представлять как единственную и правильную - это разве не попытка учить жизни других?

Что касаемо Вас, я прочитал пост про ущемление женщин, эмоционально, очень красиво, Вы наверное на слушаньях в суде такие речи зачитываете, и наверное, они очень действенны на людей в общей массе

. Я же для себя вынес краткое резюме, отбросив всю воду - женщины подвержены дискриминации, и над ними все время совершается моральное насилие со стороны мужчин. Даже спорить не буду - это Ваше мнение, я его уважаю, только я не совсем понимаю какая связь между этими глобальными проблемами вселенского масштаба и вопросом банального секса по симпатии между мужчиной и женщиной. Неужели Вы, образованная, интеллектуальная и опытная по жизни женщина и правда считаете, что девушка ложится с мужчиной исключительно под воздействием вот этого вот морального давления со стороны мужчин? И не надо приводить примеры экстремального рода, где отношения между людьми строятся на фоне каких то обязательств или подчинений, как в случае с преподом. Разве не может быть к примеру на месте профессора женщина бальзаковского возраста, а на месте Фионы молодой смазливый мальчик, или как я уже писал, к примеру. препод гей и домогается молоденьких пацанов?