насчёт "мощно" и почему я должен что-то отвечать... ну да ладно.

1. Мне вот любопытно: ув. Вини и ув. Фриланс - Вы имели личный опыт общения с сотрудниками ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ, а также ГРУ, СВР и т.п. Или вы просто читаете всякие "книжки" и составляете "мнения"? Не говоря уж про психологически совершенно имхо неверные строки Асмолова (процитированные ув. Вини) - песни коего мне довольно-таки пофиг, хотя есть отдельные "выплески" - ну, примерно как у Л.Сергеева промежду (имхо) разной сумятицы, невнятицы и довольно-таки "простых" песенок имеется отдельно стоЯщая "Колоколенка"... такое ощущение, что это не он писал, а ему рассказали

2. Я читал про МК-Ультра, не так, чтобы шибко много, но читал. Мне кажется, Вы ищете некую "нечистую силу" - собственно, примерно так, как это и пытались сделать в проекте "МК-Ультра" - некое "чудодейственное средство", которое гарантированным образом обращало бы для начала врага в друга, а в итоге - кого угодно во что угодно. Но, насколько я понял, проблема в итоге оказалась: а) в полной непредсказуемости результатов, б) серьезном разрушении личности субъектов и существенного понижения их интеллектуального уровня. Даже шахиды, от которых не шибко много и требуется, получаются какие-то "ненадежные", или же слишком "тормознутые", вызывающие этим подозрение и мало способные к самостоятельным действиям. Примерно та же имхо фигня с "чудо"-веществами типа "сыворотки правды" - отфильтровать, что из рассказанного есть правда, ни разу не просто. Есть куда более простые и надежные способы - например, электричество, иголки под ногти и т.д. в общем, традиционный арсенал Хотя и тут никаких гарантий Иначе зомби давно бы уже контролировали мир. Гы, еще когда я учился в школ, ЛСД официально числился среди боеВЫХ отравляющих веществ... потом убрали - слишком нестабильные и непредсказуемые результаты. Проще по 100 грамм наркомовских

3. Кстати, насчет контроля зомби. Контроль в режиме "24/7", являющийся одной из очень частых дрочилок, есть имхо полный бред... попробуйте заведите себе пару десятков "электронных питомцев", которые без вас совсем не могут, и контролируйте их утомит довольно быстро. Да и бонусов, кроме поднятия чувства собственной значимости, никаких во владении миром нет имхо А красивое слово "mind control" имхо такая дрочилка-страшилка и не более Хотя, конечшо, есть там всякие раппорты, импринтинги, но опять же никакой гарантии

4. Куда как более эффективно, и при этом сохраняя интеллектуальный уровень субъектов, действуют технологии "промывания мозгов" при помощи СМИ, официальной идеологии, интернета опять же Хотя, имхо, чем выше интеллектуальный уровень, самостоятельность мышления субъекта и его эрудированность, тем сложнее ему промыть мозги. Впрочем, для "шибко умных" есть свои методы, опять же без всяких гарантий  
4а. Таки помяну Пелевина и его прелестное эссе "Зомбификация" - с замечательными аллюзиями на тему культа вуду любителям магического реализма должно доставить Кое-что из более современных технологий весьма поверхностно и примерно изложено Пелевиным, например, в романах "Ампир V" и "t".

5. Насчет пресловутой "животной агрессии" и ее "утилизации" - лично мне видится, что как раз попытки ее сдерживания совершенно бессмысленны. Это как пытаться загородить реку глухой плотиной - она все равно или свалит ее (и устроит потоп - тем больше, чем выше будет плотина) или пойдет в обход (выливаясь в "сопутствующие" неврозы и психозы") либо перельется через верх плотины. Надо строить ГЭС или что-то типа - "пускать энергию в мирное русло". Примерам несть числа.
И насчет "тематиков". Конкретно те люди, с которыми я общаюсь и которые представляют из себя весьма вменяюмую часть бдсм-сообщества и очень хорошо (намного лучше, чем "в среднем по больнице") понимают, откуда, что, как и почему берется (и девается) и что с этим делать (или не делать). А вот пресловутые "дрочилки", постоянное, раз за разом проигрывание ситуации в голове, это, с одной стороны, есть непрерывное "расчесывание зудящего места", а со второй - весьма сильно провоцирует Миръ на то, чтобы событие случилось. О чем я собственно и сказал. Правда, изображение в словах, на бумаге и т.д. обычно помогает если не избавиться от проблемы совсем (есть в психологии и такой варинт - изложить все на бумаге) то по крайней мере "сбросить" напряжение, а по ходу может и чо-нить интересное получиться - напрмиер, как у Паланика, Тарантины или там Льва Толстого

Вкратце так Чё-та имхо конфа какая-то не та