|
|
|||||||
Я как то был в салоне или не в салоне и дама у которой я был сказала,что приходят иной раз с охраной.Его телохранитель посмотрел квартиру,а потом ждал в квартире в коридоре пока шеф закончит заниматься тем за чем пришёл. Я не спросил у неё ,что были ли ещё посетители кроме этого человека,так как кроме этой девицы там работали и другие. Значит других посетителей не пускают что ли? Или дождались когда выйдет время у пришедших к другим и больше никого не пускают? Выгонять вряд ли бы стали других ходоков. Ни у кого не было таких случаев? |
||||||||
|
|
|||||||
ИМХО баян. Может охранник еще и пробу снимает? |
||||||||
|
|
|||||||
Или в Историях или в Прозе - был типа "Дневник диспетчера" или Администратора борделя - там тема раскрывалась |
||||||||
|
|
|||||||
Мне кажется, это прогон. Человек, могущий позволить себе телохранителя(-лей), не пойдет в бордель. Как не поедет на троллейбусе, к примеру. |
||||||||
|
|
|||||||
Может быть. Так-то конечно, Вы рассуждаете логично. Но вроде та девица не стала бы врать, что приходил человек с охраной. Может она понравилась ему. Да и потом не всегда наверное с охраной они ходят. |
||||||||
|
|
|||||||
Всегда же есть возможность вызвать к себе, например. Просто феи часто такие фантазерки. |
||||||||
|
|
|||||||
Есть масса людей, которым, на самом деле, нечего бояться, но охрана им просто положена — госчиновники, руководители крупных госкомпаний и пр. Там очень много случайных людей, которые, обнюхавшись кокса, вполне могут и по салунам шастать с этой самой охраной. С другой стороны, есть масса коммерсов, которым тоже нечего бояться, но охрану они себе нанимают просто "для понта". Этих тоже вполне может в пьяном угаре занести в какой-нибудь салун. И, наконец, есть люди, которым, действительно, есть, чего бояться. Вот они-то уж точно не пойдут ни в салун, ни к инди — никуда. Была у меня в жизни ситуация — два месяца ходил с охраной. Как-то не до секса вообще было, если честно. И даже когда всё закончилось — нормальная эрекция только через месяц появилась. Так что, если человек реально в опасности, он-то уж точно никуда не пойдет. А все остальные — почему бы и нет. Есть у меня один клиент — он охрану везде с собой таскает просто по привычке. Не знаю, ходит ли он в салуны, но к фее, которую я ему порекомендовал, ходит с охранником — бедняга вынужден 2-3 часа стоять на лестничной площадке и ждать:) |
||||||||
|
|
|||||||
... а есть маразматики,году 96-м на моем этаже снимал офис строитель из Смоленска, у нас же на этаже он ходил в туалет с охранником...может он просто тупо забывал,что ему делать при появлении голого члена,а тот подсказывал?...тут наверное похожая история |
||||||||
|
|
|||||||
от индюшки, что появилась технология гопстопа, когда люди приходят вдвоём-втроём, при этом "клиент" представляет сопровождающих его как "водителя" и/или "охранника". |
||||||||
|
|
|||||||
КСтати, очень может быть. Особенно актуально при налетах на салоны. Причем, перед этим могут постараться примелькаться, чтобы "клиенты" расслабились. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Должен заметить, что бытовое понятие "положено" на язык формально-йуридической терминологии переводится двояким образом. "Положено" может означать "имеет право пользоваться", а может - "обязан пользоваться". Если вести речь о государственной (ФСО) личной охране, то круг лиц, имеющих право ею пользоваться, и круг лиц, обязанных ею пользоваться, - это две большие разницы . |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Охрана положена очень небольшому кругу лиц. Эти лица, как правило, дорожат своим местом и не ходят в салоны, дабы случайно не засветиться и не потерять теплое местечко. Им все привозят на "конспиративные квартиры, сауны". |
||||||||
|
|
|||||||
А "положено" = "у пацанов есть, значит и мне тоже надо". Даже у директора ФГУПа есть масса возможностей организовать себе личную охрану. |