я уж грешным делом подумал было, что ты изменил свое отношение к проституции, в результате чего в скором времени изменишь свое отношение к пелевину.

Давно уже обратил внимание, что для тебя крайне привлекательна ненастоящесть, имитация, модель процесса или явления. Зачастую гораздо больше, чем сам процесс, если бы он происходил, что называется, "в натуральную величину". Отсюда, имхо, и любовь к проституции как к одному из наиболее ярких примеров имитации - имитации отношений между М и Ж.

Короче, складывается ощущение, что для тебя интересным или даже привлекательным будет выглядеть любое явление, которое можно обозначить кратким словом "ролёвочка".

С этой точки зрения твоя страсть к пелевину (возможно, абсурдная для некоторых сторонних наблюдателей, как она была абсурдна какое-то время и для меня) вполне понятна и объяснима. Ведь "творчество" его - ни что иное как именно имитация литературной деятельности, проституция от литературы. Не плохая литература, а именно что проституция, и отличается она от просто дрянной беллетристики в той же степени, как цифровой трах проститутки отличается от неумелых, но искренних потуг девственницы.

При этом надо отдать должное - объект ты себе выбрал достаточно высокого профессионального уровня. Если другого имитатора - минаева - можно сравнить с проституткой за 2000р., то пелевин, безусловно, тянет на все 8, а то и 10. Впрочем, это вполне может быть связано с недостаточностью предложения, ведь литературная проституция распространена в гораздо меньшей степени, чем проституция классическая. И слава богу, как говорится