trahtenberg
( )
23/02/2007 15:32:58
Нашел на одном форуме,

Показалось любопытным, вопрос стоял так"Прав ли Ремарк, в том что проститутки лучшие жены."
В ответ было написано такое сочинение: "Юля, я очень люблю Ремарка и не плохо знаю его творчество. Нужно просто учитывать условия в которых обитали герои Ремарка и нынешние. Это было время после поражения Германии в первой мировой войне. Масса семей осталась без средств к существованию. Женщины не могли найти себе мужей просто из за отсутствия мужчин. Они погибли. НОРМАЛЬНЫЕ женщины и девушки вынужденны были идти на эту работу, что бы выжить и прокормить своих детей и часто родителей. И естественно они хотели нормальную семью и спокойную бюргерскую жизнь. Похожая ситуация была в CCCР после Великой Отечественной, когда женщины спали с мужиками за хлеб, что бы прокормить семью. Правда в то время проституток в СССР не было.
Теперь посмотри на нынешнюю ситуацию. Кто идет работать проституткой? Какова из них доля тех для кого проституция единственный способ выжить? Дай бог 5%, да и то это девушки из ближнего зарубежья и горячих точек, молдавия, абхазия, приднестровье, средняя азия. Вот для их семей работа этих девушек на самом деле средство к существованию. Для остальных эта работа, возможность приблизиться к красивой жизни, получить тот уровень благ цивилизации сразу, не приложив никаких усилий.
Что бы нормальным путем добиться этого нужно работать, делать карьеру лет 10, а она имеет все сразу. И ты думаешь, что такая девушка выйдя замуж за человека среднего достатка и потеряв эти блага,будет ему верна? Правда есть, еще одна очень небольшая категория проституток, девчонки для которых проституция это средство пробиться на верх к нормальной жизни. Заработать на образование, сделать карьеру. Как правило они живут двойной жизнью и очень меркантильны. Но вот они совершенно не стремятся к семейной жизни. К этой категории относится и моя знакомая. В 27 лет она начальник департамента в крупной фирме. Может зря я это все тебе написал? Если, что извини."