КБО, имхо, Умка дело говорит.

1. бить плечом в голову на бешеной скорости - это калечить соперника. тем более с массой тела 104 кг. мне кажется, что это надо пресекать, особенно в возрасте 19 лет.
и удаление. и дисква оправданны.

2. удар (смазанный) в челюсть выглядит скорее как хамство, а даже не как подлость. и уж тем более - не как возможность покалечить.
обрати внимание, что арбитр это точно видел. он подъехал к Брагину и объяснил свою позицию. ни Брагин, ни сидевшие рядом ребята не стали возмущаться. значит. позиция арбитра была чем-то обоснованна.
далее - ни в одном интервью Брагин на этот момент не ссылается - значит, к арбитру у него нет вопросов. может там арбитр объяснил, почему он пропускает этот удар в ответку за что-то наше или еще по какой причине.

кодекс чести - дерись по-честному здесь не очень применим: за нарушение кодексов чести не дисквалифицируют. на удаление тянуло, да, но не более.
а почему не было удаления - арбитр объяснил лично Брагину и команде (заметим, что, как правило, арбитры к таким объяснениям не прибегают).

3. смена вратаря - тоже вижу просто акт отчаяния со стороны Брагины, а не управление игрой.

ну и вообще, в большинстве других высказываний с Умкой согласен.

П.С. сравнение с радостью фей понравилось.

и, конечно, нам всем победы сегодня!