stiv
( )
27/03/2014 21:29:13
Re: +1 я тоже склонен считать, что

Цитата:

весь этот "динамовский" след был брошен журналистам болельщикам Спартака, чтобы скрыть очередной факт долбо...зма руководства клуба в принятии решений




и факт есть и долб...во руководства...

вот интересная статья...

"Гендиректор "Спартака" Роман Асхабадзе следующим образом прокомментировал срыв переговоров с Черчесовым: "При тщательном взвешивании ситуации мы пришли к выводу, что кандидатура Черчесова "Спартаку" не подходит".

Во-первых, совершенно очевидно, насколько тщательным, а также вдумчивым и долгосрочным является это самое взвешивание в "Спартаке". Где сначала влиятельный член совета директоров называет специалиста первым претендентом на место главного тренера, потом в "Амкар" отправляют официальную бумагу, затем Черчесову предлагают трёхлетний контракт – и вдруг в одночасье выясняется, что "кандидатура не подходит". Тщательность фантастическая!

Формулировка самого Черчесова — "переговоры были, но успехом не увенчались" — отдаёт куда большей адекватностью. Такое бывает. Но "не подходит", хотя ещё день назад очень даже подходила, и делалось даже контрактное предложение, и не брались в расчёт никакие ультиматумы "Фратрии" — это роскошно. Это, как выразилась бы молодёжная аудитория, "солидос".

Во-вторых, не многовато ли на себя берёт гендиректор, заявляя, что кандидатура Черчесова "Спартаку" не подходит? Не ему, не председателю совета директоров, а именно "Спартаку"? Это ведь, заметьте, не Никита Симонян или Фёдор Черенков сказали – как раз они-то, имеющие право говорить за "Спартак", такими масштабными категориями никогда не оперировали. А Роман Асхабадзе. ...

Вот представьте себе ситуацию: вы дружите с человеком 32 года. Вы несколько лет в юности, пока не обзавелись собственной квартирой, жили у него дома. Работая на периферии, вы стремитесь увидеться с ним всякий раз, когда жизнь заносит вас в Москву. Вы отводите душу, играя с ним вместе в хоккей. И все посвящённые о таких ваших отношениях знают.

Что, для кого-то в футбольных кругах тесная дружба Черчесова с Гурамом Аджоевым ещё со времён совместных выступлений в "Спартаке" стала новостью?

Что, человек после переговоров со "Спартаком" не имеет права увидеться с близким другом, какой бы пост в "Динамо" он ни занимал, — коль скоро другой такой возможности в ближайшее время не представится? Давайте теперь следить за Хохловым – и, если он попьёт где-то пива с Семаком и Радимовым, делать вывод: "Хохлов войдёт в штаб "Зенита"!"

Что, если за этой встречей стояло бы нечто большее, Черчесов с Аджоевым не нашли бы возможности встретиться дома у последнего, а не на глазах у других людей в элитном спортклубе – где они, кстати, в хоккей и играют?

Что, каждая встреча тренера с людьми из футбольной среды теперь должна рассматриваться как переговоры о работе или набивание себе цены — притом что российский футбольный мирок узок, все друг друга знают и многие находятся в неформальных отношениях?

Что, в конце концов, даже если интерес "Динамо" и взаправду имел бы место — Черчесов, ещё не подписавший контракт со "Спартаком", не имел права об этом интересе услышать? Именно услышать – ясно ведь было, что никакой конкретики от бело-голубых сейчас не будет, не так шатается ещё кресло под Петреску. А принимать решение по "Спартаку" надо прямо сейчас. Более того, оно уже де-факто принято – оставались, казалось, только формальности… ...."