Это верно по крайней мене на 90% как не на все 100%.(Я правильно понял, что Вы имеете ввиду Лесли Хорнби--англичанку с детсадовским лицом и коровьими глазами, которая ближе к середине 60х или во второй половине 60х была объявлена не то мисс "мандель" года, не то моделью с самым красивым лицом, не то тому подобная муть?) Я не берусь судить была ли Твигги первой худощавой "супермоделью" в Англии или нет, но даже если и была, то она, а точнее те фотографы-рекламные деятели, кто за ней стоял всего лишь отражали общий тренд (но его не соодавали!), ну и кто-то, как всегда должен быть первым. 60-е годы--это ведь совсем не случайное время.

Те пышки, что были до нее к середине 60х были пережитками прошлого, отживающими свой век. В Англии этот тренд на худобу появился чуть позднее, а в Америке он уже был в силе. Например миссис Кеннеди считалась весьма модной и ей пытались подражать совсем не потому, что она была жена президента. Миссис Эйзенхауер, например, особого подражания не вызывала.

Как это ни странно но в Америке мода на худобу может быть прослежена ... к первому спутнику. Не потому, что вдруг стали внимательно присматриваться к миссис Хрущевой и решили, что "мы пойдет другим путем". Просто первый спутник вызвал хорошую втряску общественного мнения и чуть ли не мгновенно стали вкладываться колоссальные деньги в науку, причем за счет федерального правительства, то есть за счет налогоплательщика, который на это вдруг стал смотреть вполне благосклонно в отличие от недалекого доспутникого прошлого. В реальных терминах, федеральная поддержка "фундаментальной науки" (bаsic science) выросла в несколько раз. Нажились абсолютно все, от физиков, химиков, математиков и инженеров до исследователей какий-нибудь индонезийских жучков и древних рукописей. (А все говорили "империя зла". Вон смотрите-ка сколь благотворно было ее влияние). Медицинская наука нажилась не меньше, а пожалуй даже и больше других. Стали активно проводить исследования того, чем в дрогой бы раз занимались только бы какие-нибудь подвижники-сумасброды. В данном случае анализом питания и его ramifications, что в те времена было почти так же эзотерично,как сейчас заниматься научным анализом любви (есть и такое "фундаментальное" биохимическое исследование--весма любопытное). "Принюхались" к холестирину,к ожирению, к излишнему весу, к курению. Уже к началу 60 было ясно, что излишний вес--это не благо, а зло, а никотин классифицировали как наркотик более "токсикоманичный" (addictive) чем кокаин. Всех тонкостей, какие известны сейчас не знали, но уже тогда поджарость все более и более становилась явным признаком здоровья. Вся эта информация медленно и верно просачивалась в массы и это был только вопрос времени когда какой-нибудь предприимчивый делец от "кутурьетуры" первым унюхает поживу на моделях нового типа соответствующим новым понятиям общественного менталитета о том, что есть хорошо. Я, например, не сомневаюсь ни на минуту, что в 1945--1948 годах, хоть сговорись все фотографы и модельеры мира и пытайся сделать промоушн мисс Хорнби и ей подобных, ничего бы у них не вышло. Поскольку пышнотелость и слой жирка в то время считался признаком отменного здоровься, а стандартной присказкой бабушек и мамаш своим плохо кушающим чадам было:"А в Европе-то дети голодают!"

Поэтому, я все же остаюсь при своем мнении, что кутурье и иже с ними руководствуются наживой, в отличие от инквизиции, которая руководствуется идеологией (не суть важно хорошо это или плохо и что лучше и почему). Поэтомму они и стараются уловить то, что можно лучше продать, ну всегда кто-то бывает первым, из тех, кто учует новые веяния. И будь они гиморами, бабниками или гермафродитами--результат будет тот же: что хорошо продается, то они и будут петь и восхвалять. К 60 годам уже сложилось общественный менталитет, что быть худым--это признак здоровья, поэтому худышки и пошли в моду, а до этого признаком здоровься считалась упитанность и в те времена никаким бы Хорнби не видать первых страниц модельных журналов, как собственных ушей.

Именно тут и порылась. Юмора, у них правда там же где и у Вас нет—а именно, для того, чтобы оценить всю смехотрворность ситуации, когда победитель шахматного турнира рапортует генсеку политической партии о победе. Правда, надо Вам отдать должное, Вы видите во всем этом глубокий смысл, а они, бедняги, вообще ничего понять не могут, видят только какой-то театра абсурда.

Quote:

Вам, видимо, довелось читать и медицинское заключение Брежнева на тот момент?

А разве вообще кому-нибудь призодилось читать медицинское заключение Брежнева, где говорилось, что он уже в маразме находится? Он же до самой смерти был в трезвом уме и твердой памяти, руководил страной и государством, как и прочие, которые «не приходя в сознание приступали к выполнению служебных обязанностей».

Quote:

Но вот на приёме Карпова после победы в матче Ильич был вполне вменяем и даже неплохо съюморил. Когда новоиспечённый чемпион сказал, что был уверен в своей победе, Брежнев прервал его: "Ну да, был уверен, а мы тут за сердце хватались при счёте 5:5!"

Так не только юморил. Они еще и гениальные литературные произведения писал о малоземельных возрождениях на целине, получившие высшие литературные награды государства и воспитавшие не одно поколение гомососов – патриотов. И героические поступки совершал, за что был удостоин не одной наградой за героизм в труде и бою, да и военной мысли был истинным гением, получив одновременно высший воинский чин в стране. Величайшего ума был человечище!

Quote:

Для примера можно сравнить с юмором американца Рейгана, руководившего Штатами в процессе не только старческого маразма, но развития психического заболевания. Помнится, во включенный микрофон в прямом эфире этот старый маразматик заявил: "Я отдал приказ начать бомбардировку Советского Союза!" Впоследствии это оказалось милой, безобидной шуткой.

Действительно, ему бы надо было посерьезнее вести, Лучше бы сказал, что он покажет Советскому Союзу кузькину мать, а приехав в СССР на полном бы серьезе заявил бы, что он его похоронит (по крайней мере соответсвовало бы истине)

Quote:

А вот г-н Никсон вообще был тихим алкоголиком.

Про наших президентов-алкоголиков, это не бровь а в глаз. No comments.

Quote:

Клинтоном тоже всё ясно - сексуальный маньяк. К тому же - любитель пердеть за столом во время официального обеда с главой другого государства, причём Билл-любитель сигар, побывавших во влагалище стажёрок Белого Дома-, очень весело смеялся и радовался своему пердежу за столом.

Верно, ему бы ботинок снять и стучать по столу вместо того, чтобы смеяться.

Quote:

Если впоминать более ранние времена, то как не вспомнить и Кеннеди - ещё одного секс-маньяка, по приказу которого была убита его бывшая любовница М.Монро.

Достоверный факт, Хотя, даже документы, полученные из правительства на основании «Freedom of information act» не показали даже на ийоту причастность каких-либо органов к смерти М. Монро, однако достоверность этого факта все равно неоспорима. Я полагаю, все же доказательства причастности Кеннеди (и ЦРУ разумеется) к смерти Монро у всех людей доброй воли не вызывает никакого сомнения.

Quote:

Хрен бы с ними всеми, но от действий и шуток вот таких маразматиков-алкоголиков-маньяков-заказчиков убийств зависят судьбы не только америсосов, но и всех жителей планеты.

И еще хужее. Как писал не то Блаззер,не то телепузик, эти же америкосы в России закупили на корню будущего президента-трезвенника, устроили путч, через начальника КГБ (агента ЦРУ), водворили президента-марионетку на пост главы и всучили насильно деньги в долг. В общем подорвали изнутри великий и могучий и через своих ставленников продолжают грабить то, что от него осталось.

Quote:

Вы искажаете слова. В телеграмме говорилось: "Матч закончился нашей победой"

Не буду спорить, но опять же скажу, что ни чувства юмора, ни интеллекта у американцев не хватит, чтобы понять, почему первому секрктарю ЦК дают телеграму о «нашей победе». Ничего, кроме театра абсурда они в этом не увидят.

Quote:

Тренеры помогали в чисто шахматном плане, руководитель делегации Батуринский (полковник госбезопасности ) брал на себя урегулирование скандалов, связанных с бесконечными жалобами и протестами Корчного. Даже повар (ессно, законспирированный генерал-лейтенант КГБ )) тоже чем-то да помог Карпову. Ну и приехавший ненадолго Председатель Шахматной Федерации СССР Севастьянов ( ну это однозначно маршал госбеза) принял нестандартное решение, оказавшееся эффективным - увёз Карпова на финал чемпионата мира по баскетболу в Манилу перед решающей партией, чем снял психологический груз.

Тут у меня с Вами опять некоторые разногласия. Как хорошо известно, КГБ никогда не было связано ни с какими поездками простых граждан за границу, и все выдумки о том, что в каждой делегации был по крайней мере один стукач—это происки злопыхателей и врагов. Гроссмейстр Севастьянов был избран голосованием всех членов организации, как и международный мастер по шахматам Батуринский. Никакие приказы свыше из одтела по физкультуре и спорту ЦК никогда на свободное голосование членов спортивной организации не влияли

Насчет стука в Политбюро—это печаталось во всех газетах и даже факсимиле его доноса было, Я правда никак не могу найти, но не сомневаюсь Вы мне копию этого факсимиле пришлете (хотя бы в личку). А насчет того, чтобы самолично послать вызов Алехину, я не сомневаюсь, Взял сел и написал письмо с вызовом. Ранее я по наивности полагал, что если бы кто-нибудь в 40е годы взял сам и написал письмо за границу, да еще тому, кто считался коллаборационистом (нацистким пособником и приспешником в советском жаргоне) и с кем все отказывались играть, то такой бы писун был бы осужден и расстрелян быстрее чем какая-нибудь актриска, вздумавшая закрутить роман с американцем. В то время не то, чтобы самому послать вызов, а даже с разрешения самому написать письмо с официальным вызовом было бы немысленно, Может быть дали бы Ботвиннику поставить подпись под готовым письмом, а может быть и за него расписались . В каких-то мемуарах, я читал, что решение выставить советского шахматиста на поединок с Алехиным принял сам вождь и учитель, в пику англичанам и французам. Ну а дальше само-сабой , кто ответственный был за такие дела составил письмо и мож дал подписаться Ботвиннику, а мож и не дал.

Но прочитав, как наглый Ботвинник вызвал Алехина на матч единолично, я теперь не сомневаюсь, что он все делал только по своей инициативе.

Quote:

Корчной, оставшись на Западе, действительно имел поначалу мтериальные проблемы. Диссидентом в СССР он никогда не был, а невыездным стал из-за скандала, когда, участвуя в турнире на Кубе, они с Талем вечером отправились в бар, хорошенько "нагрузились" и стали приставать к каким-то девушкам, считя, что все кубинки - проститутки. За это они получили конкретных звездюлей от хахалей тех кубинок (Талю даже башку разбили бутылкой).
Для разрешения на участие в турнире на Западе после этого за него хлопотал Карпов в Спорткомитете. Корчной клятвенно обещал возвратиться с турнира в Союз, но обманул.

Вот Вам еще один пример полного отсутствия чувства юмора у американцев. Понять им, что такое «невыездной» совершенно невозможно. Ежели ты не находишся под судом и уплатил все налоги, то бери заграничный паспорт и езжай куда хочешь. Ну, а если попал в передрягу за границей, то твой консул обязан позаботится, чтобы тебе обеспечить юридическую защиту, или медицинскую помощь. А ежели ты подрался в баре, то причем здесь твоя «выездность». Даже бы если против тебя завели уголовное дело за границей, то какое это имеет отношение к твоему заграничному паспорту?.

Ну, а чтобы клятвенно обещать не оставаться на Западе, так это для тупоголовых америкосов—просто полный маразм. Вот в начале 19 века заключенные тюрем в Америке считались рабами государства на время заключения. Такого могли отпустить на день-два домой, но требовали клятвенного заверения, что он ввернется. А чтобы у незаключенного в тюрьме требовать, чтобы он вернулся назад, а то не выпустят—такого они никогда не поймут, театр абсурда какой-то. (Я полагаю у Вам на это тоже юмора не хватает, но Вы хоть абсурда в этом не видите).

Quote:

Спонсоров он нашёл из числа швейцарских евреев-банкиров, а они поставили условием денежной помощи его выступления как идеологического борца.

Это точно, про это везьде писалось, даже точное соглашение приводилось и суммы назывались, я думаю у Вас наверняка есть факсимиле этих соглашений.

Quote:

Он и пошёл по этому пути, написав книгу "Антишахматы" и дав несколько требуемых интервью, после чего стал получать деньги от "некоего благотворительного фонда". Финансовые возможности еврейских банкиров были куда круче, чем у Спорткомитета СССР, который содержал никак не одного Карпова, а много кого.

Все верно, вот только деньги он получил (очень мало) в качестве гонорара за книгу. Благотворительный общетво тоже дало очень незначительную сумму на его отборочные соревнования, ни на какое сопровождение этих денег не хватило бы. Он получил намного больше под залог своего приза в участие в матче с Карповым. В тот год «утешительный приз» был очень большим и соизмерим с призом победителя. Что касается еврейских банкиров, дающих деньги БЕЗВОЗМЕЗДНО, нигде никогда не печаталось. Вот только бы узнать имя этих еврейских банкиров и количество денег ими выделенных, то было бы совсем хорошо.

Quote:

Финансовые возможности еврейских банкиров были куда круче, чем у Спорткомитета СССР, который содержал никак не одного Карпова, а много кого.

Ну, разумеется, Спорткомитет СССР живет на членские взносы своих членов, которые еще и на конвртиврумую валюту пойди обменяй, он должен был платить из этих взносов институтут питания за разработку специальной диэты, и всем участникам команды, да и за поездки Карпова на баскетбольный чемпионат, и неусыпноглядящим психологам. Все из членских взносов этой частной организации, никакого отношения к ресурсам великого и нерушимого не имеющей. Ну, что ж. Верю!

Quote:

Почему америсосовская пресса не захотела о них писать - откуда я знаю? Спросите у своих работодателей в ЦРУ.

Все таки до чего я люблю патриота – гомососа, воспитанного на бессмертных произведениях малоземельных парторгов. Все он думает, что везьде существует организация, контролируящая все спецслужбы от береговой охраны до казначейства. Ну и ессно ЦРУ на эту роль больше всего и подходит. Никак он не усечет, что уже ежели обвинять во вмешательстве «органов» в дела прессы, так уж надо выбирать ФБР. Хотя моего интеллекта никак не хватит, чтобы понять почему ФБР будет тратить хоть один цент своего бюджета на сплетни о шахматном турнире

Quote:

Действительно, с мнением Корчного считаться бы не стали, но я же написал, что имелась и третья сторона - организаторы матча, т.е. представители ФИДЕ и Филиппин, с которыми приходилось считаться.

Да и когда это Советский Союз считался с чьим-либо мнением, что организаторов турнира, что Филлипин, ежели дело действительно шло о победе. Вот действительно, нашли «джентельменов», которые будут деражть свое слово из соображений порядочности. Тут и у меня чувства юмора не хватает.

Quote:

Действительно, с мнением Корчного считаться бы не стали, но я же написал, что имелась и третья сторона - организаторы матча, т.е. представители ФИДЕ и Филиппин, с которыми приходилось считаться. А главной причиной поражения в последней партии стал очень неудачный выбор дебюта - Корчной решил сыграть на обострение, но получившаяся позиция оказалась более удобной для Карпова (это на Ваш дилетантский взгляд покажется "балаганно-базарной дребеденью", но уж поверьте.) Однако предполагаемый дебют намечается не за доской, под неусыпным взглядом психолога, а при домашней подготовкой к партии.

Так это писалось во всех анализах, которые я читал. Полное согласие.

Quote:

Шансы у Корчного на победу в матче были в этот момент очень высоки.

Ну, если так, то тогда понятно, почему пресловутый психолог в середине матча (как писали в самый ответственный момент) вдруг встал со своего места и подойдя к первому ряду стал неусыпно смотреть на Корчного, хоть и была договоренность о нем сидящим не ближе какого-то дальнего ряда. Ни о каких «гуру» в этой договоренности не было, и никогда ни о каких «гуру» вдруг появившихся в зале не печаталось. Хотя, я лично и считаю, что основной причиной поражения была более слабая игра Корчного, а все эти «неусыпные взгляды» и прочее—просто балаган, но мож я и не прав.

На этой ноте благодушного согласия, и почти полного конснзуса, предлагаю закрыть эту ветку, ибо она совсем отошла от первоначальной темы.