|
|
|||||||
http://sextalk.ru/addfunc/clsc_search.php в поиске не доделаны несколько вещей, поэтому пока будет считать это бета-версией. нет поиска по цене за ночь (очень скоро сделаю) поиск по цене идет по полю за "цена за 1 час" и по полю "цена за 2 часа" деленное на 2. если какое-то значение попадает в диапазон, то отчет выводиться. не очень удачный алгоритм, может быть позже придумаем что-нибдуь по лучше. рублевые цены пересчитываются в доллары по курсу 30. тоже кривоватое решение. может лучше вообще отказаться от рублевых цен? кстати, многие юзеры (около 10% отчетов после запуска базы данных ТТХ в КЛС!!!!) крайне невнимательны при указании рублевых цен! они оставляют поле валюты USD, в результате я нашел в базе кучу записей с ценами за $1000/час. поэтому сейчас в карточку добавлена дополнительная проверка, и если указывается цена $1000/час, она автоматом испарвляется на 1000 руб если найдено отчетов больше, чем указано в параметре "отчетов на страницу", то выдается только одна страница (т.е. нет возможности перейти на следующую страницу с продолжением результатов поиска) Пока не решил куда ставить ссылку поиска по ТТХ в КЛСе. скорее всего по нажатию ссылки "Поиск" в навигации будет проверяться где она нажата. если в КЛС, то будет переход на страницу поиска по ТТХ. Пишите в эту ветку ваши замечания и пожелания. если есть идеи и пожелания подкорректировать карточку отчета, тоже высказывайтесь. в карточку можно добавить поля: курит/не курит сечет время точно/не точно правда не уверен что эти поля будут актуальны при поиске отчетов. можно сделать отдельный флажок "анал". если достоверно известно, что такая услуга есть, но цена на нее в отчете не указана. кстати, из карточки удалено поле "цена за 3 часа", т.к. им все равно почти никто не пользуется. |
||||||||
|
|
|||||||
Но меня не показывает:) Значит в отчётах теперь нужно писать цвет волос. |
||||||||
|
|
|||||||
какие параметры поиска вы задавали? обратите внимание, что ищется в отчетах начиная с 21/10/2003 по старым отчетам (когда не было базы данных отчетов) поиск невозможен |
||||||||
|
|
|||||||
Будет вся база? |
||||||||
|
|
|||||||
нет. если только не найдутся добровльцы, готовые вручную перелопатить весь (или хотя бы какую-то часть) КЛС и внести все ТТХ в базу. если найдутся, то честь им и хвала и пожизненные малиновые штаны (среднее время которое надо будет затратить на внесение данных по одному посту будет где-то минуты 2-3). техническую возможность готов предоставить через 4-7 дней, когда сделаю редактирование карточки отчета. |
||||||||
|
|
|||||||
Добрый день! Может быть имеет смысл добавить поле "Услуги"? И как определяется "Общая оценка"? С уважением... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: и что будет в этом поле? Цитата: общая оценка задается юзером при написании отчета |
||||||||
|
|
|||||||
добавлен поиск по цене за ночь. не уверен, что нужен отдельный флаг анал для цена за час и за ночь. но на всякий случай сделал два флага. поиск по цене за 2 часа теперь осуществляется только если не задана цена за 1 час. например: в отчете указана цена 1 час $60, 2 часа $100. вы задали искать по цене до $50 за час. отчет не будет найден. в отчете указана цена 2 часа $100, цена за 1 час не указана. вы задали искать по цене до $50 за час. отчет будет найден. ссылка "Поиск" в навигации форума при нахождении в КЛС ведет на поиск по ТТХ. возможно в навигации стоит как-то выделить, что это не стандартный поиск. можно например сделать что бы вместо "Поиск" было "Суперпоиск" или что-то в этом роде. |
||||||||
|
|
|||||||
Готов, в меру возможностей, побыть добровольцем (можно и без малиновых штанов ). Только надо будет мне доходчиво объяснить, что и как надо делать. С уважением.... |
||||||||
|
|
|||||||
Только надо будет мне доходчиво объяснить, что и как надо делать. Ну и соответственно - тоже в меру сил и возможностей... |
||||||||
|
|
|||||||
мнение коллег по такому поводу - как справедливо заметил в Босс в личку, надо бы установить какой-то временной ценз по данным из отчетов...Судите сами - какой смысл лопатить, например, 2000 и 2001 год, когда, скорее всего, подавляющее большинство фей из этих отчетов: а) вышли из бизнеса б) вышли замуж в) поменяли телефоны и места дислокации г) поменяли основные ТТХ д) и т.д. Может, все-таки есть смыл ограничиться 2002-2003 годами??? Если же оПчественность и заслуженные Доны все же выскажутся за внесение и этих отчетов.... ну что ж... поработаем чуть дольше... лично мне не сильно напряжно... посему прошу высказаться... С ув. umir |
||||||||
|
|
|||||||
приблизительным оценкам, могут тратя 1 час в день, и занимаясь этим 5 дней в неделю, перелопатить форум за период в 1 или даже 2 года. (это очень приблизительные оценки, может удасться обрабатывать один отчет в среднем за 3 минуты, а может и за все 10) как только будет готов интрефейс редактирования базы данных (через несколько дней), можно будет приступать к редактированию. p.s. кстати, раз уж есть добровльцы на днях (вероятно в эти выходные) буду апгрейдить форум до новой версии скрипта форума. там появилось много новых возможностей, улучшен интерфейс и т.п. переревод почти всех сообщений сделан. остался непереведенным ФАК форума (переводом занимался досбосс, мое предложение перевести еще и фак вызвало поток ненормативной лексики с его стороны. а я сейчас весь погружен в базу данных отчетов). если у кого есть желание перевести фак (ессно с английского), то это было бы очень здорово (там приблизительно 15К текста, но переводить надо на нормальный русский язык) |
||||||||
|
|
|||||||
Меня, меня тоже запишите!!!!! |
||||||||
|
|
|||||||
авпвап |
||||||||
|
|
|||||||
--- |
||||||||
|
|
|||||||
например: 1) Белорусская - 2 2) Киевская - 3 3) Китай-город - 2 4) Комсомольская - 2 5) Курская - 2 6) Октябрьская - 2 7) Павелецкая - 2 8) Парк Культуры - 2 9) Проспект Мира - 2 10)Смоленская - 2 11)Таганская - 2 12) Третьяковская - 2 |
||||||||
|
|
|||||||
только сейчас. это же было в новой карточке отчета, которая действует уже как 3 месяца. а дублирование получилось по одной простой причине. я брал список сатнций метро кажется непосредственно с сайта московского метро. там был полный список станций, с кодами (которые печатаются на билетах при проходе на станцию). ежели еще попадуться дубли, пишите, я исправлю |
||||||||
|
|
|||||||
Предлагаю параллельно оставить старый поиск, т.к. в новом нет поиска по телефону и ключевым словам, а это очень важно. В новом варианте поиск ведется только с 2003г более ранние сообщения выпадают. С уважением, старый член КЛС. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:так он никуда и не девался. нажмите Поиск из другой конфы или списка форума, и вы попадете в стандратный поиск. но ссылку на стандратный поиск в поиске по ТТХ надо будет сделать. Цитата:а зачем использовать стандратный поиск для поиска по телефону, если есть метапоиск? я попозже добавлю в поиск по ТТХ возможность поиска по телефону, по имени и по ключевым словам в отчете. Цитата:да, поиск ведется с того момента, как ТТХ стали попадать в отдельную базу данных. сейчас группа добровольцев взялась за внесение в базу данных ТТХ данных из старых отчетов (прочтите эту ветку полностью) |
||||||||
|
|
|||||||
Все равно время от времени старые отчеты перечитываю. |
||||||||
|
|
|||||||
ИМХО нет смысла лопатить ранее 2002года из-за высокой степени не актуальности атчетов на сегодняшний день. Но начинать нада с 2004->2003->2002->... а там могет и устанем уже, а могет и нет. |
||||||||
|
|
|||||||
а по имени не будет поиска??? очень-но даже удобно искать и по параметрам и по имени....... а то я кинулся искать, глядь - а ввода имени нету......абидна...... спасибо! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:ок, сделаем, это несложно. и по телефону добавим. мне бы наконец запустить конфу и базу отчетов на новой версии движка, а дальше я потихоньку буду добавлять разные фичи. только я не очень понимаю, какой смысл искать и по параметрам и по имени? типа нужна только Аня, с грудью от 3 до 5? потом имя может быть написано с ошибкой. но эту возможность я обязательно добавлю, т.к. в новых отчетах стандартный форумный поиск не ищет по имени, телефону (такие парметры как имя, телефон, улица, метро хранятся в отдельной базе отчетов, их нет в теле самого отчета) правда я сталкивался с такой проблемой. некоторых юзеров пугает обилие полей в форме поиска (а полей будет еще больше), и они просто не пользуются поиском (на который я потратил огромное кол-во сил...) может сделать вариант быстрого поиска, с минимальным кол-вом параметром (как вариант, с интерфейсом близким к тому, как было на девочках.ру). если есть идеи на эту тему, пишите. |
||||||||
|
|
|||||||
Вы же знаете правило: "Когда разбирают картотеку, половина карточек куда-то странным образом исчезает" Или "Средневековые хроники при переписывании и систематизации существенно искажались" |