| %6аришка |
| ( ) |
| 27/02/2004 13:56:01 |
|
Кто знает про www.xtalk.ru?
|
Собственно, сабж.
http://www.xtalk.ru
Очень похоже на КЛС ... но реальной конкуренции (по крайней мере сейчас) составить не может. Хоть и называет сам себя "лучшим форумом об этом". Первый отчет - конец прошлого года.
И есть активный там писарь - Тихон (Tikhon). Очень он мне напоминает того Тихона, который отчеты на форуме салона Катенька писал ... хорошо очень даже писал. Да и в этом форуме неплохо пишет. И других отчетов тоже есть у них - где-то через день по новому отчету.
Про авторские права и клонирование я молчу. Но вот что заставляет этих людей тусоваться в маленьком форуме? Плескаться, так сказать, в луже перед домом, когда рядом - океанский берег?
Энтузиазм? Недежда, что туда придет много людей, популярность, заработки на рекламе?
Искренне ваш,
%баришка
| rastafari |
| ( ) |
| 27/02/2004 15:50:22 |
|
Ндаааа.....
|
Посмотрел ссылку....
ндааааа....
Конечно больше форумов хороших и разных..
Но не такой же плагиат делать...
С выдумкой конечно у авторов xtalk.ru явная проблема..
Голова перебита в копейку...хотя бы о дизайне задумались..
нет не фига ..идем по самому легкому пути...
Раздражает!
Ваш rastafari!
З.Ы. XTalk - лучший секс форум, конкурс на лучший отзыв о сексе за деньги!(Позиционируют они себя вот так.....Но ..я Станиславский!---НЕ ВЕРЮ!!!(с))
| tulib |
| ( ) |
| 27/02/2004 16:30:03 |
|
Re: Кто знает про www.xtalk.ru?
|
Просто спи@дили наглым образом....
а мож, это учредители форума разосрались?
techboss
|
| ( ) |
| 27/02/2004 18:28:41 |
|
Re: Кто знает про www.xtalk.ru?
|
Цитата:
Просто спи@дили наглым образом....
а мож, это учредители форума разосрались?
если бы мы (не дай Бог) разосрались, то поступили бы поумнее
(гы, например одному достается КЛС-Москва, а другому все остальное )а про xtalk это баян трех или четырехмесячной давности...
я вот все жду, когда там хоть 3-4 реальных посетителя начнет тусоваться. что бы донести до них, что есть и более посещаемые ресурсы
а их там все нет и нет...|
techboss
|
| ( ) |
| 27/02/2004 18:38:09 |
|
раз уж вы там были (+)
|
у них сейчас есть сворованные у нас отчеты/посты?
| %6аришка |
| ( ) |
| 28/02/2004 00:02:05 |
|
|
|
Re: раз уж вы там были (+)
|
Не заметил ворованных отчетов. Вроде, посты аутентичные у них - свои. Впрочем, я не все там прочитал.
Но, говоря про "вменяемых" пользователей - Тихон - это как минимум один ценный писатель - еще во времена расцвета "Катеньки" писал очень остро, злободневно и убедительно. Стиль похож на нашего Радищева. Называет себя стариком. Его бы отчеты не помешали у нас. Если он не в доле (или не есть сам Радищев, который там в доле), переманивание стоит свеч.
Искренне ваш,
%баришка
| Быстрый |
| ( ) |
| 28/02/2004 11:03:58 |
|
Re: раз уж вы там были (+)
|
Прочитал там питерский раздел и другие региональные. Тоже не нашел ничего ворованого ни отсюда, ни с других форумов (питерских)
Быстрый
|
techboss
|
| ( ) |
| 28/02/2004 17:54:03 |
|
Re: раз уж вы там были (+)
|
я сомневаюсь, что Тихон, который тусовался на форуме Катеньки не знает про наш форум.
но то что там стали появлятся свои отчеты, это хорошо. значит скоро там соберется некая тусовка, и достаточно будет просто сказать этим людям про sextalk
(счетчики на их форуме показывают посещаемость за 1000. но у меня есть сомнения, что это не накрученная посещаемость. впрочем, чем больше народу там соберется, тем больше в конечном итоге придет к нам
)
| radischev |
| ( ) |
| 28/02/2004 18:09:32 |
|
|
Re: раз уж вы там были (+)
|
Вы не представляете себе, любезный и мною уважаемый %баришка, в какой я депрессии. С утра лежишь, вдавясь в койку, головы поднять боишься, а над ухом рвутся снаряды и шрапнели, пускаемые женой со всех орудий. Отгрохочет канонада, грохнет жена напоследок дверью так, что посыплется в коридоре штукатурка, тогда только высунешь ноги из-под одеяла, и, напевая «не говорите мне о нем, еще былое не забыто и т.д.», сядешь изучать диспозицию противника. Довольно беглого взгляда, чтобы утверждать, что фронт устойчив, враг окопался, и держит оборону насмерть, и что найти в ней брешь, куда просочиться, крайне затруднительно. Либо уже надо зарядить с собой столько зелени, чтобы наверняка, да и то еще не факт. Е-ать стало некого, за исключением, может быть, одной-двух не слишком засвеченных тётек, ушедших в тень от назойливого мужского внимания. Да и тем будет, пожалуй, много чести. А Тихон то ко мне, со всей ответственностью заявляю, никакого отношения не имеет. Кстати, я где-то здесь вычитал, что проституток в инете около 1000. Старый Радищев, будучи весьма слабой потенции и стесненный в средствах, где-то отметился раз двадцать, ну и припас, конечно, кой чего, на бедность. Но если взять сотню усредненных КЛСников и помножить на 20, то выйдет 2000 шлюх. Откуда старческим умом я вдруг понял, что все они ебаны-переебаны, и описаны должны быть, как минимум по два раза каждая! Вот в чем трагедия то! Возникновение же на ровном месте новых сайтов, рекламирующих и обсуждающих их услуги, аналогично росту числа торговых точек при относительной затоваренности. Такая ситуация возможна, благодаря высоким ценам на товар, даже самого посредственного качества.
| %6аришка |
| ( ) |
| 01/03/2004 02:30:40 |
|
|
|
Дорогой Радищев!
|
Во первых строках своего письма хочу выразить огромное сочувствие в связи с фронтовой ситуацией и надежду на стабилизацию диспозиции, которая приведет к Вашим новым искрометным подвигам!
Смею Вас уверить, что проституток даже в интернете существенно больше указанной Вами тысячи – на сегодняшний день их только на сайте ston.ru 1036 (по данным самого сайта ston.ru)! Уважая данный сайт и даже регулярно его используя, не могу не отметить, что ston.ru – далеко не единственный (а, вероятно, даже и не самый популярный у проституток) ресурс, где можно найти корыстную любовь.
Если же добавить прочие сайты, «знакомства», улицы, газеты, гостиницы, бани и прочие «места», то получим не менее 70 тысяч жриц любви, как и написано в http://www.ng.ru/events/2002-08-28/7_trade.html (сам я, честно говоря, думал тысячах о тридцати, хоть и допускал 40-50). Несмотря на то, что тренд (а по-нашему – «тенденция однако») неблагоприятен в целом по России (я об этом на заре своего КЛС-ного творчества писал, хотя и сейчас еще не считаю себя очень уж опытным КЛС-ником – еще и пол-года не прошло с момента регистрации), мы переживаем время ренессанса в Москве, когда пытливому … ну, скажем, КЛС-нику, еще не составляет большого труда найти новый материал – достаточно посмотреть на «вопросы» – все новая и новая кровь прибывает в столицу в надежде на легкий заработок … И «заряжать» много зелени тоже ни к чему – посмотрим, например, на творчество Вальтера (я уже не говорю о Вашем творчестве).
Да и героев, набравших по 20 отчетов, у нас не так уж и много. И уж точно назвать этот результат «средним» ну никак нельзя. Пусть Техбосс меня поправит, если я не прав. КСтати, интересно узнать – у многих ли членов КЛС больше 20 отчетов (а заодно – больше 10 и больше трех)?
Так что поле для деятельности есть! Всех женщин, так сказать, не пере%бешь, но к этому надо стремиться!
В том, что Тихон к вам никакого отношения не имеет, я был почти уверен, но стиль изложения и некоторые детали, связанные с возрастом, весьма похожи. Спасибо за то, что развеяли мои сомнения!
Искренне ваш,
%баришка
| NRG |
| ( ) |
| 01/03/2004 09:46:43 |
|
Re: Кто знает про www.xtalk.ru?
|
В ответ на:
Собственно, сабж.
http://www.xtalk.ru
Очень похоже на КЛС ... но реальной конкуренции (по крайней мере сейчас) составить не может. Хоть и называет сам себя "лучшим форумом об этом". Первый отчет - конец прошлого года.
Я знаю про этот форум.Кроме того я там часто бываю.И как единственный представитель считаю своим долгом ответить уважаемым собравшимся.
Что, негоже для уважающих себя людей, каковыми каждый из вас наверное себя считает, уничижительно отзываться о незнакомых людях, а тем более за спиной.
Вы можете зайти на форум и во флейме высказать свое мнение ИМХО так будет правильнее.
А еще хочу добавить что для любого человека зашедшего на Xtalk а потом на Sextalk сложится впечатление что 2 ой форум полный клон первого и соответсвенно наоборот.
Все вышеизложенное мое личное мнение не обязательно совпадающие с мнением других участников XTalk.ru спасибо за внимание
|
techboss
|
| ( ) |
| 01/03/2004 16:49:13 |
|
вообще-то (+)
|
В ответ на:вы наверное не в курсе, но когда xtalk открылся, он представлял полную копию sextalk.ru, с названиями и описаниями конф. поэтому врядли здесь будут уважительно отзываться о людях, которые воруют чужие идеи и контент.
Я знаю про этот форум.Кроме того я там часто бываю.И как единственный представитель считаю своим долгом ответить уважаемым собравшимся.
Что, негоже для уважающих себя людей, каковыми каждый из вас наверное себя считает, уничижительно отзываться о незнакомых людях, а тем более за спиной.
В ответ на:такое впечатление может сложиться только у полного чайника, т.к. сразу видно кол-во постов там и там. кроме того, можно еще посмотреть на счетчики у них и у нас.
А еще хочу добавить что для любого человека зашедшего на Xtalk а потом на Sextalk сложится впечатление что 2 ой форум полный клон первого и соответсвенно наоборот.
p.s. пожалуйста неиспользуйте оверквотинг (цитирование слишком больших кусков или всего сообщения), и будте поаккуратней с тегами, мне пришлось править ваш пост.
| Петрыкин |
| ( ) |
| 03/03/2004 15:35:24 |
|
Re: Простой ответ (+)
|
сложный вопрос. И чего это Тихон пишет на xtalk, странно, правда?
| %6аришка |
| ( ) |
| 03/03/2004 18:02:32 |
|
|
|
О как!
|
Так неужели сутер?
Ну, про xtalk - поверю запросто. Девушку, описанную Тихоном, я на сайте Береники когда-то видел. Ну а в Катеньке тоже что-ли сутер писал?
Вот блин разводят нас (меня) как лохов!
Искренне ваш,
%баришка
| fastfood |
| ( ) |
| 05/03/2004 14:14:10 |
|
|
Простой плагиат в надежде раскрутить неизвестную, да и
|
лишнюю конфу, неужели секстолка мало, чтобы написать отчет, получить ответ на вопрос и просто поделиться соображениями.
XTALK.RU в отстой!
|
techboss
|
| ( ) |
| 05/03/2004 14:25:00 |
|
Re: Простой плагиат в надежде раскрутить неизвестную, да и
|
В ответ на:дык пользователям-то вполне достаточно
лишнюю конфу, неужели секстолка мало, чтобы написать отчет, получить ответ на вопрос и просто поделиться соображениями.
но кому-то хочется и владеть посещаемым сайтом
| Митрич |
| ( ) |
| 06/03/2004 01:38:49 |
Если ... (+)
|
ЭТО
не ворованый пост, то я вдова испанского лётчика..сравнить с ЭТИМ
|
umir
|
| ( ) |
| 06/03/2004 02:09:17 |
|
Re: Если ... (+)
|
Ув. коллега! а вот тут, к сожалению, не все так однозначно... ОТЧЕТ на том сайте запощен раньше, чем у нас. Для сравнения: время и дата там - 02.15 РМ 04.03.04 г., у нас - 18:59 04/03/2004. Имя юзера там - Stalker, у нас (очень похожее) - Stal. Даты регистрации юзеров: там - 19.01.04, у нас - 04.03.04. Понятно, что постил, скорее всго, один и тот же человек, но... Тут уж и нас могут обвинить
в плигиате, хотя любому вменяемому человеку и понятно, что нам это нах не надо... 
| Митрич |
| ( ) |
| 06/03/2004 02:19:15 |
|
Оппппппппааааааа(+)
|
..Акела промахнулся..(С) Джодо и ещё кто то..
Мда, когда не прав, сразу говорю что не прав, недоглядел ... Но всё равно они кАзлы.
|
techboss
|
| ( ) |
| 06/03/2004 19:14:00 |
|
дату регистрации и дату поста очень легко подправить (+)
|
но имхо в данном случае проще спросить у этого юзера.
а вообще, если вас раздражает xtalk, то просто пишите там посты с ссылками на наш форум (если не лень
)
|
umir
|
| ( ) |
| 07/03/2004 01:17:33 |
|
|
мне почему-то это напоминает полуторагодовой давности (+)
|
явление недоброй памяти Мастер-ИНТа
(тьфу на него три раза!). Интересно, это все такой же войнушкой не закончится??? Потому что ну так все дешево перекопировали товарищи с ЭТОГО сайта... Мда, плохо, когда с креативом проблемы.... Особенно забавно читать вот ЭТОТ бред.... Ну е-мое... Один-в-один повторяется М.-И. со своим голимым форумом... 
|
techboss
|
| ( ) |
| 07/03/2004 18:50:17 |
|
особенно забавно (+)
|
В ответ на:особенно забавно читать:
Особенно забавно читать вот ЭТОТ бред....
"Посидел на форуме одном
называется xtalk. ru и нашел вот такое". заметьте, посидел на xtalk. знаете почему? потому что на xtalk текст sextalk.ru преобразовывается в xtalk.ru
типа что бы их посетители случаем не узнали про наш форум так что если будете ссылки давать, то пишите урл через пробелы, русскими буквами и т.п., и проверяйте, не сконвертировался ли текс в xtalk.ru. хотя один хрен, они быстро ручками исправят. тут надо массовое нашествие, что бы человек 300 оставляло в день по 3-4 сообщения а занимается всем этим недалекий и туповатый человек. могу дать его аську, если есть желание пообщаться
|
techboss
|
| ( ) |
| 07/03/2004 19:03:18 |
|
дочитал ту ветку до конца, долго смеялся
|
оказывается и цвет у нас слишком темный, слишком агрессивный, и вообще для дальтоников (поменять цветовую палитру в профиле у них ума не хватает)
и каждое сообщение надо открывать отдельно, что жутко неудобно (понятно, что из-за хреновой цветовой гаммы, люди просто не видят ссылку "списком", не говоря уже о том, что это можно настроить в профиле. кстати, по моему имху форумы, без возможности просматривать ветвями дико неудобны, и я не понимаю, как люди ими пользуются).
а еще оказывается очень плохо, что у нас очень много юзеров, сообщений и т.п.
и вообще мы боимся конкуренции с их стороны (интересно, автор.ру боиться конкуренции с каким-нибудт автомобильным форумом?! ) а они видимо не боятся конкуренции, только вот ссылки на нас оставлять боятся
ладно, чего там говорить, много мудаков мы видели, много еще увидим...
скоро будем отмечать пятилетие орга, а потом и пятилетие форума. сколько за это время родилось и умерло досуговых сайтов, форумов и т.п. и не упомнишь. так что это процесс естественный, и не стоит обращать внимание на эту ерунду.
а если будут слиьно допекать воровством отчетов, или вообще некорректным поведением по отношению к нам, зафлудим им форум
p.s. зашел на их список форумов. эти дебилы так и не удосужились поменять описания конф (как скопировали у нас названия и описания полгода назад, так все и осталось).