| Капитан Флинт |
| ( ) |
| 05/04/2012 13:19:42 |
И снова по голосовалке. Прошу голосовать.
|
Пока обсуждается серьезная модернизация голосовалки и процесс явно затягивается - есть предложение.Что, если голосовалку модернизировать чисто косметически?
1. Повысить "входной билет" для голосования (увеличить "стаж" до ?) и количество отчетов (кроме сомнительных) до 15-20 (это, кстати, многих подтолкнет к написанию недостающих до нового "ценза" отчетов, а повышение активности юзеров тоже ведь один из приоритетов)).
Можно, как вариант, каждый сомнительный отчет считать со знаком "-", а то еще и с коэффициентом. Т.е. 20 нормальных отчетов, 2 сомнительных - и в подсчете для голосования у тебя 18 отчетов (или 16, если коэфф. "2", ну и т.д.).
2. Уменьшить разрыв между "за" и "против" для сноса в сомниловку.
ИМХО, такие несложные меры "фильтр грубой очистки" (© kroman) сделают несколько более "мелкоячеистым" 
Прошу голосовать.
Четвертый вопрос не дописался... 
Он задуман так: Каков должен быть разрыв между "за" и "против" для сноса в сомниловку.
| Крестоносец Джо |
| ( ) |
| 05/04/2012 13:53:50 |
|
Re: А Вы хоть сами, Флинт, в КЛСовской голосУвалке активны? (+)
|
или Вы у нас методолог?
| kroman |
| ( ) |
| 05/04/2012 17:14:01 |
|
|
голсовать скоро будет не по чему +
|
бздынь!
только на генсеке и оттягиваемся
| Капитан Флинт |
| ( ) |
| 05/04/2012 19:18:56 |
|
Re: А Вы хоть сами, Флинт, в КЛСовской голосУвалке активны? (+)
|
Ну, не по каждому отчету - но голосую регулярно.
techboss
|
| ( ) |
| 05/04/2012 21:23:14 |
|
Re: И снова по голосовалке. Прошу голосовать.
|
считаю, что наличие в Сомнительных 2 и более отчетов должно закрывать возможность голосовать.
минимальный стаж - 2 года и 20 отчетов в КЛС-М.
| lawyer123 |
| ( ) |
| 05/04/2012 21:28:33 |
|
Re: И снова по голосовалке. Прошу голосовать.
|
имхо, слишком строго. тогда с голосовалкой будут еще большие проблемы чем сейчас.
все же знают, что частенько отчеты сносятся в сумниловку из-за того, что автор новичок или из-за клановых войн. поэтому 2 в сумниловке - и ты не голосуешь навсегда....по-моему это слишком строго
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 05/04/2012 22:10:24 |
|
Re: И снова по голосовалке. Прошу голосовать.
|
Цитата:
считаю, что наличие в Сомнительных 2 и более отчетов должно закрывать возможность голосовать.
значит я голосовать не буду
Получается новичок, которого по началу гнобили дедушки и нахватавший 2 отчета сомнительных тоже лишится прав голоса
Как то не вяжется деларируемой вами заботой о подрастающей смене
| Капитан Флинт |
| ( ) |
| 06/04/2012 07:28:42 |
|
Re: И снова по голосовалке. Прошу голосовать.
|
Цитата:
имхо, слишком строго. тогда с голосовалкой будут еще большие проблемы чем сейчас.
все же знают, что частенько отчеты сносятся в сумниловку из-за того, что автор новичок или из-за клановых войн. поэтому 2 в сумниловке - и ты не голосуешь навсегда....по-моему это слишком строго
Соглашусь. ИМХО, считать сомнительные в минус с коэффициентом 2-3 вполне достаточно.
| Исакел |
| ( ) |
| 07/04/2012 08:41:05 |
|
|
Re: И снова по голосовалке. Прошу голосовать.
|
Цитата:Вы хотите перекрыть появление новых авторов?
считаю, что наличие в Сомнительных 2 и более отчетов должно закрывать возможность голосовать.
минимальный стаж - 2 года и 20 отчетов в КЛС-М.
Неужели, Вы считаете таким ценным право голосовать на форуме, что ради него новый юзер будет писать 2года отчеты о говенных феях?
О ФЕЕричных впечатлениях по определению писать нельзя. Сразу снесут в сомниловку.
КЛС-М постепенно превратится в клуб обсирателей фей.
О брильянтах будут писать только в ВИП.