|
|
|||||||
Уважаемый г-н Умир!!! Практически после каждого корневого поста ежедневно обязательно вижу Ваше послание : В ответ на: При этом перечитываю пост и убеждаюсь, что автор написал все в полном соответствии с этим пунктом 7.1: В ответ на: Вот и непойму, были же Вы нормальным уважаемым юзером, а теперь добавленная к Вашему нику буквочка "М" возымела что ли над Вами тот же эффект, что и ефрейторская лычка с нерадивым солдатом в давние времена, т.е. когда я служил в Красной армии? Однако если Вы не служили, то хотелось бы Вас "просветить": все без исключения ефрейторы, уезжая домой - спарывали с погон этот знак отличия. Стыдно им было. Хотелось бы ув. Умир, что бы на ответственном посту Модератора, Вы добросовестно исполняли свои обязанности, но не допускали перегибов. А то честно говоря после Ваших назойливых окриков, написаных как под копирку, не то что писать - читать форум не хочется. С уважением, РеКС... |
||||||||
|
|
|||||||
Ну, во-первых, касательно ненормативной лексики. Здесь все проще некуда - в правилах все прописано, читайте внимательно. А что касается В ответ на: то здесь еще проще - это не автор правильно написал, это я исправил в соответствии с Правилами. Автор как раз таки написал НЕ В СООТВЕТСТВИИ с Правилами, за что и получил предупреждение, КСтати, в полном соответствии с Правилами. Теперь, надеюсь, понятно??? Далее. В ответ на: Да я и остаюсь простым и обычным юзером, только вот приходится мне теперь на Форуме проводить времени в три-четыре раза больше, чем проводил я до этого, когда просто читал и просто писал, ибо круг моих ОБЯЗАННОСТЕЙ существенно расширился... Про армию, милицию, ФСБ, СВР и прочие силовые структуры - не надо мне рассказывать, пожалуйста. У нас здесь форум несколько другой направленности. Но если очень хотите что-то мне на эту тему рассказать или спросить - пишите в личку. В ответ на: Вот как раз я и исполняю свои обязанности добросовестно, в соответствии с Правилами и Инструкцией для модераторов, т.е. исправляю и заполняю карточки отчетов, делаю замечания и выношу предупреждения. В ответ на: Это не назойливые окрики, а действия, формализованные в соответствии с Правилами КЛС или Инструкциями Администрации ( т.е. владельцев) форума. Большинство текстов замечаний, КСтати, также формализованы и не являются плодом моего больного воображения, как Вы могли бы подумать... В ответ на: Читать или не читать, писать или не писать - личное дело каждого юзера, и я не понимаю, каким образом исполнением мной моих обязанностей препятствует Вам в этом. в конце концов, можете добавить меня в личный игнор, и будет Вам счастье! Пока на Форуме будут существовать установленные администрацией Правила, я буду действовать в полном соответствии с таковыми. Пока Администрация оказывает мне доверие, наделив модераторскими правами в КЛС, моя линия поведения не будет изменена. А все остальное от лукавого... Если ЛИЧНО у Вас есть какие-либо претензии ко мне как к модератору, то рекомендую обратиться к любому другому модератору КЛС-М с конкретным изложением таковых и вынесением конфликтной ситуации на совет модераторов. А разговоры что кто-то что-то делает не так потому, что так думаете именно Вы, извините, п@здобольство. Ничего личного. Конструктивная критика на форуме всегда приветствуется, но для этого она должна быть конструктивной. С уважением, umir |
||||||||
|
|
|||||||
3,14здеть - не мешки таскать. Отповедь Вы мне дали классную, язык подвешен видать хорошо. Только главное не поняли - не нужно уподобляться шавке, которая без разбору на всех лает, при этом думая, что она выполняет оЧЧЧень важную миссию. Ведь могут же другие модераторы: по деловому, солидно и в точку. А Вам чего-то не хватает - то ли жизненного опыта, то ли чувства такта. А что касается В ответ на:, то формализм здесь как раз и не уместен. Прошу без обид, если поняли, что я хотел сказать, то снесите все это нах, если нет - то можете продолжить дискуссию, но в этом случае это ИМХО бесполезная трата времени. С уважением... |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:А Вам не кажется , что перед тем как писать такие оскорбительные слова, надо сначала извиниться перед умиром за необоснованность первого наезда? Вы же все-таки были неправы, когда говорили что он выносит несправедливые предупрждения. Он выносит предупреждения в соответствии с установленным порядком. Если Вам не нравится порядок - пишите в ветку о внесении изменений в Правила. Обосрать человека у нас могут многие, а вот извиниться - почти никто И если бы все пользователи проявляли элементарное уважение к сообществу и хотя бы читали ПРавила, то и предупреждений бы не было. И еще, вот Вы сказали В ответ на:при этом Вы настолько не в материале, что даже не знаете, что умир не является модератором Трепа и не может отсюда ничего снести. Конечно, если человеку сложно даже проверить внизу страницы, кто модерирует доску, чего еще можно ожидать... Все, что я сказал - ИМХО. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Вот именно. Внимательно читай до тех пор, пока не дойдет, какую хрень ты порешь. В ответ на: Другие модераторы делают то же самое и точно также. И на основании тех же правил. Просто Умир делает это гораздо больше других. Не просто читает форум, не сёрфит по другим сайтам, а как с маленькими детьми со всеми возится. Поправляет, дополняет, прикрепляет фото и т.д. _Используя свое личное время и ресурсы, как все мы_. Бесплатно. Добровольно... Часто на глаза попадается... может поэтому он всем так в душу запал... ? А это показатель работы, между прочим. И растрындяйства пользователей, которым лень прочитать правила... В ответ на: Ты бы извинился, что-ли... В ответ на: Понимаешь, ты пользуешься образно говоря - "готовым продуктом". Вылизанным форумом КЛС-М, с которым удобно работать, поскольку карточки заполнены, фотографии прицеплены, с практическим отсутствием мусора и сутерской рекламы в нем, отсутствием воплей фей про то, что "типа сам - :%;№;№:%". Ты думаешь, что никто не мусорит? Сутеры рекламу не постят? Девки про твой член ничего не говорят, после отрицательного отчета про них? Все чинно и благородно? Если ты так действиьтельно думаешь, то нет смысла продолжать дискуссию...: В ответ на: P.S. А ведь правда - может боссу пустить это все нахрен на самотек... отзывы - как на нюшке... все счастливы-все довольны. |
||||||||
|
|
|||||||
В их нелегком, порой весьма нудном и однообразном труде! (может даже есть смысл ежемесячно или ежеквартально поощрять одного, самого трудолюбивого, корректного и т.д - походом к фее? (про Сестрицу мне сложно придумать, но можно и для нее чего-то приятное организовать, хотя бы изредка.....типа романтический вечер при свечах(с паралллельной уборкой, постиркой, глажкой и т.д. в ее аппартаментах), т.е. - она отдыхает культурно - кто-то в это время работает, чтобы порадовать чистотой и сиянием домашнего очага) не, ну может я и перебрал маленько ( делаем сноску на весну, Марсиане - тоже люди!), но какие-то приятности, хотя бы по очереди можно было бы для них каким-то образом и организовать, ведь они же как дворники - подчищают, убирают, наводят порядок на форуме..... А Умир - просто идеальный "дворник" ( рибята, не абижайтеся, шо я вас асинизатарами назвал! чиста из лучших пабуждений! и в харошым смысли этава слова......), так что РеКСпеКСфеКС - мне кажется, что Вы как-то даже обидные слова говорите........как-то некрасиво с Вашей стороны...... каждый должен делать свое дело и желательно - хорошо! Модераторы его делают, делают - очень даже неплохо! так что давайте уважать труд ближнего своего! В последнее время на Умира некоторые недовольные накатывают! Так вот, ребята, что я Вам скажу: пачиму, как тока чилавек начинаит харашо работать, так иво многие хатят пакливать??? Вы сами сначала папробуйти паработать так, да ище, шобы Вас в эта время кливали другии, а патом и пасмотрим, шо Вы будити гаварить посли всиво этава!!! Умир! Хорош всем объяснять про свои обязанности, разжевываешь каждому, как в яслях!!! Всех непонятливых заворачивай, чтобы читали и изучали правила! Вот и все дела! |
||||||||
|
|
|||||||
как мне бы хотелось (далеко мне до Шпунтика, Босса, Телепузика и др. товарищей). Но все же отвечу Вам как могу. Во-первых, никто никакой отповеди Вам не давал - Вам ответили на заданные вопросы и объяснили на каком основании совершались те или иные действия. Но у меня такое ощущение, что моего ответа Вы даже не читали, а если читали, то ничего не поняли. Посему, для тех кто в бронепоезде, попробую объяснить еще раз. Есть Правила КЛС - все должны их выполнять, потому как установлены они Администрацией. Есть разработанные Администрацией (владельцами форума) инструкции для модераторов - как они обязаны действовать в тех или иных ситуациях, за что делать замечания, за что выносить предупреждения. В случае изменения Администрацией алгоритмов действий модераторов в той или иной ситуации, изменится и мое поведение как модератора. Если Вам не нравятся Правила - давайте, пишите свои пожелания по их изменению, предлагайте что-то новое, рациональное. Вы же, извините, кроме флуда и хамства, со времени регистрации ничего не произвели. Это я к тому, как Вы правильно заметили что В ответ на: Во-вторых, касаемо В ответ на: Я понимаю, что когда сказать больше нечего, переход на личности и оскорбления - обычное дело. Что говорит, к сожалению, только об уровне культуры пишушего. Я не обижаюсь, каждый самовыражается в меру собственных сил и способностей. В ответ на: Я не выполняю никакой миссии, а, в меру моих скромных сил и возможностей, пытаюсь помочь администрации сделать форум удобнее, комфортнее и информативнее для всех его юзеров, в т.ч. и для Вас. В ответ на: Ну, так они же старые форумные волки, а с меня-то что взять? А про такт и жизненный опыт - не стоит... Не надо выставлять себя этаким умудренным жизнью, устало объясняющим молодому и зеленому (гыыы.... ) его ошибки "по жизни". Вы мне не начальник (у меня их, к счастью, не имеется вообще! ), я Вам не подчиненный, поэтому читать мне нотации - дело совершенно бесперспективное. Оскорблять и ругать, КСтати, тоже - комплексом неполноценности не страдаю, поэтому все Ваши попытки поддеть мне пох глубоко. Лучше возьмите, да и напишите хороший отчет в КЛСе. |
||||||||
|
|
|||||||
К сожалению, Вы ошиблись в своем письме! Вам же самому это очевидно! Пожалуйста, примите как данность то, что человеку свойственно ошибаться. Это требует мужества - признать ошибку. Но разве мы с вами, входящие в клуб любителей Секса - не обладаем нужными мужскими качествами? Не забывайте также, что признание своей ошибки только поднимает нас в глазах окружающих. Мы с вами оба поменяли ники. Мы признали то, что изначальный выбор был не правилен. Так признайте и то, что Умир действительно не "гавкает", а делает важное дело во имя нашего всеобщего КЛСного блага! Структурирует информацию в КЛС, помогает новичкам, следит за порядком (и не надо здесь про ментов - это совсем другая песня). Извинитесь перед уважаемым КЛСником, который болеет за дело! Право слово - он этого заслуживает! Искренне ваш, Чайка |
||||||||
|
|
|||||||
Так вот "громадный объем выполняемой Умиром" работы и достает. Может он будет в личку замечания-предупреждения делать? Или к примеру сделает так, чтобы его ЗАМЕЧАНИЯ не светились как не прочитанные? Просто, когда через отчет, вылезают предупреждения Умира - это напрягает! |
||||||||
|
|
|||||||
Повторю еще раз на всякий случай: Умир действует СТРОГО в соответствии с Правилами КЛС-М, ПРавилами модерирования и инструкциями для модераторов. |
||||||||
|
|
|||||||
и близко.. сама модерирую некий форум и хорошо узнаю формат дискуссии. Правильно, уважаемые, проще всего сказать модеру - ты кааазел, ты че? А то, что вообще-то обсуждать действия модератора публично есть элементарное нарушение правил поведения на форумах всей Сети.. как-то все забыли. Модеру принято писать в личку или на мыло и ругаться там с ним, пока ему не надоест вам отвечать, а когда надоест.. тогда придется просто смириться и не нарушать правил, потому что если-то-иначе - вас просто забанят нах и тогда вы уже никому ниче не докажете.. С респектом модераторам. |
||||||||
|
|
|||||||
несколько иной стиль, правила общения и позиция Администрации (владельцев) Форума. скорее, применима формула "разрешено то, что не запрещено", поэтому формат открытого письма достаточно широко практикуется. А уж чтобы забаниили - это надо либо нарушить соответствующий пункт Правил КЛС, либо ОЧЕНЬ неправильно себя повести в др. досках, но, все равно, решения принимаются коллегиально всеми модераторами после коллективного обсуждения (иногда весьма бурного! ). Так что наш форум - образец ДЕМОКРАТИИ! Пы.Сы. А что касается формы общения некоторых юзеров, то это говорит лишь об уровне их внутренней культуры, который регламентировать правилами невозможно... В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ДАННЫЙ ПОСТ ВЫРАЖАЕТ МОЮ ЛИЧНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НА ВАШУ РЕПЛИКУ. |
||||||||
|
|
|||||||
если модераторы обсуждают тот или иной факт между собой, это одно.. а представьте себе, если каждый отдельно взятый юзер начнет писать модерам открытые письма.. это ж форум превратится в одну сплошную перебранку модеров и юзеров |
||||||||
|
|
|||||||
вполне можно решить в формате лички, т.к. все мы люди достаточно вменяемые, а если уж кому-то очень хочется написать открытое письмо, в конце концов, не так уж и трудно на него ответить... |
||||||||
|
|
|||||||
... на каждое действие модера отвечать открытой демонстрацией, организацией маршей, митингов, вотумов недоверия, нот протеста.. |
||||||||
|
|
|||||||
за форму своего предыдущего послания. Видимо оно действительно написано слишком резко. Я ни в коей мере не хотел нанести Вам личное оскорбление. Вы действительно делаете полезное дело, наряду с другими модераторами. Но тем не менее в последнее время Вас стало на форуме слишком много. Что весьма раздражает. Может действительно Вы свои предупреждения будете направлять в личку нерадивым авторам. Думаю со мной согласятся многие, что высшее искусство редактора (читай модератора) - сделать дело, но при этом остаться незаметным для читателя. С уважением... |
||||||||
|
|
|||||||
..., что Вы рано стали лезть со своим уставом в чужой монастырь? Если следовать Вашей логике, то выходит, что модераторы существа по типу небожителейю. Этакие грозные ангелы, мечущие стрелы в нерадивых и флудящих юзеров. В ответ на:Смею Вам заметить, как человеку официально пребывающему здесь без году неделю, что таких правил на этом форуме нет. Как нет и общих писанных правил для Сети. И если такие правила вдруг появятся здесь, народ просто разбежится. |
||||||||
|
|
|||||||
с уставом в монастырь? небожители? да упаси бог.. мое размышление таково, что демократия, о которой говорил umir - не есть самоцель, а только средство достижения порядка в отдельно взятом сообществе, при котором ничьи права бы не нарушались и вообще царило бы полное и беспровестное Щастье и если каждый будет кидать камень в модератора, который руководствуется в своих действиях определенными правилами.. в обществе наступит хаос и никая демократия его не спасет. И если говорить о собственном уставе - у меня на форуме работает антимат, который просто отключается после определенного ранга, когда юзер уже считается продвинутым и заслуживает вИсокого довЭрия.. что почти исключило случаи частого и необоснованного использования ненормативной лексики. С огромным респектом. |
||||||||
|
|
|||||||
Ув. Dmig! А Вам не кажется, что Вы довольно резко и безосновательно наехали на девушку? И почему этот "монастырь" для нее чужой? Как тут определяют своих и чужих? И при чем тут дата официальной регистрации на Форуме? Может мы еще и письками померяемся? P.S. Но Ваши отчеты великолепны!!! Пишите лучше их побольше. |
||||||||
|
|
|||||||
Может персонифицировать "замечания", все-таки? Или вся конфа должна в назидание читать 101 китайское предупреждение пользователю А от мАдератора Б? Помимо этого: На мой капризный взгляд активность модератора в подобном стиле черезвычайно сильно изменяет демократический облик(имЭдж) почтенной конференции. И не в лучшую сторону. ИМХО... А про порядок никто не спорит. Порядок должен быть! |
||||||||
|
|
|||||||
вот тут Я сказал, что этот вопрос уже рассматривается. В скором времени эти замечания будут идти в личку. Замечание в личку будет иметь тот же вес , что и в открытой конфе. Таким оразом, после двух замечанияй в личку юзер может быть забанен. И претензии о том, что его никто не предупреждал публично, рассматриваться не будут. В ответ на:Причем здесь "демократический облик" ? В любом "демократическом" образовании есть законы, за выполнением которых кто-то следит. Облик был бы "недемократичным" если бы умир нарушал принятые правила (законы)и самодурствовал, а он этого не делает. |