Ебливый москаль
( )
17/09/2012 11:28:31
Смех-смехом, а п%№да к верху мехом.

Пока МИ в профильной конфе с дерьмом смешивает "Мисс лысина 2011" , она время зря даром не теряет и на известном ресурсе в конкурсе «Сентябрьская милашка» занимает аж 2-е место !



А уж кто там первое место занял – героиня вот этого отчёта, с вальгусной деформацией стопы .



Куда катится мир или рафафак . Деньги решают всё.


йа не Ангел
( )
17/09/2012 17:11:53
Re: Смех-смехом, а п%№да к верху мехом.

В данный момент конфликт и всякое недопонимание позади

Вых
( )
17/09/2012 20:40:26
Читаем. Думаем. Делаем выводы

Самая Главная Пламенная Революционерка, приближенная к Великому Вождю и Учителю ПРС на гнусное обвинение Великого Вождя
Цитата:

Пока МИ в профильной конфе с дерьмом смешивает "Мисс лысина 2011"



заявила:
Цитата:

В данный момент конфликт и всякое недопонимание позади



Из вышенаписанного можно сделать следующий вывод:
ОТЧЕТ Великого Вождя и Учителя есть не более чем бАНАЛьное сведение счетов, вызванное неким упомянутым "конфликтом".

Советы Великому Вождю и Учителю, а также - Министру НКВД:
1. На очередном Съезде как следует выпорите вашу Самую Главную Пламенную Революционерку, чтобы она больше так не подствляла Руководство Партии
2. Издайте очередной Партийный Циркуляр, обязующий всех членов Партии согласовывать все свои посты с Великим Вождем и Учитилем прежде чем опубликовывать их на форуме


Косматый геолог
( )
17/09/2012 21:32:01
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Но можно также предположить, что конфликт как раз возник после отчёта. Дама с лысиной судя по всему весьма самолюбива и категорична, так что могла отчёт и не одобрить.

Момент Инерции
( )
17/09/2012 21:32:34
Твоя правда, тов. Йа не Ангел.

Абсолютно верно подметила . Всё в прошлом, сейчас ничего негативного нету и в помине.
А автору заглавного поста, прежде чем ссылаться на чьи-либо слова, советую повнимательней почитать сообщения, на которые он ссылается.
Цитата:

смешивает


Я в настоящее время никого ни с чем не смешиваю . Посмотрите на дату отчёта " 16/10/2011 02:35:57 ". Это было давно. Сейчас с моей стороны никакого негатива нету.

Jodo
( )
17/09/2012 21:53:14
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Предположить можно всё, что угодно. Однако, при ВНИМАТЕЛЬНОМ прочтении отчета видно о возникновении конфликта уже на стадии "предавизования". В том же самом отчёте девуля, в свойственной манере "отчитывающегося", поливается грязью и всячески унижается. ИМХО, неодобрение дамой писульки весьма и весьма логично.

Ебливый москаль
( )
17/09/2012 23:34:23
Дых, ядрён батон, в том то и дело, что читал внимательно!

Цитата:

А автору заглавного поста, прежде чем ссылаться на чьи-либо слова, советую повнимательней почитать сообщения, на которые он ссылается.




Хотел привести ссылку, где Вы написали о Вашей недавней встрече с Лолой в отеле Бристоль, но Вы уже успели удалить это сообщение, Оно было здесь, и датируется оно 13/09/2012 19:03:17, а не как Вы утверждаете
Цитата:

Посмотрите на дату отчёта " 16/10/2011 02:35:57 ". Это было давно.


И теперь утверждаете, что не было недавних наездов. Ай-яй-яй, как некрасиво . Так что Ваши высказывания неверны. Ебливый Москаль успел его прочесть и запомнить . Дословно там было примерно следующее:
Цитата:

Встречался на днях с одной феей с Мамбы. Встреча проходила в Брестоле. Пока я со своей спутницей ждал когда освободится номер, в отель зашла как вы думаете кто – Лола с мужиком. Когда увидела меня, узнала и её лысина покрылась испариной, речь стала прерывистой и неразборчивой. Она села рядом со мной, а её мужчина напротив нас. Я несколько раз внимательно посмотрел на неё, зная, что доставляю ей неземное удовольствие. Через какое-то время меня и мою спутницу пригласили в освободившийся номер и мы оставили скучать Лолу с её мужиком, которого мне стало жаль. Снизил общую оценку с 2 до 1, т.к. она со мной не поздоровалась.


Ну как - хорошая у меня память ? «Что написано пером - не вырубишь топором . Господа, а может ещё кто- то успел прочесть это сообщение? Подходите, не стесняйтесь.


P.S. Если бы не было этого последнего, ныне удалённого сообщения в том отчёте о Лоле, то и постинг мой по-другому бы назывался, и возможно не вызвал бы такой реакции .


Момент Инерции
( )
17/09/2012 23:50:16
И ещё раз об одном и том же.

Цитата:

Оно было здесь



- Вот на этом самом месте у меня стояла ладья, а сейчас её нет!
- Нету, значит не было!
("Двенадцать стульев")

Цитата:

И теперь утверждаете, что не было недавних наездов. Ай-яй-яй, как некрасиво


Я утверждаю, что "Сейчас с моей стороны никакого негатива нету." Имеется ли ссылка на моё недавнее сообщение, где на данный момент содержится текст с наездами и проч.? Нету? До свидания.

Аморалыч
( )
18/09/2012 00:25:09
Re: Дых, ядрён батон, в том то и дело, что читал внимательно!

Цитата:

Ну как - хорошая у меня память ? «Что написано пером - не вырубишь топором . Господа, а может ещё кто- то успел прочесть это сообщение? Подходите, не стесняйтесь.



Было дело, чЕтал
Что могу сказать, либо у вас память хорошая,
либо искусством копипаста владеете неплохо.
По корневому посту
Цитата:

Деньги решают всё.



Да. Сексток не исключение. Эта тема за последний месяц уже достала.

ЗЫ. Вот вспомнилось водительское 3D правило (ДДД)...
к чему-бы


Ебливый москаль
( )
18/09/2012 08:04:57
Да, об одном и том же.

Знаете, МИ, до этого я был о Вас лучшего мнения, а теперь………

Вы прямо как нашкодивший ребёнок, разбивший горшок с цветком и на вопрос мамы кто это сделал, отвечает, ой, а это не я, глазки в сторону и ножкой так правой шаркает .
Цитата:

- Вот на этом самом месте у меня стояла ладья, а сейчас её нет!
- Нету, значит не было!
("Двенадцать стульев")





Ну вот видите, МИ, уже один человек подошёл и подтвердил мои слова , что было именно то, что я процитировал из удалённого сообщения.

Цитата:

Я утверждаю, что "Сейчас с моей стороны никакого негатива нету."


Да, в конкретный момент Вы ни на какую фею не наезжаете, но 13.09.12 такой наезд был.
Цитата:

Имеется ли ссылка на моё недавнее сообщение, где на данный момент содержится текст с наездами и проч.? Нету?


А ссылки и не надо, достаточно того, что уже один человек подтверждает правоту моих слов. К примеру, в аналогичной ситуации, при наличии свидетеля, таких улик было бы вполне достаточно что бы в суде признать человека виновным. Так что ваши доводы не катят.

Больше в дискуссию по этому вопросу с Вами вступать не намерен и на Ваши сообщения отвечать не буду. Я всё сказал, что хотел.


P.S. Ну теперь после этого под моими отчётами в голосовалке в графе не доверяю чувствую будет красоваться ник Момент Инерции


tyreks
( )
18/09/2012 08:21:19
Re: +1

Видел, подтверждаю!
Мне глубоко монопенисуальны их взаимоотношения, но дурку включать с коллегами по форуму по меньшей мере не хорошо.


manofwar
( )
18/09/2012 09:24:20
опять председатель обосрался жидко (-)

фыва

Момент Инерции
( )
18/09/2012 10:16:12
..(лениво зевая).. покеда, борец..

Цитата:

Больше в дискуссию по этому вопросу с Вами вступать не намерен


Ну и правильно, нету ссылки - нет разговора.

Только бесплатный совет - на личности не переходи и оскорбления, когда сказать нечего, ага.


Бань Ляо Янь
( )
18/09/2012 10:41:20
Re: Смех-смехом, а п%№да к верху мехом.

Цитата:

В данный момент конфликт и всякое недопонимание позади



А что, Лоле были принесены извинения, удалены оскорбления из отчёта?


crazysm
( )
18/09/2012 14:54:52
Кхм, попросить ТБ восстановить пост чтоле.....задумался. -



garic99
( )
18/09/2012 15:25:15
+100+

Я тоже видел Видно девки, владея личной инфой про фюрера, на крепком кукане его держат, что он собственные посты сносит.
Цитата:

но дурку включать с коллегами по форуму по меньшей мере не хорошо.


А ты кого коллегой назвал? У меня таких коллег нету
По проводу мест на бляццких сайтах-неужели только на Нюхе за деньги? Неужели на Ситях проводится объективное голосование?


Турист
( )
18/09/2012 15:47:39
Re: Смех-смехом, а п%№да к верху мехом.

Я не понимаю,зачем вы этот пост затеяли? Поднять опять межклановый срач таким завуалированным способом? Или опять сказать,какой плохой МИ? У каждого уже сложилось своё мнение по этому вопросу.И вряд ли это мнение поменяется. Может о другом? Вот я,например,ипаться хочу, а времени нету.

gullit
( )
18/09/2012 15:52:35
слушай, миротворец фуев, есть, что сказать конкретно по теме поста?+

тут ваш клан вообще не упоминается, а речь идет всего-лишь о конкретном юзере.

Турист
( )
18/09/2012 15:54:58
Re: слушай, миротворец фуев, есть, что сказать конкретно по теме поста?+

А тебе какое дело до какого-то юзера? У тебя же форум на десятом месте.

garic99
( )
18/09/2012 15:58:30
Нет, Туристушка!!!+

Цитата:

Поднять опять межклановый срач таким завуалированным способом?


Давай вообще без кланов или личностей. Вот есть абстрактный юзер, который написал свое мнение (и довольно конкретное) о некоем (неважно каком) сабже. Потом через несколько месяцев подтвердил его. А потом через несколько дней потер пост и утверждает что ничего не было.
Вопрос к тебе лично: можно ли считать такой поступок мужским? Ты тоже так поступил бы?
Просьба ответить не виляя, прямо: да или нет


gullit
( )
18/09/2012 16:00:31
видишь ли, Гарик, вопрос поставлен некорректно,+

Цитата:

Вопрос к тебе лично: можно ли считать такой поступок мужским? Ты тоже так поступил бы?




только наличие "аккуратного" - не делало никогда никого мужчиной.


garic99
( )
18/09/2012 16:03:27
Видишь ли, Гуллит+

Цитата:

только наличие "аккуратного" - не делало никогда никого мужчиной.


Мы же договорились абстрагироваться от личностей. Так вот, если так и сделать, то не обязательно быть мужиком, чтобы судить о мужских поступках. ЖКЛСницы часто (и даже временами справедливо) судят о них, хотя йенг имеют периодически

Турист
( )
18/09/2012 16:08:03
Re: Нет, Туристушка!!!+

Не поступил бы.
Но можно подумать,тут все мы ангелы. Если каждого взять,то каждый второй подлец,негодяй,изменщик,врун. Вон по феям ходят,отмазы жёнам сочиняют,изменяют им.Ужас. Заповедь божью-не прелюбодействуй - нарушают все,кроме Техбосса.
Если каждого обсуждать,то такая тут свалка будет.
Я тоже могу вспомнить всякие грехи,поступки разные у многих.Да и у меня их навалом.


garic99
( )
18/09/2012 16:11:08
Тогда скажи пожалуйста, Туристушка+

Цитата:

Не поступил бы.


По какой причине тогда ты защищаешь юзера, который так поступил? Причем защищаешь имхо несколько подленько, намекая на межклановые войны, которых в этой ветке нет даже намека?

Турист
( )
18/09/2012 16:22:18
Re: Тогда скажи пожалуйста, Туристушка+

На секстолке тысячи юзеров. Прицепились к одному.
Брёвен в глазу сотни.


garic99
( )
18/09/2012 16:27:20
Нет, давай уж без виляния+

Цитата:

На секстолке тысячи юзеров. Прицепились к одному.
Брёвен в глазу сотни.


Можешь привести еще похожие примеры? Если нет, зачем рассказывать про тысячи юзеров?
Кстати, вопрос мой был вообще про абстрактного юзера Это ты упорно валишь на конкретного А крайний вопрос, про причины защиты, вообще задан был тебе лично


crazysm
( )
18/09/2012 16:33:55
Ээээ, а меня забыли? +

Цитата:

Заповедь божью-не прелюбодействуй - нарушают все,кроме Техбосса.




Я то же жене не изменяю! Писал уже много раз.

Цитата:

Но можно подумать,тут все мы ангелы.




А это тут совсем не причем!

Цитата:

Я тоже могу вспомнить всякие грехи,поступки разные у многих.Да и у меня их навалом.




С каждого спросится по его вере, каждому воздастся по его делам! (с)


Ебливый москаль
( )
18/09/2012 17:22:35
Есть такая возможность?

Попросите, crazysm. И тогда уж до кучи, вот этот постинг восстановите юзера йа не Ангел. Только так, что б они это снова потереть не смогли

Ебливый москаль
( )
18/09/2012 17:48:40
Правил данной конференции корневым постингом я не нарушаю.

Захотел и написал.
Цитата:

Вот я,например,ипаться хочу, а времени нету.


Могу предложить воспользоваться старой английской поговоркой: If you want to fuck the funny – fuck yourself and save your money.

Вых
( )
18/09/2012 18:57:29
Уважаемый Вождь! Какую именно ссылку Вы желаете получить?

Цитата:

Я утверждаю, что "Сейчас с моей стороны никакого негатива нету." Имеется ли ссылка на моё недавнее сообщение, где на данный момент содержится текст с наездами и проч.? Нету? До свидания



Можно абсолютно без проблем организовать ссылку на Ваш пост в следующих редакциях:
От 13/09/2012 19:06:03
От 13/09/2012 19:06:28
От 13/09/2012 19:08:04
От 13/09/2012 19:18:01
От 13/09/2012 19:18:02
от 14/09/2012 14:17:36
Ссылку на какую редакцию Вашего поста Вам бы хотелось увидеть?
Вы только намекните - я вмиг Вам соответствующую ссылку организую!


crazysm
( )
18/09/2012 20:17:36
Кхм, а давай все....хронологию посмотреть так сказать. -



Вых
( )
18/09/2012 20:29:17
Не, это уже злоупотреблние служебным положением будет (+)

Так что выложу, тока если Великий Вождь и Учитель (да растет вечно его борода!) на то согласие даст.
Впрочем, если согласия не даст - то тем самым признает, что отрицаемый им выше высер в сторону обсуждаемой бляди все-таки имел место. Великий Вождь как обычно попытался замести следы, но забыл что "рукописи не горят" И как обычно сам себя поставил раком в неудобное положение


GerRmAN
( )
18/09/2012 20:43:04
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Цитата:

Советы Великому Вождю и Учителю, а также - Министру НКВД:




 Уважаемый, а собственно кто Вы такой, чтобы давать советы мне и МИ? 
У нас хотя бы иерархия есть и все заняты исключительно своими обязанностями.

А здесь я вижу Администратора форума, который сквозь пальцы смотрит и вообще потворствует разжиганию флейма (да да, я знаю что значит это слово) в форуме, не предназначенном для этого.
Также я вижу полное нежелание идти хотя бы в сторону "холодной войны", а наоборот попытки провокации со стороны неназванного клана "антиПРС".
Я понимаю, что вы здесь являетесь одним из старейших участников, но может хотя бы прислушаетесь мнения Техбосса по поводу уменьшения количества обмена говнами между сторонниками так и противниками Партии?
Если две недели назад вы имели хоть какой то повод-подозрение на нарушение правил, то что вы тут то мне можете сказать? В этом посте я выражаю свое мнение лично, а не как участник ПРС. И вижу, что все таки с вами, в отличие от многих моих оппонентов - вообще не стоит ни о чем говорить, потому что вы вообще не понимаете слов, а так же свои не выполняете. Как админ. Должностное лицо. Хотите высказать свое мнение лично? Зарегистрируйте мульта, обычного пользователя. Не прикрывайтесь званием админа. Мое личное мнение - вы его просто недостойны.

По поводу темы.
ДОСУГ.КЗ - сайт старый, как мне не нравился в 2002 так и до сих пор унылое г.
Топ сайта. Это показатель? Где гарантии того, что за денюжку там нельзя купить место повыше? Так же как и накрутить место в топе?
По секрету скажу, есть целые команды молодых ребят, которые зарабатывают деньги на том, что раскручивают сайты, пишут про них в блогах, соцсетях,форумах, ставят лайки в нужном месте. Поверьте, за денежку они могут сделать так, что голосовалка этого сайта превратится в самый бесполезный инструмент. И отчеты напишут и проголосуют там где надо. Это их работа.

В третьих. Я понять не могу. А с хренали такое отношение к девушке??? Совсем стыд потеряли? Эта девушка (я не ангел) одна из умнейших и интереснейших особ, с которыми я когда либо общался. Если честно, то думаю она будет и поумнее и поадекватнее многих участников данной темы. Или Вых своей должностью хочет устроить тут дискриминацию по половому признаку?

В четвертых. Для особо сообразительных.
Есть конфа КЛС-М. Там сидят КЛСники. Андестенд?
Есть конфа, заметьте частная (вспоминаем про понятие частной собственности). Там сидят люди, интересующиеся ПРС.

МИ, как КЛСник написал отчет. В КЛС-М. Какого лешего вы там его считаете должностным лицом ПРС? У него есть там права удалять неугодные отчеты? Нет. Править? Нет. 
Больше докопаться не к чему? Правильно. Не к чему. Ибо проводимая им политика - соблюдение правил форума, воспитание и обьяснение некоторым неразумным, что не стоит делать не на форуме так и на съездах, дабы неправомерными действиями не навлечь вину на имя партии. Жаль Техбосс такой политики в рядах админов не проводит. Гораздо больше мира и конструктива на форуме бы было.


stiv
( )
18/09/2012 21:08:21
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Нарушение п.4.15 Правил.

Бан - 2 недели.


йа не Ангел
( )
19/09/2012 15:39:21
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Цитата:


В третьих. Я понять не могу. А с хренали такое отношение к девушке??? Совсем стыд потеряли? Эта девушка (я не ангел) одна из умнейших и интереснейших особ, с которыми я когда либо общался. Если честно, то думаю она будет и поумнее и поадекватнее многих участников данной темы. Или Вых своей должностью хочет устроить тут дискриминацию по половому признаку?




Спасиб конечно на добром слове но по сути темы. Да я выразила СВОЕ личное мнение по поводу тона общения юзера МИ. Возможно, с моей стороны это наивно полагать , что моя скромная персона все же может высказать свое мнение по конкретному вопросу. Я его высказала, поступила ожидаемая реакция от участников конфликта, была заключена мировая.

С ВАшего позволения все же небольшое отступление : крайне приятно читать положительные ( и не только ) отчеты, когда автор избегает уничижительных эпитетов . Я не претендую на Ваше одобрение и повсеместный ценз, НО когда читаешь некую погань право становиться не по себе . И мне не важно кто автор, его авторитет ЛИЧНО для меня, я буду высказывать свое мнение по данному поводу.
И как жаль что дамам нет возможности так же писать отчеты, я как "старая БИсексуалка" могла бы многое повествовать ( я так же пользуюсь услугами фей в личных целях)


garic99
( )
19/09/2012 15:52:47
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Цитата:

И как жаль что дамам нет возможности так же писать отчеты,


Ну почему же? Где запрет?:
Цитата:

2. Корневым постом в КЛС-М может быть только отчет (рассказ) о платном сексуальном контакте с проституткой ("феей"), принимающей в помещении (квартире, "салоне", гостинице, сауне) или работающей на выезд в г. Москва.


пыпысками женскими потерецца это тоже сексуальный контакт

gorge
( )
19/09/2012 16:00:38
Я думаю что Ваши отчеты будут интересны многим

Цитата:

И как жаль что дамам нет возможности так же писать отчеты, я как "старая БИсексуалка" могла бы многое повествовать ( я так же пользуюсь услугами фей в личных целях)


. Если Вы напишите отчет о том как пользовались платными услугами фей, то это будет абсолютно законно и я думаю интересно многим)))).

йа не Ангел
( )
19/09/2012 16:00:58
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Цитата:

пыпысками женскими потерецца это тоже сексуальный контакт




Так то оно так....вот только боюсь заклюют особо предвзятые но было и всякого...и есть что хорошего вспомнить, а чего и рассказать без мата низя все ж на выходных попытаюсь для пробы накатаю что либо ...а там уж и посмотрим


garic99
( )
19/09/2012 16:07:22
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Цитата:

.вот только боюсь заклюют особо предвзятые


А вы поищите отчеты юзержи jedai (вот как точно ник ее был не помню). Ее никто не клевал ибо это были отчеты о епле, а не пиар девок. А будет пиар-точняк заклюют

йа не Ангел
( )
19/09/2012 16:11:04
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Цитата:

А будет пиар-точняк заклюют




вот тут то грань тонкая...хороший отчет - пиар, плохой - гноблю...средний- пиар....но все же думаю надо попробовать


tyreks
( )
19/09/2012 16:23:29
Re: Думаецца

Цитата:

.вот только боюсь заклюют особо предвзятые но было и всякого...и есть что хорошего вспомнить, а чего и рассказать без мата низя все ж на выходных попытаюсь для пробы накатаю что либо ...а там уж и посмотрим



Что Вас не заклюют.
А отчёты от дам были уже и не раз , и не два , и не три , ну и ещё .


MSL
( )
19/09/2012 20:09:12
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Цитата:

Цитата:

пыпысками женскими потерецца это тоже сексуальный контакт




Так то оно так....вот только боюсь заклюют особо предвзятые но было и всякого...и есть что хорошего вспомнить, а чего и рассказать без мата низя все ж на выходных попытаюсь для пробы накатаю что либо ...а там уж и посмотрим



Жду с нетерпением.
Спасибо
А дзынь дзынь с мужчинами у Вас никак ?


йа не Ангел
( )
19/09/2012 20:18:37
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Цитата:


А дзынь дзынь с мужчинами у Вас никак ?





ну об этом писать не стоит пусть они пишут


MSL
( )
19/09/2012 20:53:57
Re: Читаем. Думаем. Делаем выводы

Цитата:

Цитата:


А дзынь дзынь с мужчинами у Вас никак ?





ну об этом писать не стоит пусть они пишут



Тааак! Стоять бояться! Я не про Ваши отчеты с мужчинами. Нахуя они мне нужны, отчеты Ваши про мужчин ? Я про возможность визита к Вам


crazysm
( )
19/09/2012 21:03:01
Давайтека с этим в личку -



йа не Ангел
( )
19/09/2012 21:44:08
я саморекламой не занимаюсь :)

ищите на просторах родины

ЖЫрный Ачкарик
( )
19/09/2012 23:56:46
И расширите тем самым знания +

принесенные нам, например, несравненной dgeday

Andrei Voronin
( )
20/09/2012 21:52:33
Re: Дых, ядрён батон, в том то и дело, что читал внимательно!

Цитата:

Ну как - хорошая у меня память ? «Что написано пером - не вырубишь топором . Господа, а может ещё кто- то успел прочесть это сообщение? Подходите, не стесняйтесь.



Память у вас превосходная, что и сказать. Впечатление такое, будто слово-в-слово процитировали. Я читал тот пост, а потом и ваш пересказ, так что могу засвидетельствовать, что искажений фактов нет, передано весьма точно.


Andrei Voronin
( )
20/09/2012 22:13:42
Re: И ещё раз об одном и том же.

Цитата:

Цитата:

И теперь утверждаете, что не было недавних наездов. Ай-яй-яй, как некрасиво


Я утверждаю, что "Сейчас с моей стороны никакого негатива нету." Имеется ли ссылка на моё недавнее сообщение, где на данный момент содержится текст с наездами и проч.? Нету? До свидания.



Я видел много раз, как на этом форуме просят ответить за слова, многажды видел, как людей банили за необоснованые обвинения, но кажется столь трусливого поведения, как только что продемонстрированное вами, я ещё не видел.
Извольте за свои слова отвечать. Вы написали нечто, затем стёрли. Сделали вид, будто ничего не говорили ("да последний пост датируется аж..."). Когда уличили во лжи - начали юлить: мол, но сейчас-то никакого негатива нет, всё урегулировано (Опять пытаетесь трусливо уйти от ответственности). Потом, как трус загнанный в угол, начинаете аггресивно давить в обратную.
Моё уважение вы точно потеряли. В моих глазах после такого поступка вы не имеете права ни одному мужчине сказать фразу "ты за свои слова отвечай!", потому что вы за свои ответственности не чувствуете.


Момент Инерции
( )
20/09/2012 22:53:45
Ой, какие мы суровые.

Причём тут трусость? Если она была, я вообще бы не полез ни в какие дискуссии. Специально для вас повотрю, что поскольку моё сообщение было удалено, то конфликт себя исчерпал. Все измышления, додумки, придумывания про трусость и неотвечание за слова - лишь пустой визг и ложь недоброжелателей, на который мне откровенно пох. Если бы я не стёр пост, тогда можно было говорить, а сейчас вы на пустом месте вы кучку пытаетесь сделать
Единственное к чему можно придраться так это к фразе из "Двенадцати Стульев", которым я хорошо постебал автора темы . Заметьте, что там смайлики стоят, или вы все слова со смайликами так анализируете и схватившись за сердце начинаете отчаянно строчить? Я - абсолютно чист, придраться не к чему, остальное выдумки и "перевирание фактов" .
Если вы такой умный (да и другие любители бельё чужое понюхать ), то найдите фразу, где я утверждал, что не писал ничего в удалённом сообщении, помимо подколистой фразы из Двенадцати стульев. Был пост, я его удалил, поэтому никакого негатика нету, усё.. я ответил за слова слова, а вам над своими советую подумать
Цитата:

Моё уважение вы точно потеряли.


Посмотрел ваш профиль (и особенно регистрацию меньше месяца ) - горе, мне горе .
Цитата:

вы не имеете права


Смеялся от души как на многими из этой ветки

Момент Инерции
( )
20/09/2012 23:08:52
Ответ Выху, немного зевая и неспеша лениво набирая на клавиатуре

Очень польщён вашим вниманием и отчаянной работой и заботой . Но опять же Вых, напомню, про внимание. У вас все (ну почти все ) рычаги управления форумом, но всё-таки человеческие качества как внимательность - это тоже немаловажно.
Цитата:

что отрицаемый им выше высер в сторону обсуждаемой ... все-таки имел место


Фразой из Двенадцати Стульев я хорошо всех постебал Все так завелись Или на вашем компьютере смайлики не читаются?
В остальных фразах я не отрицал написанное в посте. Я указывал, что в настоящий МОМЕНТ это сообщение пусто (другими словами я его удалил) и конфликт улажен. Вопросы по существу ? Ну или придирки хотя бы?
Цитата:

И как обычно сам себя поставил раком в неудобное положение


В неудобное положение себя поставили те юзеры, которые прицепились к моим словам и раздули конфликтную ситуацию. У меня-то всё в порядке и великолепней некуда.

Марфа Васильевна
( )
20/09/2012 23:40:20
Re: Дых, ядрён батон, в том то и дело, что читал внимательно!

Цитата:

Встречался на днях с одной феей с Мамбы. Встреча проходила в Брестоле. Пока я со своей спутницей ждал когда освободится номер, в отель зашла как вы думаете кто – Лола с мужиком. Когда увидела меня, узнала и её лысина покрылась испариной, речь стала прерывистой и неразборчивой. Она села рядом со мной, а её мужчина напротив нас. Я несколько раз внимательно посмотрел на неё, зная, что доставляю ей неземное удовольствие. Через какое-то время меня и мою спутницу пригласили в освободившийся номер и мы оставили скучать Лолу с её мужиком, которого мне стало жаль. Снизил общую оценку с 2 до 1, т.к. она со мной не поздоровалась.



не знаю кто там была, Лола или кто-то - но девушка утвержает обратное, примерно вот таГ -
Цитата:

захожу со своим в Брестоль, смотрю, а там МИ ошиваетсО. Ну я и выдала - "превед, придурАк редиска и ты здеся? "..МИ покраснел и бырренько поспешил удалитсо в номер. Было видно, что девушке его было крайне неудобно за то, что она была с ним..... Ну а мы с клиентом поднялись в номер и ещё долго смеялись над МИ...






Косматый геолог
( )
21/09/2012 00:45:33
Re: Дых, ядрён батон, в том то и дело, что читал внимательно!

Цитата:

не знаю кто там была, Лола или кто-то - но девушка утвержает обратное, примерно вот таГ -
Цитата:

захожу со своим в Брестоль, смотрю, а там МИ ошиваетсО. Ну я и выдала - "превед, придурАк редиска и ты здеся? "..МИ покраснел и бырренько поспешил удалитсо в номер. Было видно, что девушке его было крайне неудобно за то, что она была с ним..... Ну а мы с клиентом поднялись в номер и ещё долго смеялись над МИ...








А это откуда цитата? Потрудитесь привести ссылку.


Марфа Васильевна
( )
21/09/2012 01:31:37
Re: ссылко не можно)


Цитата:

А это откуда цитата? Потрудитесь привести ссылку.




это с другого форума, нашенского, девичьего)))


йа не Ангел
( )
21/09/2012 07:53:04
Re: Дых, ядрён батон, в том то и дело, что читал внимательно!

* погрозила пальчиком ...

зачем уж такое и тут ?


Косматый геолог
( )
21/09/2012 10:00:00
Re: ссылко не можно)

Цитата:

Цитата:

А это откуда цитата? Потрудитесь привести ссылку.



это с другого форума, нашенского, девичьего)))



И что, там другой метаболизм и такого понятия как ссылка не существует? Давайте её сюда, а то удалю как ничем не подтверждённую выдумку.


Друид
( )
21/09/2012 10:04:32
Re: Дых, ядрён батон, в том то и дело, что читал внимательно!

а, Вы Марфа "из мухи триперного слона надуть пытаетесь"

garic99
( )
21/09/2012 13:05:15
Re: И ещё раз об одном и том же.

Цитата:

Я видел много раз, как на этом форуме просят ответить за слова, многажды видел, как людей банили за необоснованые обвинения, но кажется столь трусливого поведения, как только что продемонстрированное вами, я ещё не видел.
Извольте за свои слова отвечать.


Это только мужиков касается. Девочкам не отвечать за свои слова и вилять джеппой можно

Момент Инерции
( )
21/09/2012 13:37:42
Добавлю..

Цитата:

Девочкам не отвечать за свои слова и вилять джеппой можно


Ещё судят по поступкам. К примеру, подписываться в участие в соревновании (или битве ), а потом прямо перед подведением итогов давать обратный ход и отказываться от участия и срывать тем самым всю битву (ну или соревнование). Как правило такие мужчинки как раз и лезут со нравоучениями о "всём мужском", чтобы хоть как-то оправдаться перед самим собой за проявленную трусость в своих поступках.
Поэтому могу дать бесплатный совет таким мужичкам: мне-то всё равно на ваши фразы, только вот хотя бы дождитесь как клеймо в профиле спадёт (если оно не пожизненное, конечно, ГЫ ), просто реально смешно с вашей стороны смотрится.


Косматый геолог
( )
21/09/2012 13:38:00
Re: И ещё раз об одном и том же.

Да МИ просто надо было по другому фразу построить. Типа "конфликт улажен, поэтому я свой критический пост удалил". И не было бы никакого логического несоответствия.

Но вообще я не очень понимаю: если конфликт действительно улажен, то зачем его снова раздувать? Особенно в Трёпе, а не во Флеймах.


Момент Инерции
( )
21/09/2012 13:41:45
Всё верно.

Цитата:

"конфликт улажен, поэтому я свой критический пост удалил".


Так и есть. Просто по-другому написал, не зная, что будут к каждому слову придираться и всякие оклеймованные лезть с нравоучениями и типа разоблачениями.

На будущее буду выражаться как можно кратко, хотя всё равно додумают за меня наши любители-разоблачители.


garic99
( )
21/09/2012 13:41:54
Геолух+

Цитата:

Да МИ просто надо было по другому фразу построить.


А ты за него фразы строишь на общественных началах? Ну все правильно-девочки нуждаются в защите

umirАдминистратор
( )
21/09/2012 17:30:14
дорогой гарег (+)

месяц на всем Форуме за флуд - блин, дольше терпеть уже невозможно
возможность удо - по отбытии 2/3 срока на усмотрение см