| garic99 |
| ( ) |
| 18/11/2012 21:18:20 |
|
Гора родила мышь+
|
По следам определениявопрос
Цитата:А каким термином таких можно называть? Чтобы не попасть под пожизненный бан
Получение скидок или бесплатных интим-услуг в качестве вознаграждения (благодарности) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основанием для обвинения пользователя в сутенёрстве в соответствии с Правилами нашего Форума.
Выражение "сват" мне понравилось, так можно?
| Andrei Voronin |
| ( ) |
| 18/11/2012 21:24:09 |
Сводник?
|
Цитата:
каким термином таких можно называть?
| garic99 |
| ( ) |
| 18/11/2012 21:26:40 |
|
|
|
Я у модеров спрашивал-
|
фуык
| stiv |
| ( ) |
| 18/11/2012 21:29:27 |
|
|
слона тебе
|
1. Предупреждение - 120 дней (нарушение п.4.15 Правил).
(а мог ведь, и не подставляться, задав вопрос без нарушения)
2. Определение вынесено, в т.ч. на основании обсуждения определения "сутер" юзерами (в этой конфе).
И мнения там разделились.
Поэтому, какое бы определение не было дано, всем не угодишь.
А Правила нужны.
3. Каким термином называть ?
Сват тебе нравится ?
Дык, ведь, русский язык богат.
ХЕРМу, эвон, даже определение дали в профиле...
Всё в твоих руках.
Главное - не нарушать Правил.
| kroman |
| ( ) |
| 18/11/2012 22:13:13 |
|
|
гы +
|
как я уже указывал при обсуждении этого вопроса, термин "сутенер" не включен ни в один российский кодекс, в т.ч. в уголовный (по ходу, в минюсте тоже банят за это слово
). Как-то обошлись без этого, значит и мы обойдемся. Скажем, не сутенер, а сводник, или песдоторговец и т.д., сутик наконец (раз пишете законы, прописывайте их в деталях, указывая синонимы).ЗЫ. Только нахуа надо было устраивать всенародное обсуждение? Типа, демократия? Не хочу никого ни с кем сравнивать, но 80 процентов населения СССРа при известном эльцынском референдуме высказались за сохранение союза, однако на мнение плебса был положен большой и твердый...
| омлет |
| ( ) |
| 18/11/2012 23:29:01 |
|
|
п.4.15 правил
|
А этот пункт весьма мутно составлен. Если бы ограничились первой частью предложения:
Цитата:
"4. ЗАПРЕЩАЕТСЯ: Любые публичные обсуждения официальных действий Модераторов
всё было бы понятно - модератор вне своей профильной деятельности может подвергаться обсуждению, например, рассказывая о своих путешествиях.
А приписав уточнение:Цитата:
за исключением(!!) действий, связанных с техническим функционированием Форума
сразу убрали любые дополнительные трактовки и действия.
Т.е. жёстко прописав исключения, тем самым подвесили на крючок всех тех, кто осуждал модеров-авторов за недостаточное количество пикантных фоток и другие хамские выходки в рамках трёпа-беседки-путешествий.
P.S. Почему часть текста стала зелёной и всё заключилось в рамку цитаты я не понял.
| crazysm |
| ( ) |
| 19/11/2012 14:01:31 |
|
|
Вот нихрена из поста не понял +
|
почему бы не привести пост в божеский вид? Или насрать и пусть модераторы
разбираются? Вот фигушки, или исправляйте или снесунах.
Да еще и подумаем, нет ли тут обсуждения действий.
| petitm |
| ( ) |
| 19/11/2012 14:04:57 |
|
Re: слона тебе
|
Цитата:
Определение вынесено, в т.ч. на основании обсуждения определения "сутер" юзерами (в этой конфе).
И мнения там разделились.
ой- а ткните меня где быдл обсуждение. я вот вчера попытался дать опредедение а пост мой снесли- так я туджа хоть три копейки суну.
| crazysm |
| ( ) |
| 19/11/2012 14:09:36 |
|
|
Вникай.... +
|
тут
| омлет |
| ( ) |
| 19/11/2012 17:40:40 |
|
|
Чего сразу насрать-то?
|
Пост не приводится в божеский вид. Где-то, что-то не так. Чего-то я вставляю не очень правильно, а что, неясно
+