|
|
|||||||
Тут вот какая мысль назрела. Все меняется, в т.ч., условия приема у фей. Если в начале 2000-ых такая штука как "доп" выглядела дико, то сегодня допом скоро уже помывку в душе делать будут или за минет в резине. С другой стороны, у многих фей появилась дисконтная эКСпресс-пограмма аля "one fuck". Чего многим вполне достаточно. Или наоборот, фея может указать прайс "за 1 час", но согласна принимать, минимум, на 2. Т.о. ходоки вводятся в заблуждение относительно цены за услуги. Все, конечно, не предусмотришь, но, ИМХО, как минимум, надо добавить к стандартной карточке графу "Экспресс" - хотя бы только в виде опции с галкой. Также "цена с аналом" уже атавизм. Ее, кмк, нужно заменить на "доплата за анал". (Ну и "доплата за МБР" до кучи) Я понимаю, допов дохрена и больше, но этими интересуются в каждом отчете. |
||||||||
|
|
|||||||
поддержу |
||||||||
|
|
|||||||
Здравая мысля |
||||||||
|
|
|||||||
сделать новые поля несложно. нужно только четко определиться, какие добавляем, какие убираем. например нужна ли цена за ночь? для "экспресс-программы" можно ввести отдельную цену. только учтите, что карточка универсальна, и она одинакова во всех конфах - и в массаже, и в транс-конфе. |
||||||||
|
|
|||||||
Я думаю более целесообразно ввести графу Цена-качество |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не пойдет. Это субъективный фактор. |
||||||||
|
|
|||||||
Что? А разве графа Квартира, не субъект вый фактор? Или секс( ведь у каждого свои вкусы) Как раз таки можно объективно судить, стоит ли девушка капитал овладениям или нет |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Сейчас весь субъективизм расписан "подетально". А будет общая цифра за всё ? |
||||||||
|
|
|||||||
При проставлении галочки экспресс - появляется окно с ценой; при проставлении галочки анал (МБР) - появляется окно с размером доплаты. Действительно много снимется стандартных вопросов про ДОПы |
||||||||
|
|
|||||||
Да., а почему бы нет? |
||||||||
|
|
|||||||
Ну мне в массаже не хватает графы "качество массажа" или просто "массаж". Так же не хватает "лицо" и "фигура". Ну хочется мне их по фейсам оценивать! Ведь очень часто фоток вообще нет. А по поводу того, что много ненужного в других разделах появляется. Так если не заполнять карточку, они и не появляются. Поэтому, тут не проблема. Надо побольше полей! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Бородатого поддерживаю. Ценой за ночь интересуются намного реже. Можно убирать, ИМХО. Предлагаю доюавить еще цену за ТТХ. Эта оценка совместно с "Отношение к клиенту" многое скажет. Большинству важно и то, и другое. Но многих интересуют только ТТХ. Им даже по кайфу драть красивую сучку, грубиянку и т.д. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Для раздела "Массаж" актуально поле "Доп. интимные ласки". Просто в последнее время стали появляться салоны, в которых даже потрогать сисю - это доп. Т.е. плюс ~500 руб. |
||||||||
|
|
|||||||
+ к Бородатому и Ай Джи. Цена за ночь, ИМХО, практичски ненужное поле, а вот про цену за МБР и АС все равно потом начинают уточнять. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: От перемены мест слагаемых ,разве сумма поменяется? Цитата: Этого вот нет ,вполне актуально для большинства Цитата: Все остальное, думаю не требуется ,достаточно простых пояснений в двух словах в самом отчете |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это уже есть , То что сейчас называется "в целом" |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Тоже субъективизм,достаточно тоже простого описания |
||||||||
|
|
|||||||
Обмозговал это предложение и все комментарии в общем Больше чем представлено в графах услуг у фей -ничего другого не требуется Вся остальная инфа ,не по умолчанию, будет необъективна для карточки Для всего этого существует сам отчет |
||||||||
|
|
|||||||
Вроде меня Полезна графа "экспресс программа" ИМХО конечно |
||||||||
|
|
|||||||
Все оценки субъективны. Мне влом часто читать отчёты. Смотрю на оценки. Потом решаю прочесть или нет. |
||||||||
|
|
|||||||
очень странный подход. может быть полезный и нужный отчет с плохими оценками а может галимый с хорошими, и наоборот |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Присоединяюсь к Вечному бродяге: Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не понял я параметр |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Про возможность указывания экспресс программы и цены за неё в карточке отчёта я уже два года назад делал предложение, но оно к сожалению так и осталось без ответа. Про МБР и цену за эту услугу тоже хорошо бы чтобы была возможность отмечать это в карточке отчёта. Так же на мой взгляд было бы неплохо добавить к оценкам в отчёте процент соответствия фото в анкете с реальностью (насколько сильно фотки в анкете отфотожоплены). |
||||||||
|
|
|||||||
Многие смотрят вначале оценки, в том числе и я. Фото чаще всего от фотошоплены. Проще не искать в тексте, а сразу оценку за реальные внешние данные посмотреть. ИМХО |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А Вы в курсе, что большинство анонимусов отчет не читают вообще? Только на цену и оценки смотрят. Да и сми отчеты весьма разные бывают и вылавливать в "стене теКСта" нужную информацию часто очень нелегко (если она вообще там есть) И этот-то ФАКтор точно к какому-то регламенту свести нереально. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Если вводить графы цен на наиболее востребованные допы ака ШГ и МБР, логичнее вынести их в отдельные графы "доп", как на ИС. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А кстате, почему бы анонимусам вапще не запретить ли четать отчиоты? Регистрируйся и читай. А то, например, на многих пикапных сайтах полный просмотр профиля доступен тока после регистрации. И тут тожа мона было бы анонимусам выдавать тока голые оценки по сабжу, а отчиот тока после регистрации... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Так се идея. Посещаемость упадет на порядок. ИМХО, очень многие регистрируются далеко не сразу. А читать одни оценки, не зная, что именно по сабжу пишут, это фигня какая-то. Я, например,оценки зачастую и не смотрю вообще, мне текст важнее. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: В первые слышу ! Вспомнил себя в этом качестве ,не знаю ,если бы я наверно интересовался так ,то так бы и никогда не зарегистрировался Да и вообще, такой подход ,сродни по выбору названий ,нравится ,звучит ,читаю,а нет ,значит и смотреть нечего Цитата: В принципе ,я за ,осталось только определится в конкретных позициях шг,мбр,экспресс -нужны без вопросов А ,что так действительно необходимо из остального ? Что бы дополнительно расширить регламент обязательного в пунктах? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А с чего Гедеоныч лаве стричь будет? 90% посещений сайта - от анонимусов. Чем больше посещений, тем дороже реклама и больше заинтересованность рекламодателей, тем больше лаве. Как дважды два. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: это для Вас как дважды два, а я наивный |
||||||||
|
|
|||||||
1. Помимо изменения состава полей в карточке отчета предлагаю добавить функцию их автоматического заполнения по введенному url с возможностью последующего редактирования, можно начать с ситей и досуга. Имхо, глупо вбивать ТТХ, суммы, допы и т.п. в ручную из одной анкеты в карточку отчета, т.к. это можно автоматизировать. 2. Сам отчет можно свести к заполнению заранее определенной таблицы. Состав полей не сложно определить по имеющимся отчетам: инди/салон, диспетчер/сама, метро/парковка и т.д. вплоть до запахов из каждого отверстия и степени оргазма (рвануло как газовую трубу/потекло как из ржавого крана). 3. Вместо п.2 можно реализовать а ля писякологическое тестирование на на компе: автор отчета отвечает на определенные вопросы. По итогам ответов автоматически выставляются оценки и ГЛАВНОЕ! определяется степень доверия автору. Подобные алгоритмы представлены в ассортименте. Пойду курну, может исчо какой креатифф придет. |
||||||||
|
|
|||||||
Что бы читающие имеющие право голоса юзеры не воздерживались! А если решили прочесть отчет ,были обязаны проголосовать и пока они это не сделают никуда не могли выйти за рамки отчета ,скрипт такой зафигачить |
||||||||
|
|
|||||||
- |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ctrl+Alt+Del, и нету драм! Хотя конечно можно повесить флажок, что тогда при повторном входе юзеру будет вывешиваться сообщение типа "вы забанены на всем форуме до тех пор, пока не проголосуете в доверялке к отчёту ХХХХХХХХ" ))))))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А что вариант Я серьезно Просто сделать временное ограничение отчета ,с момента появления ,скажем в месяц ,(если конечно не раньше решится его судьба) должна быть всеобщая обязаловка голоса тек кто имеет права и что бы на относительно старые и совсем уж старые не распространялось |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Обойти такой запрет проще некуда, зашёл анонимно прочитал отчёт и всё. А раз запрет так просто обойти то нафига он вообще нужен? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Тешу себя надеждой ,что эта мера подстегнет более ответственно оценивать инфу и оставлять какой то свой вклад ? Да я понимаю,но все равно какие то палки в колеса и геморойчик Допустим если человека отчет все же заинтересует (и он может голосовать) комментарий он свой сможет оставить только после голоса Серьезность комментария от анонимуса , воспринимается по моему не оч ? Скажете ,что упадет обсуждаемость ? Пускай . Надо ,что бы как то наделенные привилегиями решать не оставались в стороне, иначе чем они лучше безымянных ? Статичное поведение в клс-м мне невдомек ,не разделяю его И вообще если просто тупо читать не понятно нахождение в клубе... Хотя бы делится опытом ,обсуждать надо Надо какой то сознательный подход..что бы голосовали не раз в год по обещанию а стабильно! Для этого можно сделать так ...если человек должным образом не распоряжается этим правом ,просто тупо лишить его этого на совсем Как это сделать? Можно сделать, что то вроде Петиции от модераторов (с напоминанием в доверялке) с просьбой достигшим права голоса обязательно реализовывать его по назначению Подписываешься и соглашаешься на это, а если тебе оно и не к чему остаешься вовсе без него на совсем или потом отдельно в частном порядке в совмоде просишь наделить им вновь (скажем уже за коммерцию по аналогии с расстрелянной веткой) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А кому оно тогда надо будет, если с "геморройчиком", да еще за собственные деньги? Ну, если только мазохисты подпишутся, и то, врядли. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну вот как раз право выбора А кому как надо каждый пускай решит для себя сам |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Почему в голосовалке я должен голосовать только доверяю или не доверяю, почему если я не знаю я не могу воздержаться? В настоящее время если не знаешь верить или нет, то просто не голосуешь, а если голосовалка будет обязательной появится ли 3 вариант ответа? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: +1.
Очень часто совершенно не очевиден ответ, особенно если лично не знаешь ни фею, ни автора, а отчет стандартно-гладкий. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Что бы данное мероприятие не превращалось в формальность и фарс Скажем в течении недели ты раза три сможешь воспользоваться 3 кнопкой или как ее назвать?) Но не больше Не так уж и много неоднозначных отчетов А вообше я все же склоняюсь к тому что бы все же отдавались предпочтения между да или нет Элемент независимого мнения значительно возрастет И голосовалка будет иметь большую силу и значение |
||||||||
|
|
|||||||
чьи отчеты должны находиться в отдельной конфе "отчеты новичков", пока их не одобрят в голосовалке, имеет смысл абсолютно все отчеты закидывать в "сомнилово" (не создавая отдельной конфы для новичков), и перекладывать их в КЛСМ только после достижения положительного баланса, хотя бы в один голос (для начала). КСтати, я до сих пор не пойму, с какого бодуна для сноса в сомнилово надо иметь "-10" голосов? Да даже если у отчета баланс по нулям, значит, нет ему доверия! Надо убрать эту планку вовсе (впрочем, есть народ, нажимающий с перепоя не те кнопки ). |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Очень здраво ,надо тогда выделить временной лимит голосования Что бы была объективность в показаниях возможного положительного баланса Цитата: Я думаю фиксированной планки быть и не должно ! Временной лимит! Должен решать по итогу положительное или отрицательное ! Если равенство голосов -в сумниловку Если бы была бы жесткая обязаловка в выборе то в принципе быть отчету в клс-м или не быть можно понять за неделю Достаточное количество голосов бы набиралось |
||||||||
|
|
|||||||
вроде даже что-то резонное ответили, не помню только - что Вопрос тогда мной ставился в разрезе стимулирования голосования - ничего дельного никто из сторон не предложил. Так и осталось - по подавляющему большинству отчетов не более 10 голосов (ну кроме известных отчетов ), есть вообще - по нулям, и это при акуенном количестве обладателей голосов Был бы я партагеноссе, то Джоде бы медальку выписал - за голосование в каждом отчете |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: 0-0 - это значит нет доверия? 10-10 - это не просто ли КВ и реальный уровень доверия определить сложно? я согласен, что нынче - 10 это слишком большая цифра. многие сумнительные отчеты с -7,-8 не набирают нужного количества голосов из-за низкой активности. значит надо стимулировать активность в голосовнии. не обязывать, что просто сложнее сделать, а именно стимулировать |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: а какая разница? 0-0 или 100-100, один фиг - ничья Ну или переигровка до золотого гола |
||||||||
|
|
|||||||
ну 100-100 как минимум лучше тем, что 200 человек голосуют. велика вероятность, что они по многим отчетам будут так голосовать, а вот 0-0 - грустно. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Заглядываю не во все отчеты. Если заглянул, смотрю оценки и резюме. И только если фея заинтересовала или отчеты данного автора интересны, читаю отчет. Если отчет не читал, как можно голосовать? |
||||||||
|
|
|||||||
не голосуешь месяц - отбирать право голоса (раз оно не нужно); захотел голосовать - пиши еще 10 отчетов и т.д. Хотя, на самом деле, многие не голосуют по причине элементарной тактичности: не был я у феи - хуле я буду голосовать. И это, по большому счету, логично. Просто не все прониклись тем, что можно голосовать ваще не читая |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Большинство юзеров - люди ленивые. Заморачиваться с разлогиниванием-залогиниванием обратно не будут. Просто голоснут наобум, чтобы отстали. А это совсем не выход. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Бред может человек уехал куда то из Москвы на срок больше месяца, так что же теперь за это его право голоса лишать? Цитата: А смысл голосовать не читая? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Предлагаю для массажа добавить следующие оценки: - эротический массаж - классический массаж - ТТХ девушки - соответствие цены |
||||||||
|
|
|||||||
Есть очень серьезное предложение голосовать недооотчеты также как и отчеты. К сожалению не все из них объективны. Более того, недоотчетом легче замочить конкурентку или свести счеты. Это же очевидно. |