|
|
|||||||
В течении 3-х лет читал отчеты и думал,вот если напишу отчет,уж он точно в сомниловку не попадет,ведь я никогда не вру (ну практически...) И вот случилось бамс. Всё там истинная правда,потому что выдумать подобную куйню я бы просто не смог,просто вспомнил и записал... Во первых спасибо всем, кто прочитал,огромное спасибо тем ,кто проголосовал за и против (значит чем то Вас зацепило).Особенно благодарен тем ,кто отметился в комментах,спасибо за поддержку...(единственно жалею,что сорвался развернутый комментарий юзера Бородатый ,я всегда с искренним интересом читаю его посты)... НО.... Кроме положительных комментариев,хотелось бы почитать мнение уважаемых юзеров,проголосовавших - "против". Просто,что бы знать,где накосячил и куда двигаться... Причем я прекрасно понимаю Jodo . Мне кажется юзеры с нулевым годом регистрации,это вообще небожители в здешнем мире и им должно быть позволено все...Мне он напоминает старого седого сержанта,который гладит по стриженному затылку салагу-первогодка,перед этим отхерачив его бляхой от копчика до затылка в каптерке,приговаривая - Ничо,ничо ,падло,еще лет 8 послужишь и все будет путём, утри сопли-то... Lawyer123 ,ну не любит человек много букв... Непонятна конечно реакция TU-95 BEAR ,вроде свой брат авиатор,может даже с ним ,где нибудь в летной столовой пересекались в Острове,Кречевицах или Энгельсе... А написали бы в комментах: - молодой еще... - автора лично не знаю,но чувствую - мудаг, да и букв слишком много... - рожа фашистская на аватарке не нравится ... И все...знаешь куда двигаться... Но это все лирика.... Специально прочитал крайние три отчета,снесенные в сомниловку первый. Тут все понятно,автора,особенно после слов Цитата:банить надо пожизненно...ему в принципе так все и объяснили второйТоже,отчет написан в день регистрации,розовые сопли и даже анкету не прикрепил...в помойку а вот третий сложнее. Зарегился 2 месяца назад,речь грамотная ну да опять соплей и 5-к до хрена...НО,из проголосовавших против,только Бородатый ,спокойно и аргументированно объяснил автору почему он против...Один из 15-ти... Уважаю... Я всё к чему.Почему бы не сделать для первоходков,такой курс молодого бойца.Каждый проголосовавший "против",в комментах написал бы - а почему собственно.Главное честно: - автор мудаг(...а это уже было) - фею знаю лично,ну на фиг набегут,бандерлоги,не прорваться будет... - у феи был, даже сосать не умеет... - фея работает в моем заведении,а он тут ее опускает,сука (...ну это шутка) - смотрю - 9 человек,проголосовало против,ну я и нажал 10-м,приятно же,когда от твоего голоса корабль идет ко дну (тоже понятная позиция) - ну какой придурок,выкладывает отчеты в 2 часа ночи,я спьяну не на ту кнопку нажал... Ну и т.д. Я к чему,у меня то с отчетом пока всё нормально,но молодые авторы,снесенные в сомниловку,будут хотя бы знать,куда двигаться...как минимум три пути... - выпить йаду... - все исправить и написать отчет,достойный е-букера - посвятить остаток жизни,что бы найти всех 15 проголосовавших против,ну и по крайней мере переломать им пальцы и вбить осиновый кол (шутка...) И вопить никто не будет и в личку ломиться... А Вы как думаете? |
||||||||
|
|
|||||||
Прочесть это Про Jodo - отдельная история. Видимо он просто выражает так мнение "нравится / не нравится" |
||||||||
|
|
|||||||
Хороший отчет, в лучших "старых" традициях. Я за первый вариант, даже, вроде, за доверие голо-совал. Но его снесли вместе с камментом - махнул рукой. Да там всего-то пара голосов за недоверие. Я бы даже внимания не обратил. У меня с феей тож подобное случалось - хоть плачь, хоть смейся. Тогда просто в анкете двоек понаставил, ее и убрали вскорости. Вас утешит, если я сейчас "за" голосну? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Прочитал,спасибо...по моему это надо в faq или липким топиком в основную конфу... Цитата: Так,я и написал,что благодарен уже за то,что обратил внимание на данный опус. Без всякого ёрничания... |
||||||||
|
|
|||||||
Вот меня всегда удивляли ребята, которые в комментах к отчету или в личку, или, что еще страннее, отдельным постом в трепе спрашивают проголосовавших "против", мол, а почему вы так голоснули, что я делаю не так? Ладно бы отчет в сомниловке лежал, но тут-то.... Ответ прост: голосование - это субъективное выражение мнения юзера. Я больше чем уверен, что если я вдруг кроману поставлю "не доверяю" он не побежит потом у меня спрашивать почему. Голосование в ту или иную сторону происходит из-за множества причин. Кто-то кого-то знает лично и доверяет или водку с ним пил, кто-то голосует, основываясь на стаже автора, кто-то на основе личного опыта похода к конкретной девушке, кто-то один раз сходил по отчету автора, у него мнение с автором разошлось, вот он и голосует потом постоянно "против", у кого-то КВ на уме, а кто-то просто тыкает бездумно, а кто-то вообще не тыкает. Каждый выбирает для себя сам причину того или иного голосования в тот или иной момент. Если вас интересуют причины в этом конкретном случае, то могу сказать, что я редко голосую "за" в первых 3-5 отчетах юзера. Ну вот такая у меня причина. Я вообще вас не знаю и не знаю девушку, о которой вы пишете. Будет у вас продолжительно-положительная кредитная история - милости прошу. И ваши 100 с лишним постов на форуме и год регистрации в данном случае для меня не показатель. Достаточно развернуто? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Спасибо,не обязательно.Если честно,мой отчет уже мне неинтересен, . Даже если его снесли бы в нетрады,абсолютно не обиделся ... тем более элементы мазохизма там присутствуют Я пишу только о том,что мне интересно,или что знаю,или в чем участвовал...просто этот случай показался интересным,даже не в плане моей жопоболи ,а в плане общего ухудшения фейского корпуса,прихода массы таких циничных и беспощадных хищниц Суть заглавного поста,как раз в том,что бы помочь другим молодым авторам.Мне не надо... Нечего читать стало практически,старики не хотят,а молодых интересных нет...Может,кому то и стоило помочь советом и поддержать... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: +100500 Я тоже всегда всем рекомендую. Надо вывешивать в FAQ. Позвоню Архивариусу))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Абсолютно...достойная и понятная позиция,спасибо Вам за ответ Поймите,следующего отчета,может и не будет,мне неинтересно их писать, если честно...если что то только реально зацепит... Суть моего нынешнего поста - чем можно другим помочь ... Мне кажется было бы интересным вообще для форума,если бы,хотя бы для первых отчетов,вместе с голосом "за" или "против" приводились аргументы - а почему собственно...? |
||||||||
|
|
|||||||
да не нужно это...юзер сам скоро все поймет, а если не поймет - значит дурак. я в своих первых отчетах никого ни о чем не спрашивал, просто писал дальше и все. И голосовалка сама собой стала хорошей. |
||||||||
|
|
|||||||
Вопрос в принципе согласован |
||||||||
|
|
|||||||
Забей, все голосуют интуитивно, верю/неверю и без всяких комментариев. А отчеты пиши |
||||||||
|
|
|||||||
в восьмисотый раз объяснять, почему голосовал против. вот в семьсот девяносто девятый начал объяснять - только время зазря потерял http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1422537&page=&vc=1 примите необъяснимость итогов голосовалки, как данность - и будет вам щастье; после десяти отчетов сами будете епошить всех попало... Поверьте, корень зла вовсе не в этом, а в изначальной уебищности голосовалки в данном виде. По мне - она так вовсе не нужна, тиснул камент "аффтар-сутер" - и досвидос. ЗЫ. Щас ТБ опять заорет - предложите, как надо - сделаю. И предложат, и обсудят, и никуя не сделают - рассея... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не принимайте близко к сердцу. Про Энгельс в личке )))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Так и про то ,даже варианты набросал... |
||||||||
|
|
|||||||
Спасибо... А уж я то подумал... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Если что то интересное будет...то обязательно |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:не льсти себе - это не "причина", а бзик и честнее было бы, в таком случае не голосовать. Другое дело, когда видишь явный сутерский пиар или ПТУшный самопиар, как и конкурентный антипиар. Как здесь у одного чудилы - из 4-х отчетов 3 в сомниловке. Знаю и другой случай, когда снесли отчет новичка, т.к. одна фея (!!!) написала, что это пиар, а я был у этой девочки и по ТТХ одна из лучших в Ебурге, и все написанное соответствовало действительности и все благодаря таким: "не читал, но..." Цитата:вот с этим полностью согласен - пара месяцев как зарегился, ни одного отчета, но тыЩа сообщений и вот уже "ветеран" А ведь форум создавался для обмена инфой, а не для соревнования по флуду или кто кого дальше пошлет. Предложение: написал 100 сообщений и ни одного отчета - можешь и дальше флудить, но только во флеймах P.S. отчеты на форуме писал еще в середине двухтысячных... уходил... возвращался... как многие из нас |
||||||||
|
|
|||||||
и такой занудливый... прямо как я В конце концов, Вы же не рупь юбилейный, чтобы всем нравиться. Почему голосовали против - коллеги пояснили. Джодыч - отдельная тема... он вообще новичков любит почморить а про "старого седого сержанта" - выпал ржать... видели бы вы этого рас3,14здяя в реале (удобнее всего это делать в сети стриптиз-клубов 911). Кстати, был период времени (довольно длительный), когда Джодо херачил "не доверяю" вообще всем подряд, юзеры уже даже начали подозревать, что это бот такой. Ну да ничего... пострадаете, а потом втянетесь ("моя кошка побаивалась пылесоса, но потом как-то втянулась"(с)) и будет Вам щастье. Кстати, букаф реально дофига, плюс текст не очень структурирован, "сыроват", так что недоверялки были больше на тему "задолбалсо читать". Ну, и как уже было неоднократно отмечено, голосувалка оставляет желать... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А если будет что-то НЕинтересное, то тем более обязательно! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Мне вон в моих двух крайних отчётах один юзер (единственный пока из всех) "не доверяю" поставил... хз, то ли я ему не нравлюсь, то ли дух противоречия... надо бы спросить, что ли, но, честно говоря, как-то пофиг. ЗЫ: А сам голосовать покамест не могу, посему остаюсь за границей "добра и зла" |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну ла-а-а-дно (немного посмущавшись)...для Вас...напишу. НО это скорее всего будет НЕинтересно,сумбурно и боюсь опять много букв... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: что значит не голосовать? я еще раз повторяю, что кто-то голосует, потому что ник аффтора не нравится, а я вот на этом основании. здесь важен голос каждого. пусть и такой кривой как мой с вашей точки зрения |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А я считаю не зря,Дима ушел работать над ошибками...а не побежал,как какой нибудь Дукат,на другие ресурсы на вентилятор набрасывать |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну да, мы начинающие графоманы,такие Цитата: Я вообще то,когда регился,отчеты не собирался писать,так поТРЕПаться о наболевшем...так сказать сублимировать пи*дострадания в письменной форме Цитата: Да не умею я писать!!! Анекдот на эту тему(если оскорбил чувства местных верующих,простите-удалю) Август.Очередной юбилей КЛС.После очередной амнистии собрались все за длинными столами... По очереди поднимаются,говорят тосты,культурно выпивают Доходит очередь до очередного юзера - Ну давай,скажи тост... - Да,я не умею... - Да,ты не бойся,тут все свои... - Ну хорошо.Все вы тут *утера и *идарасы. Да,и миньет,пишется через мягкий знак. Минутное молчание,потом дикий рёв - Ты чего,О*УЕЛ совсем... и он таким жа-алобным голосом - Ну парни,я же говорил,что не умею... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Оказывается должен... Водолей Особые приметы - всем, ну абсолютно каждой падле нравится, как пресловутый червонец. По части попиздеть составляет достойную конкуренцию Близнецам, общаться, даже в незнакомой компании рвется, как моряк дальнего плаванья в квартал красных фонарей. Выглядит всегда слегка с дуба рухнувшим, причем именно этим и завораживает. Легкий флер ебанутости придает Водолеям необъяснимое очарование, которое притягивает к ним глупеньких восторженных фанатов. Даже если в жизни Водолея все идет через жопу, умудряется раздавать окружающим советы, которые, сука, работают. При всей видимой и осязаемой пушистости и пиздастости потенциально - великий преступник. Всегда аферист, пусть только в мечтах. Не существует Водолея без уголовщины в темном прошлом, закон нарушает совершенно без угрызений совести и даже, не побоюсь этого слова, с наслаждением. При этом, сука, отлично понимает, в отличие от тех же Близнецов, что поступает некошерно, но клал на это. Внешне похожи на помесь Безумного Шляпника с Мэрилин Монро. Взято от сюда ржака |
||||||||
|
|
|||||||
и зацепки и пояснения. Для некоторых парусник доверия идет по волне настроения. Ну или вкуса или интереса художественного. Был такой римский сатирик Ювенал. Вот он очень четко тему рубил. В любые времена людей легко подкупить кренделем слова и Как говорит один уважаемый мой товарищ, - найти занятие для рук или умов банально просто. Цитата: Да иногда хочется поддержать новичка. Особенно, если чувствуешь, что пишет он искренне. С душевным порывом Но иногда выпадают пограничные ситуации. Приведу свой конкретный пример. Хотя, может, неправильно я их разделил? пограничник хренов . Еще есть отчет автора о фее. У феи (Ксюши, Марго, За@.уВасВуши) я был 6 лет назад. И впечатления остались только положительные. На 4+. По издателю отчета могу сказать только одно - он не однодневный Ну, судя по дате постов. Теперь отчет. С этим сложнее. Что-то прикололо. Особенно ,как герой Джон оценил чистоту квартиры по чистоте белых носков. Практичная смекалка. Оценки феи - с ними согласился. По тексту - я бы сказал бабской рукой выведено.Все шито-крыто, подмазано, а на повороте собака зарыта . Но это же недоверие автору вне голосовалки! Или флуд. Вообще, надо Боссу тему подкинуть, чтобы проверку орфографии сделал. А то эти, упомянутые автором, "минЬеты" формируют у молодого поколения КЛС-в неправильные представления об оральном деле. Как о мягком, неглубоком, слабеньком и вялом процессе поглощения плоти И как поступить с доверием? Перед глазами проплыли слова Станиславского, световой меч бота Jodo (прости, старина, приплел тебя до кучи ), фраза Тарантино "в рассказе все решают детали" и положительные впечатления о девушке давно минувших лет. Так вот, возвращаясь к топику, сито времени разделит зерна от плевел. Здесь же не комнатные цветы выращивают. Как деревья пробиваются сквозь асфальт, так и реальные новички, энтузиасты пера и клавиатуры увидят лучи доверия и поддержки . Чисто имхо, разбирать ошибки и указывать недочеты новичков не корректно здравому смыслу - никогда не уверен на 100%, кто пишет за его ником и для чего.
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Мне очень стыдно, но я, как не знаток синематографа, думал, что это какой-то англичанин времён Первой Мировой, в кабине "Ньюпора" или "Фармана". А оказыватся - немец? Пойду тогда голосну "за"...из тевтонской солидарности. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну вот никто уже и не помнит старика Til Schweigerа А за оценку - спасибо,земляк |
||||||||
|
|
|||||||
Не узнал в гриме. А в каком фильме? ЗЫ: всё, сори за оф-топ, залез в фильмографию - "Красный барон"? Сейчас гляну, что они там наснимали. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Согласен,до сих пор помню шедевр, а извините прошел почти год.Учитывая,что у меня на живых то тёток не всегда встаёт , тут при прочтении случилось давно забытое :у меня встал-прочитал один раз-стоит-не понял-читаю второй,уже помогая рукой-к концу рассказа окропил монитор беленьким... Вот сила искусства. И представляете,такой отчет мог оказаться в сомнительных,а я туда совсем не лазаю... P.S. Фее звонил 2 недели,так и не дозвонился...видимо не один я такой Цитата: Может быть...но мне кажется суть голосовалки - верю автору или нет...вроде все просто,но получается 99% голосующих у феи то как раз и не были. И всё - голосование уже профанация,вступают в силу субъективные факторы - нравиться-не нравиться,молодой-старый,букв много-мало,написано минет или миньет... Может стоит художественные особенности отчетов оценивать отдельно.Как у анекдот.ру - -5+5.И что бы голосовали все подряд... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А я то, плять, думаю, где я видел эти очёчки с белым шарфегом! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1429041&page=&vc=1 |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:черт, как Вы с этим живете? смею заверить, что тетушка Рита еще 10 месяцев назад довольно шустро передвигалась на шпильках и вряд ли была объектом вожделения некрофилов Все-таки Вы немного преукрашиваете.
— А эта курица свежая? — Помилуйте, только что бегала!!! (с) х/ф "Мистер Икс" Цитата: Ага, это Вы верно подметили. И все же есть 2 момента: 1. право голоса дилетант не имеет. Голосуют люди, посвященные в кулуары платной любви. Даже, если сами они не пишут в последнее время. Профанация - не совсем точное определение, согласитесь. 2. именно субъективные факторы и детали позволяют фильтровать информацию. Если их нет - грош цена отчету.
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Насколько я понимаю, он таким образом выражает протест по поводу несовершенства голосовалки. Есть ряд авторов, которым доверяет. Остальных по принципу "орел-решка". Тема улучшения голосовалки много раз перетиралась. Воз и ныне там. |