petitm
( )
26/12/2013 15:03:45
очень обидно за сексталк

что на луркморе нет про него статьи.
про Фиксина есть, а про сексталк нет.
босс- имхо это не доработка.
мож кто из креативно пишущих - напишет таки


Историк
( )
26/12/2013 15:39:56
Re: очень обидно за сексталк

Как - нет? А это: http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1...0%B0#SEXTALK.ru

petitm
( )
26/12/2013 15:42:38
Re: очень обидно за сексталк

спасибо- а то замучил там поиск. нк скажем так почитал- есть про талк. но отдельной статьи все же нету

techbossАдминистратор
( )
26/12/2013 15:50:44
Re: очень обидно за сексталк

это не статья

ЮристЪ
( )
26/12/2013 20:39:49
Дык коли языком лурка владеете

Напишите сами илии доредактируйте нынешнюю статью

fiona
( )
28/12/2013 07:43:04
Re: очень обидно за сексталк

Слава яйцам, про меня там нету...

garic99
( )
28/12/2013 11:15:40
Re: очень обидно за сексталк

Цитата:

Слава яйцам, про меня там нету...


Это легко исправить

Moby Dick
( )
29/12/2013 02:12:24
Re: Упс

Цитата:

Слава яйцам, про меня там нету...




Цитата:

Фиона, она же Хочуввип, она же Апологет Платной Любви. Проститутка, косящая под стриптизершу. Готова за деньги выехать к клиенту хоть в Африку хоть на Урал. Бесплатно может только на форуме писать. Временами творит добрые дела:))




Пробивается поиском на странице по слову "Фиона"


Косматый геолог
( )
29/12/2013 12:11:10
Re: Упс

Цитата:

Пробивается поиском на странице по слову "Фиона"



Вы когда про Фиону писали, не поставили знак абзаца между ней и Цу, смешав их в одну кучу. Отредактируйте, пжст.


Moby Dick
( )
30/12/2013 01:04:16
Re: Упс

Цитата:

Цитата:

Пробивается поиском на странице по слову "Фиона"



Вы когда про Фиону писали, не поставили знак абзаца между ней и Цу, смешав их в одну кучу. Отредактируйте, пжст.




Господин модератор, Вы на меня наводите поклеп, то есть клевету, то есть напраслину.

Извинитесь, или я Вас в порошок сотру.


Макиавелли
( )
31/12/2013 00:07:17
Re: Упс

Не желая влезать в вашу беседу, хочу заметить, что добавление информации про Фиону произошло совсем незадолго до того, как Вы тут про это написали. Никаких выводов не делаю.

Если нужно еще про кого-нибудь на Лурке написать, то обращайтесь.


Moby Dick
( )
02/01/2014 00:36:13
Re: Упс

Как бы то ни было, я никого на форуме не знаю, чтобы так вот раздавать характеристики юзерам направо и налево, а уж знать у кого какие клоны были - увольте, мне это не интересно.

garic99
( )
02/01/2014 00:56:21
Re: Упс

Цитата:

Как бы то ни было, я никого на форуме не знаю, чтобы так вот раздавать характеристики юзерам направо и налево, а уж знать у кого какие клоны были - увольте, мне это не интересно.


На новоселье придеш?

ЮристЪ
( )
02/01/2014 01:26:34
Флудим, как обычно?

Намекаем на разное? Стоит ли?
Модератор ЮристЪ


Prohozhyi
( )
03/01/2014 04:50:32
Кстати, там и про Гарика отредактировали...

Относительно срока его банов.
И вообще, если в самый низ той страницы заглянуть, становится ясно - когда она правилась. Не ясно - кем? И зачем?


garic99
( )
03/01/2014 12:13:05
Так там некоторые как всегда обиженные+

про себя инфу поудаляли. Ну или хозяева Лурка решили, что они собой ресурс поганят и удалили их

Турист
( )
05/01/2014 03:18:20
Re: очень обидно за сексталк

Почитал..Поржал даже..Про Вальтера улыбнуло. Человек остепенился (стал серьёзным семьянином.а ведь убеждённый холостяк был(в отличие от меня),а тут невесть что написали.
Про меня нет.не зачёт.А может быть даже и зачёт. Ну его на куй.


Макиавелли
( )
05/01/2014 03:43:09
Re: Так там некоторые как всегда обиженные+

Если Вы про свой высер, то его удалил я. И дальше буду делать то же самое, если нечто подобное воспоследует.

Обращаюсь ко всем. Граждане, не переносите на Лурку свои местные разборки. Не трогайте ее чистый лик своими руками. Даже чиновники наши не смогли его залапать, куда уж вам. Если у вас тут какие-то свои непонятки - то тут их и решайте. И точка.


Праповедник
( )
05/01/2014 03:46:54
Re: очень обидно за сексталк

И про меня есть,....в принципе, правильно написано....

Bonasje
( )
05/01/2014 04:42:20
Re: очень обидно за сексталк

когда я читала - то и про тебя там тоже было))

Боевой Гном
( )
05/01/2014 13:43:08
убого, статьей это стать недостойно

судя по стилистической убогости, унылости и общей безблагодатности текста, сей опус написал ишак Насреддина кто-то из пользователей женского пола (да простят меня прочие, интересно пишущие дамы)

Согласен с Макиавелли - в топку.


Любимец Женщин
( )
05/01/2014 14:50:05
Re: Так там некоторые как всегда обиженные+

Цитата:

Если Вы про свой высер, то его удалил я. И дальше буду делать то же самое, если нечто подобное воспоследует.

Обращаюсь ко всем. Граждане, не переносите на Лурку свои местные разборки. Не трогайте ее чистый лик своими руками. Даже чиновники наши не смогли его залапать, куда уж вам. Если у вас тут какие-то свои непонятки - то тут их и решайте. И точка.





Какое вы отношение к лурку имеете? Если имеете, то почему все это про сексталк не в статье Проститутка, а непонятно где в обсуждениях? В обсуждениях на вашем чистом сайте люди Путина матом поносят, а вы на каких-то правах удаляете посты Гарика про Фиону.


crazysm
( )
05/01/2014 00:47:08
Обсуждение перенесено (+)

Дальнейшее обсуждение можно найти здесь >>>

crazysm
( )
05/01/2014 14:54:10
Это сейчас к чему было? +

Цитата:

ишак Насреддина




Вам без срачей плохо живется?
Устное пока…..надеюсь на понимание!


Турист
( )
05/01/2014 15:20:36
Re: очень обидно за сексталк

А чего удалили?

***ПоkлонNik***
( )
05/01/2014 16:17:15
Re: Так там некоторые как всегда обиженные+

Цитата:

Если Вы про свой высер, то его удалил я. И дальше буду делать то же самое, если нечто подобное воспоследует.

Обращаюсь ко всем. Граждане, не переносите на Лурку свои местные разборки. Не трогайте ее чистый лик своими руками. Даже чиновники наши не смогли его залапать, куда уж вам. Если у вас тут какие-то свои непонятки - то тут их и решайте. И точка.




Акуеть дайте 2!!!!!!! А что там у вас написано - правда? Ну так вы жеж сами восстанавливаете посты с неправильной информацией, касаемо меня например. Фильтров там нет у вас и премодерации. Да ПС, как говорится, спс что обозначились, вектор дальнейшего движения понятен. Почему если один обиженный напишет, то это остается и потом не удалишь/исправишь. Я даже с точностью до 100% скажу кто именно это сделал.

МИ например убрали .


MSL
( )
05/01/2014 16:19:28
Re: очень обидно за сексталк

Цитата:

А чего удалили?



я тоже не понял. вообще написано прикольно


Bonasje
( )
05/01/2014 19:48:42
Re: очень обидно за сексталк

я не знаю. мне , когда скидывали ссылку на тот пост, то там было много про кого)

ЮристЪ
( )
05/01/2014 19:56:20
А вот просветите, так сказать для общего образования -

Статью на Лурке вроде как может править каждый. Так?
Но чтобы изменения были приняты требуется что-то типа одобрения (кого?).
Например рассматриваемый текст про sextalk висит на Лурке давно, но в основную статью не входит, а размещен в "обсуждении". Почему?
Вопрос носит технический, а не политический характер
Хочу понять механизм действия.


Tereza
( )
06/01/2014 00:17:48
Re: А вот просветите, так сказать для общего образования -

а тебе не пох..? Или твоя характеристика там тоже красуется?

crazysm
( )
06/01/2014 00:40:52
Про мну нед….низачод!!! -

пых

Tereza
( )
06/01/2014 01:10:45
Re: Про мну нед….низачод!!! -

crazysm, и правда, обидно за сексталк (привет топикстартеру). Год меня не было. Захожу на форум, как в кукурузное цветочное поле: гектары засеяны серебристым ландышем. А посреди - одинокие фигуры членов СМ, Капитана Кида и Гюнтера. За сбычу мечт!

crazysm
( )
06/01/2014 01:18:27
Вот я и говорю+

Цитата:

гектары засеяны серебристым ландышем. А посреди - одинокие фигуры членов СМ, Капитана Кида и Гюнтера.




Мну нед……низачоД!!! Даже голосувалку про модеров не запостили, ага!


ЮристЪ
( )
06/01/2014 02:19:50
Re: А вот просветите, так сказать для общего образования -

Вы знаете, мой вопрос скорее носил академический характер. И касался принципов работы ресурса, а не конкретных статей.

ЮристЪ
( )
06/01/2014 02:21:54
Запостил бы сам

Кто мешает?

crazysm
( )
06/01/2014 02:33:44
Природная скромнасть! +

Цитата:

Кто мешает?





А то будут потом гундеть всякие нехорошие личности что и на Лурке все куплено ТБ, админами и
модераторами!


ЮристЪ
( )
06/01/2014 02:35:35
Ну да, она (скромность) тебе сквозь пиджак колет

небось... Сколько у тебя медалей за лучшее модерство? 2 или больше?

crazysm
( )
06/01/2014 02:45:46
А что с тех медалег? +

ЗП не прибавилось, да и звания то ТБ скомуниздел отобрал каг кровавая гебня медвед
пенсии!


Tereza
( )
06/01/2014 03:02:41
Re: А что с тех медалег? +

меняй ник: отец Terez свободен

Хаим Шмок
( )
06/01/2014 11:49:55
...Душевно на(пи)ссано!!!..)))

Вдохновенно!

Хаим Шмок
( )
06/01/2014 12:11:58
..А-а-а!!..Ты это ты,"пёс смердящий"..)))))))))

сей пасквиль настрочил?

Цитата:

Если нужно еще про кого-нибудь на Лурке написать, то обращайтесь.



...Молодцом !! ..Задатки определённо есть ...Не зарывай талант..


Хаим Шмок
( )
06/01/2014 13:01:36
Дык ить, это "поле" и перепахать можно,если чо..))

Цитата:

гектары засеяны серебристым ландышем.





..Так что,считай,что земля была "под паром"..отдыхала..


garic99
( )
06/01/2014 13:44:08
Re: Так там некоторые как всегда обиженные+

Цитата:

Цитата:

Если Вы про свой высер, то его удалил я. И дальше буду делать то же самое, если нечто подобное воспоследует.

Обращаюсь ко всем. Граждане, не переносите на Лурку свои местные разборки. Не трогайте ее чистый лик своими руками. Даже чиновники наши не смогли его залапать, куда уж вам. Если у вас тут какие-то свои непонятки - то тут их и решайте. И точка.





Какое вы отношение к лурку имеете? Если имеете, то почему все это про сексталк не в статье Проститутка, а непонятно где в обсуждениях? В обсуждениях на вашем чистом сайте люди Путина матом поносят, а вы на каких-то правах удаляете посты Гарика про Фиону.




Я конечно польщен тем что Гарик виноват во всем (есть слух, что когда у некоторых форумчан йух не встает они на меня валят
) но с какого перепугу тут решили что я на Лурке пишу? Не, мне конечно пофик, но задумайтесь! Кроме Гарика в мире существуют сионисты, кровавая гебня, Ходорковский, Диггер... Давайте уже как то делить ответственность Я могу на себя взять вину за отсутствие снега этой зимой, Лурку вешайте на Ходора, а за Мастербанк пусть Диггер тянет
Но вот на кого повесить вину за ...удаков? Только к родителям вопросы, ну и к школе


stepol
( )
06/01/2014 19:02:18
Re: МатужкО, не забудь, что (+)

Цитата:

Захожу на форум, как в кукурузное цветочное поле: гектары засеяны серебристым ландышем



рекламО - двигатель торговли.... Вот я человеГ не местный, а тут Ландыши всюду...
Как не удивительно - вполне в моем вкусе, ну вот приехал я в мАцкву по делам, куда пойду ? Правильно, поторгуюсь и к .... ну уж точно не к той, кто "год не был на Форуме"..... А любовник я неплохой, клиент не проблемный и "копеечка" тоже не лишняя


ЖЫрный Ачкарик
( )
06/01/2014 23:21:33
Да и на здоровьицо (+)

Цитата:

поторгуюсь и к ....


главное, поторговаццо не забывайте... там как на восточном базаре цены сбивается не на прОценты, а побольше
Если сходу не получится - можно подождать конца торгового дня, когда неликвид подгнивающего урюка будет сливаться по цене неликвида


ЖЫрный Ачкарик
( )
06/01/2014 23:42:17
про мну есть - да и пох -



Анна Чапман
( )
07/01/2014 03:18:27
Re: про мну есть - да и пох -

там даже про меня есть

fishman
( )
07/01/2014 09:42:15
Re: Так там некоторые как всегда обиженные+

во всем виновато суррогатное материнство, ну и геи - само собой)))

aleq
( )
07/01/2014 10:58:00
Re: Так там некоторые как всегда обиженные+

Еще чутка и тебя обвинят что ты дьявол или бес, то есть самый могущественный на этой земле .... 
И вообще, тут главное этим воспользоваться и начать развивать свой культ 


ЖЫрный Ачкарик
( )
07/01/2014 13:32:46
Что касаемо культа гарика +

дык я ещё лет так 7 назад задвигал на форуме тему, что гарик - ето наше всё и кроме него больше нету ничего и никого

Внук адмирала
( )
09/01/2014 17:07:15
Re: Упс

Цитата:

Цитата:

Как бы то ни было, я никого на форуме не знаю, чтобы так вот раздавать характеристики юзерам направо и налево, а уж знать у кого какие клоны были - увольте, мне это не интересно.



На новоселье придеш?



Гарик, ну вот зачем так палить юзера, который типа ни при делах? Якобы никого не знает, а тут раз - и приглашалка в гости. А ты ведь у нас вроде как только своих приглашаешь.


Косматый геолог
( )
09/01/2014 20:09:44
Re: Упс

Цитата:

Господин модератор, Вы на меня наводите поклеп, то есть клевету, то есть напраслину.

Извинитесь, или я Вас в порошок сотру.



Было бы конечно интересно понаблюдать за стиранием в порошок, но обойдёмся без этого. Я просто забыл поставить смайлик. Простите великодушно и не принимайте близко к сердцу.


Макиавелли
( )
10/01/2014 03:02:29
Re: Так там некоторые как всегда обиженные+

Цитата:

Какое вы отношение к лурку имеете?



Это неважно. Имею.

Цитата:

Если имеете, то почему все это про сексталк не в статье Проститутка, а непонятно где в обсуждениях?



Потому что это изначально появилось в Обсуждении. К теме "Проститутка" сабж имеет косвенное отношение и там ему не место. Если кто-нибудь захочет создать отдельную статью про Секстолк - то тогда такая самостоятельная статья появится и начнет свое существование. Если, конечно, будет написано красиво и не будет сочтена за УГ и снесена.

Цитата:

В обсуждениях на вашем чистом сайте люди Путина матом поносят, а вы на каких-то правах удаляете посты Гарика про Фиону.



Да причем тут Краббе-то? Срачи, увы - неотъемлемая часть интернета и никто еще не придумал стопроцентного средства борьбы с ними. А война правок - неизбежное зло wiki-движка. Но войну правок еще можно понять в самой теме. Но в обсуждении - отнюдь. Вот Вам было бы приятно, если бы Вы написали тут нечто, а потом пришел бы любой аноним и начал бы исправлять Ваш текст?

Пост Гарика был не про Фиону. И был тем самым УГ, которому на Лурке не место. А права там я имею, не сомневайтесь. Но вообще судя по всему там уже многие отметились в правках, так что надо отойти от праздников и просмотреть все изменения за последние месяца два.


Макиавелли
( )
10/01/2014 03:05:20
Re: Так там некоторые как всегда обиженные+

Цитата:

Акуеть дайте 2!!!!!!! А что там у вас написано - правда? Ну так вы жеж сами восстанавливаете посты с неправильной информацией, касаемо меня например. Фильтров там нет у вас и премодерации. Да ПС, как говорится, спс что обозначились, вектор дальнейшего движения понятен. Почему если один обиженный напишет, то это остается и потом не удалишь/исправишь. Я даже с точностью до 100% скажу кто именно это сделал.

МИ например убрали .



Но заметьте - текст про МИ долго висел. До тех пор, пока здешние жители не поняли, что могут там порезвиться. Уже написал в соседней ветке, что сяду и просмотрю все изменения за последнее время. Возможно, что что-нибудь верну.


Макиавелли
( )
10/01/2014 03:18:39
Re: А вот просветите, так сказать для общего образования -

Цитата:

Статью на Лурке вроде как может править каждый. Так?
Но чтобы изменения были приняты требуется что-то типа одобрения (кого?).
Например рассматриваемый текст про sextalk висит на Лурке давно, но в основную статью не входит, а размещен в "обсуждении". Почему?
Вопрос носит технический, а не политический характер
Хочу понять механизм действия.



Читайте FAQ.

Вот некоторые выдержки оттуда.

Цитата:

Не могу молчать!

Все, что вы хотите сказать, вы можете высказать на странице обсуждения. Она такая есть у любой страницы этого проекта. Видите наверху такую закладочку со словами «обсуждение»? Это оно. Крайне не рекомендуется дописывать свои мнения, используя «», зачёркивая уже написанное и просто врываясь на вороном коне в стройный текст, не удивляйтесь, если вашу правку просто откатят.

Регистрироваться для этого совершенно не обязательно.

Я нашёл у вас опечатку!

Исправь. Нажми на кнопку «редактировать», что находится над каждой статьей, и исправь. Если честно, нам очень не хватает грамматический нацистов (sic!), которые бы ходили по уютненькому и из любви к прекрасному правили орфографию, пунктуацию и прочие стилевые речекряки.

В статье написана неправда!

Возможно. Более чем возможно, к сожалению. Но, прежде чем ломиться насаждать Истину™, ответь на несколько вопросов:

Ты точно уверен, что твоя версия более правдива?
Ты абсолютно точно уверен?
Это точно не очередные слухи или домыслы?
А пруфлинки сможешь доставить?
Во Вселенной нет «правды» или «неправды». Есть лишь исключительная субъективность твоего взгляда на неотвратимость бытия. Поэтому, прежде, чем говорить о неправде, подумай, что есть неправда по твоему мнению.
В споре рождается истина.

Но даже если реально владеешь Истиной™, не стоит кидаться с шашкой наголо искоренять Ложь™. Если это распространенное сетевое заблуждение, оно должно быть отражено в статье, дабы очередной герой не попытался переправить статью на «общеизвестные факты». Если ты всё же не совсем уверен, что твоя версия правдивее, но она «общеизвестна» — можно изложить её в статье, как «альтернативную версию».

Что делать, если обнаружена неправда? Есть несколько вариантов:

Вариант 1 — Исправить
Рекомендуемый вариант. Уютненькое луркоморье — это вики. Вики — это такой сайт, статьи на котором каждый может править. Буквально каждый. Регистрироваться не обязательно.
Вариант 2 — Написать на странице обсуждения. Наименее трудоемкий из общественно-полезных вариантов. В дополнение к этому, можно снабдить статью плашкой {{Пиздеж}}. Поскольку телепатов в штате очень мало, плашки без конкретных претензий к содержимому игнорируются и стираются.
Вариант 3 — Позлорадствовать в своем бложике. Плохой, негодный вариант. В целом, конечно, есть шанс, что когда-нибудь мы увидим эту запись и примем меры по исправлению статьи, но до тех пор ложь будет висеть в статье, дезинформируя народные массы.

У вас в статье написана не просто неправда, а хуита и вообще оскорбления!

Не надо править!

Да, выше написано, что неправду нужно исправлять. Но. Такое резкое, страшное отрицание написанного — признак одного из двух:

там действительно написана хуита
butthurt.

То есть, вполне возможно, что дело не в статье, а в ее читателе. Конкретно — в тебе.

В таком случае рекомендуется прийти на страницу обсуждения и там покормить изложить свои претензии. Желательно, конечно, в читаемой и вменяемой форме. Алсо, смотри ниже.




От себя скажу следующее. Есть статьи и есть их обсуждения. Ну как тут есть отчеты и их обсуждения. Или анкеты на ИС и комментарии там. Или как посты в ЖЖ и комментарии. Нормальная практика интернетов. Статьи менять можно, приветствуется добавление новой информации или альтернативных мнений. Не приветствуется война правок. Менять что-то в обсуждении - по меньшей мере странно, ведь вы таким образом подменяете чужое частное мнение своим. Все, что обсуждается в данной теме - это не статья, а обсуждение. Тема про Секстолк к статье про проституток имеет отношение косвенное и ей там не место. Но никто не запрещает создать отдельную статью. Желательно, чтобы там было не УГ, а пламенный креатив.


Макиавелли
( )
10/01/2014 03:21:23
Re: очень обидно за сексталк

Цитата:

что на луркморе нет про него статьи.
про Фиксина есть, а про сексталк нет.
босс- имхо это не доработка.
мож кто из креативно пишущих - напишет таки



Так давайте, отложите разборки и скреативьте хорошую статью. Хорошо пишущих тут много. Разных приколов вспомнить можно тоже много. Уверен, что народу понравится.


fiona
( )
10/01/2014 08:45:51
Re: очень обидно за сексталк

Цитата:


Так давайте, отложите разборки и скреативьте хорошую статью. Хорошо пишущих тут много. Разных приколов вспомнить можно тоже много. Уверен, что народу понравится.




А это мысль!
Но я, к сожалению, языком лурка не владею((


petitm
( )
10/01/2014 09:15:11
Re: очень обидно за сексталк

Цитата:

А это мысль!
Но я, к сожалению, языком лурка не владею((



Пиши русским без всяких лулзов, тебя потом переведут или так оставят


ЮристЪ
( )
10/01/2014 10:53:14
Да, засадить бы форумских

Воротил пера за написание обширного креатива о форуме и его персонажах. Было бы здорово. Радищева бы подключить да и прочих владеющих русскому языка

Косматый геолог
( )
10/01/2014 11:02:42
Re: очень обидно за сексталк

Цитата:

Цитата:

Но я, к сожалению, языком лурка не владею((



Пиши русским без всяких лулзов, тебя потом переведут или так оставят



Из лурковского ФАКа:

Цитата:

Как быть со стилем?

Пишите, как считаете нужным. Хотя лучше обойтись без
мата
сленга
в том числе и без сленга уютненького!
непонятных терминов и фраз, хотя бы в начале статьи.




Бородатый
( )
10/01/2014 13:31:33
Re: Да, засадить бы форумских

Цитата:

Радищева бы подключить да и прочих владеющих русскому языка



Ну уж если дедушка Радищев подтянется...
Я один ниасилю. Но есличе, готов принять участие в коллективном творчестве.


garic99
( )
10/01/2014 21:28:32
гЫ+

Цитата:

Но вообще судя по всему там уже многие отметились в правках, так что надо отойти от праздников и просмотреть все изменения за последние месяца два.


Я правильно понимаю, что это реклама Лурка? Иначе как расценить это предложение? А судя по предложению ниже от модера написать там статью про Толк-это будет типа обмена баннерами За деньги можно и написать Если цензуры не будет Ну или каждое исправление 100 евро к гонорару

crazysm
( )
11/01/2014 00:52:08
Твою дивизию......

Опять лишь бы фигню спороть......вспомни молодость и за бацай крео , пусть и с критикой, но нормальной, а не в стиле .... Все говно, один я в белом!

***ПоkлонNik***
( )
11/01/2014 01:10:08
Re: Так там некоторые как всегда обиженные+

Цитата:

Но заметьте - текст про МИ долго висел. До тех пор, пока здешние жители не поняли, что могут там порезвиться. Уже написал в соседней ветке, что сяду и просмотрю все изменения за последнее время. Возможно, что что-нибудь верну.





Да. Да. Нужно строго подходить к модерации на вашем ресурсе, дабы не испоганить весьма зачотный проект .

И плюсанусь - пора написать что-нить объемное в вашей стилистике .


garic99
( )
11/01/2014 11:52:18
Re: Твою дивизию......

Цитата:

Опять лишь бы фигню спороть......вспомни молодость и за бацай крео , пусть и с критикой, но нормальной, а не в стиле .... Все говно, один я в белом!



В моих крео форумские обиженные постоянно видят себя. Поэтому не бацаю. И кстати, приведи пожалуйста пример моего крео, где все говно, а я в белом?


Боевой Гном
( )
11/01/2014 12:50:27
а давайте не будем портить хороший ресурс!!

я

Внук адмирала
( )
11/01/2014 16:59:43
Re: а давайте не будем портить хороший ресурс!!

А чем же мы его испортим, если создадим хорошую, годную статью про наш форум? Разве он не является частью контркультуры?

crazysm
( )
11/01/2014 17:49:22
А давайте без давайте! -



-Сережа-
( )
11/01/2014 18:24:15
заодно "Битву Разумов" реанимировали бы

как стартовую площадку для рождения совместной статьи

Анна Чапман
( )
11/01/2014 18:36:31
Re: заодно "Битву Разумов" реанимировали бы

кстати, по поводу БР, очень хорошо бы реанимировать. я бы поучаствовала еще раз.

Bonasje
( )
11/01/2014 18:40:04
Re: заодно "Битву Разумов" реанимировали бы

Цитата:

кстати, по поводу БР, очень хорошо бы реанимировать. я бы поучаствовала еще раз.



озвучь желающих соперников


Bonasje
( )
11/01/2014 18:44:56
Re: А давайте

проведём у нас "битву коллективного разума".

плиз, не сочти этот пост за флуд или подстрекательство к КВ.

ИМХО, достойная битва будет.


Анна Чапман
( )
11/01/2014 18:48:19
Re: заодно "Битву Разумов" реанимировали бы

ну, например, Ландыша. ей же очень нужна реклама, так хоть что-нибудь полезное сделает форуму, наконец-таки.

можно и тебя, и Фиону(реванш). с Фионкой мне очень понравилась биться.

не хочу точно Терезу, Барбанеллу и CLSку, они мне неприятны, а с неприятными мне людьми я не горю желанием сражаться.


TsunamiАдминистратор
( )
11/01/2014 19:00:28
Re: заодно "Битву Разумов" реанимировали бы

Цитата:

как стартовую площадку для рождения совместной статьи



интересная мысль..спс


Bonasje
( )
11/01/2014 19:09:54
Re: заодно "Битву Разумов" реанимировали бы

меня низзя)))
я критик.