| lenivetss |
| ( ) |
| 03/01/2015 11:50:51 |
админам интимситей, если вдруг читают, предложение
|
запретить возможность ставить с одного юзера больше 1 проверки в неделю.
Может быть и есть реальные люди, которые ходят по 2 раза в неделю, но их наверняка в разы меньше, чем плохих людей, которые регаются и ставят сразу 20 проверок. Либо зарегены 3 года назад, но проверки поставили в один день. Это ещё хуже.
Запарили деятели, которые хотят поставить одной конкретной фее либо плохую, либо хорошую проверку, но для этого считают необходимым добавить ещё 15 проверок под анкетами фей, которых они в глаза не видели. Причём у таких типов есть по 20 отчётов на данном форуме.
А также плохие люди, которые ставят "фото чужие" под теми анкетами, куда они даже не пробовали звонить. Желаю им найти жён и перестать заходить на интимсити в новом году.
| SeXyFLAsh |
| ( ) |
| 03/01/2015 13:40:35 |
Re: может вы попадалова перечитали?
|
Цитата:
чем плохих людей, которые регаются и ставят сразу 20 проверок. Либо зарегены 3 года назад, но проверки поставили в один день. Это ещё хуже.
а вам какая печаль с этого? если за эти 3года многие фейки до сих пор трудятся ,мнение у тебя имеется ,то чего надо посещать повторно?
регулярно появляются разные новые/забытые старые феи у которых еще никто не был
а ты их знаешь и что из этого следует?
Цитата:
Запарили деятели, которые хотят поставить одной конкретной фее либо плохую, либо хорошую проверку, но для этого считают необходимым добавить ещё 15 проверок под анкетами фей, которых они в глаза не видели
А какая здесь причинно следственная связь ? Что бы поставить хорошую или плохую оценку вовсе не обязательно перед этим добавлять 15 под анкетами других
тем более которых они в глаза не видели 
Откуда у вас такие выводы что они не видели ?
Ладно на досуге откровенная липа и заказуха
Почему вы так решили?
Цитата:
А также плохие люди, которые ставят "фото чужие" под теми анкетами, куда они даже не пробовали звонить.
А это откуда вы взяли? Вам это приснилось или у вас знакомые феи которые вам пожаловались на такое ?
хорошие это люди! оберегают от обмана или по вашему было бы лучше что бы их проверк не было и народ тратил свое время и собирал лапшу с ушей?
вот такой же неверующий мне недавно написал
Цитата:
Про Людмилу
6285 (29.12.2014 07:36):
Она реальна или подстава?
SeXyFLAsh (29.12.2014 18:21):
ну если вы не верите в мою поверку ,поверьте в печать администрации сайта
проверки нужны и чем больше тем лучше !
| lenivetss |
| ( ) |
| 03/01/2015 14:12:29 |
|
Re: может вы попадалова перечитали?
|
1)Вот именно, что не обязательно, но почему-то добавляют.
2)В том-то и дело, что проверки нужны честные. Мне моего мозга хватает, чтобы понять, что многие липовые. Например, я иду к фее, которая 100% она на фото, а стоит проверка "фото чужие". Пишу этому деятелю в личку, а он говорит "ну я предположил, что чужие". Гениально.
3)Вот здесь характерный пример
https://www.intimcity.nl/persons.php?id=212891
4)Нику Rlwe не хватило своей оценки, он ещё несколько штук зарегил и наставил двоек.
5)Имхо, если чувак был 3 года назад и увидел сегодня новую анкету, то не нужно ставить никаких проверок. За пять лет всё могло измениться в корне. Напиши коммент, что был три года назад. И всё.
Я не верю, что если у чела 60 проверок за два месяца, да ещё по свежим анкетам, то он видел хотя бы 5 из них)
| Анна Чапман |
| ( ) |
| 03/01/2015 14:14:02 |
|
Re: админам интимситей, если вдруг читают, предложение
|
идите с этим предложением на интимсити, чего сюда решили тему постить?
| lenivetss |
| ( ) |
| 03/01/2015 14:21:33 |
|
Re: а вы что, приватизировали здесь трёп?
|
Анна Чапман - 392 тем.
| Анна Чапман |
| ( ) |
| 03/01/2015 14:41:12 |
|
Re: а вы что, приватизировали здесь трёп?
|
нет, не приватизировала. просто здесь это вряд ли воспримется.
Цитата:
Анна Чапман - 392 тем.
"кино" - 150 тем
"анекдоты и приколы" - 43 темы
"беседка" - 32 темы
"флеймы" - 25 тем
"треп" - 14 тем
"заповедник фей" - 14 тем
"женский клуб" - 9 тем
"техподдержка" - 6 тем
"музыка" - 4 темы
"поэзия" - 3 темы
"екатеринбургский трёп" - 2 темы
"проза" - 1 тема
"истории" - 1 тема"
"путешествия" - 1 тема
"пикап - теория и практика" - 1 тема
"трансы-трёп" - 1 тема
еще удаленные поздравительные ветки, и ветки в закрытых конфах.
как видно, я в трепе не сильно активничаю.
| SeXyFLAsh |
| ( ) |
| 03/01/2015 15:11:35 |
|
Re: может вы попадалова перечитали?
|
Цитата:
1)Вот именно, что не обязательно, но почему-то добавляют.
а разве есть какой то учет или лимит проверок?
ну добавил 15 проверок человек и что? дальше будет 16 и чем она будет отличаться от предыдущих?
не забывайте такой момент что анкеты периодически отключаются
а то и удаляются
и добавлять их получается порой в хаотичном порядке
Цитата:
2)В том-то и дело, что проверки нужны честные. Мне моего мозга хватает, чтобы понять, что многие липовые. Например, я иду к фее, которая 100% она на фото, а стоит проверка "фото чужие". Пишу этому деятелю в личку, а он говорит "ну я предположил, что чужие". Гениально.
ну вот к примеру http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0...rue#Post1556556
фейка как бы существует и были у нее разные ценики и не новичок в бизе
но оказалось так что по конкретному адресу ее фото стырили
что характерно что после моего описания ситуации
эта фейковская анкета довольно быстро удалилась
так что моя проверка возымела действие
Цитата:
3)Вот здесь характерный пример
https://www.intimcity.nl/persons.php?id=212891
4)Нику Rlwe не хватило своей оценки, он ещё несколько штук зарегил и наставил двоек.
ну если даже две другие от него
то в принципе просто продублированы эмоции и ничего нового ,на мой взгляд под одной анкетой одной личной проверки хватит ,а другие будут не особо целесообразны
под новой -да, благое дело поставить ,ну а так только зря потраченные дополнительные аккаунты
все остальные его проверки по моему не таят никакой сомнительной червоточинки
к слову о 15 проверок
ну попалось ему такая нехорошая фея ,написал аттчет ,поставил оценки(возможно даже прибегнув к дубликатам ) но в целом то мнение человека понятно и я лично ему верю
Цитата:
5)Имхо, если чувак был 3 года назад и увидел сегодня новую анкету, то не нужно ставить никаких проверок. За пять лет всё могло измениться в корне. Напиши коммент, что был три года назад. И всё.
Не соглашусь и вот почему!
Думаю что если сейчас дать людям дать сходить еще раз по тем феям с которыми был самый отстой ,то мнение не измениться не через год ,не через два ,не через 10 лет
и даже 20
Ты даешь свое личное мнение ! А то что как она там изменилась или не изменилась
как она будет с другими -это уже дело десятое
С таким же успехом по вашей логике вообще не стоит доверять негативным отзывам так
как с кем то другим все может быть не так плохо
Но что это в корне поменяет? Собственное мнение у тебя есть
Просто вот зачастую то ,нет дыма без огня и если фея говно ,то проявляет себя по скотски и с другими
а это уже получиться целый послужной список единомышленников которые вынесли нелицеприятный вердикт
Другое дело,можно с этим соглашаться ,можно не соглашаться ,пока сам не проверишь не узнаешь
хотя мнение некоторых людей для меня было сродни моему и очень совпадаю по мироощущению
но в любом случае только сам можешь принимать независимое решение
если конечно ты не ангажированный товарищ
Цитата:
Я не верю, что если у чела 60 проверок за два месяца, да ещё по свежим анкетам, то он видел хотя бы 5 из них)
Опять же ,среди этих свежих могут быть вновь прибывшие
А прямо таки новое поколение ,не так то и много наберется
Не берите цифру два месяца ,многие там будут проверены ранее
И опять же учитывая что они то появляются то исчезают
в этом ничего удивительного нет
пс:считаю что функцию борьбы с заговорами и по многому фальшивому здесь у нас
как то работает ,а на сити ,общайтесь по личкам,смотрите что будет если идти по следам и делайте выводы о честности
| Bonasje |
| ( ) |
| 04/01/2015 00:29:43 |
|
|
Re: админам интимситей, если вдруг читают, предложение
|
а Вам не приходило в голову, что некоторые просто выпишут телефоны, потом походят, потом зайдёт и сразу всем выставят, что были)) или есть те, что ходят в неделю по нескольку раз. К примеру. кроман - он и по два раза мог сходить..
Это Ваши проблемы, что так не ходите.
а может человек вообще не ходил долгое время, а увидел новые анкеты и выставил там. Или просто новую админку завёл...
куча вариантов..
| lenivetss |
| ( ) |
| 05/01/2015 15:15:07 |
|
Re: читайте внимательно
|
1)Я в заглавном посте написал, что допускаю, что есть люди, которые ходят 2 и более раз в неделю. Я и сам два раза в день ходил. У любого ограничения есть как выгоды, так и издержки.
Я думаю, что количество тех, кто ходит более одного раза в неделю, очень мало. А количество юзеров, которые ставят говнопроверки, велико. Поэтому, возможно, издержки меньше выгод.
Один юзер Кроман мог бы легко найти выход, заведя два аккаунта: "Кроман_среда" и "Кроман_суббота".
2)Предлагаемая мера также призвана бороться с теми, кто ставит оценки тем феям, у которых они были три года назад. Я бы хотел, чтобы они шли лесом со своими неактуальными проверками. За три года качество могло измениться кардинально. Вплоть до того, что под анкетой теперь вообще другие девушки работают. Дата проверки - это тоже важная информация, и она должна быть близка дате посещения.
| Bonasje |
| ( ) |
| 06/01/2015 02:11:06 |
|
|
|
Re: читайте внимательно
|
Цитата:вы не правы. придя этот юзер и через три года к ней - отношение будет к нему практически такое же, если он и сам к неё хорошо и тогда относился.
2)Предлагаемая мера также призвана бороться с теми, кто ставит оценки тем феям, у которых они были три года назад. Я бы хотел, чтобы они шли лесом со своими неактуальными проверками.
Цитата:если бы работали другие , то тут же появились бы пометки под анкетой как минимум, а так отчёт на сексталке.
За три года качество могло измениться кардинально. Вплоть до того, что под анкетой теперь вообще другие девушки работают
Так что все ваши доводы - просто пустое.
а изменение может быть у феи хотябы такие. что деньги вперёд ( ах как Вам это не нравится
, но за эти годы она уже научена, что её кидают клиенты на оплату.)
| FerDinanDos |
| ( ) |
| 07/01/2015 00:24:44 |
|
|
Re: читайте внимательно
|
Цитата:
вы не правы. придя этот юзер и через три года к ней - отношение будет к нему практически такое же, если он и сам к неё хорошо и тогда относился.
За три года могут сиськи пообвиснуть. Основное стать как ведро а задний проход как стакан. И еще гемморой может вылезти. И еще столько всего может произойти за три года, что просто можно йопнуцца.
| Bonasje |
| ( ) |
| 07/01/2015 00:48:21 |
|
|
|
Re: читайте внимательно
|
Цитата:это не у неё как ведро - это у вас слишком "аккуратный" он тогда)))
Основное стать как ведро а задний проход как стакан.
поэтому, у кого-то как ведро, у кому-то слишком узко - не находите??
ну а оценки за геморрой под анкетой нет)
и вообще - напишите там коммент и поставьте свои оценки. не всем она пряник - кому-то и сухарём станет .
| SeXyFLAsh |
| ( ) |
| 07/01/2015 12:58:18 |
Re: у секса нет срока давности
|
Тут надо смотреть как ты склонен смотреть на политику пользования фей!
Ничего нового не придумано ,кто то больше оседлый/кочевник
естественно , между ними разница принципиальная
Только вот у первых возникает пресыщение гораздо раньше (три года ждать не надо)
а те кто посещает однократно имеют стойкое среднестатистическое впечатление (так как все таки думаю большинство ходоков за разнообразие среди фей)
Возникает несколько вопросов
Вот ты посетил фейку и положительно оценил ,после тебя сходил другой ходок и в его глазах оказалось котируется ниже и что после этого твое мнение как то по собственному посещению измениться? То есть ты обесцениваешь значимость своего же мнения и всем твоим посещениям грош цена?
Да ну нафиг ,твое мнение это твое мнение,не смотря ни на что !
Твой первый первоначальный поход -вот вещь в себе по которой надо оценивать ,это будет самая приближенная величина по которой может дальше оценивать среднестатистический сторонний ходок
Если ты уже имеешь множественные посещения фейки ,то всем остальным от этого будет не холодно не горячо
1)Какое то время все будет точно лучше чем у остальных ,желанный гость ,знак качества так сказать для конкретно тебя будет поддерживаться
2)Теряется собственная объективность оценки из-за более тесных связей
3)И почему я не люблю ходить повторно ,как правило ,я оцениваю все с первого раза
Как любовь с первого взгляда-либо она есть либо нет
И если все было очень классно ,не хочу повторять ,потому что обычно это неповторимо ,будет уже не так ,не лучше по крайней мере...
в редких, редких случаях ,отступаю от правил ,если среди новых нет никого интересного
Что касаемо актуально ,не актуально
Для тех кто твое мнение не разделяет ,твои слова будут в любом случае не ориентир (хоть даже если бы имели связь в тот же день ничего не измениться )
а те кто придерживаются твоей позиции ,поверят твоим словам и через год и через два и три
то что ты можешь сходить сейчас быть в восторге,а через три года все станет серенько или средненько
чтож,в таком случае ты можешь написать про настоящее положение дел в деталях
если было хорошо и есть хорошо ,то писать тут и нечего
более менее я могу сделать скидку на целесообразность этой проверки если фейка еще молодая и может набраться должным манерам ,не все потерянно иными словами
да и то ! даже при таком раскладе твое мнение будет иметь место быть даже пускай спустя три года в качестве факта биографии из песни слов не выкинешь что называется
По этому если же ты больше не был ,но связь была ,мнение имеется
а другие молчат (а оно зачастую именно так )лучше хоть такое из прошлого ,чем никакого в принципе ! Хоть какую то пользу это может принести !
Считаю так
если посещал 3 года назад и больше не был ,вовсе необязательно это как то комментировать для общественности ,в частном порядке об этом можно сказать
кому эта информация пригодиться
Факт наличия связи со временем не утратится !
если же ты спустя три года вновь решился присунуть и мнение после твое изменилось
в этом случае указать на недостатки следует иначе просто диссонанс в собственных мнениях как то надо обосновывать ,что бы людям было понятно
И вообще если иметь такое пренебрежение к старым мнениям ,то скажем вообще не имеет смысла прикручевание дидактух ,а что ?
Вроде кажется неактуальная инфа,но порой она приносит неоценимую помощь в критерии утвердительности выбора! | lenivetss |
| ( ) |
| 07/01/2015 13:29:17 |
|
Re: у вас явные проблемы с выражением ваших мыслей
|
ещё ни разу не смог прочитать хотя бы 10% вашего текста. Я думаю, я омерику не открыл
| lenivetss |
| ( ) |
| 07/01/2015 13:32:40 |
|
Re: читайте внимательно
|
ок, пусть аккуратный. Но ведь это я же плачУ за услугу, а не феи мне приплачивают за большой куй.
Так что аргумент не понял. Например, может быть шикарная во всём фея, и я бы ей, не задумываясь, заплатил бы 15 тыров в час. А основное у неё при этом как ведро, чего по фоткам не видно. Тогда мне и 100 рублей на неё жалко.
| SeXyFLAsh |
| ( ) |
| 07/01/2015 14:29:23 |
Re: Бывает
|
Вроде не к вам обратился,что по сути вопроса сказать то хотели?
Попытаюсь войти в ваше плачевное положение и тех кого вы подспудно приплели
Предлагаю не утруждаться
Так как понимаю ,это не ваша вина,это ваша беда
Понимаю ваши в меру скромные мозговые способности ,что поделать..
Не всем дано...
Раз человеку сказать нечего ,он пытается самоутвердиться за счет других
Спасибо ! не нуждаюсь в ваших субъективных оценках
Знаете ли ,все таки чаще всего умным рождаются,а не становятся
вы как пример очень хорошая иллюстрация ,раз скатываетесь в место конструктивного диалога,на личностные оценочные суждения не относящиеся к сути вопроса
Раз сказать нечего не п#зди лишнего
| lenivetss |
| ( ) |
| 07/01/2015 15:13:27 |
|
Re: ахахахааа
|
Федя, тебе сколько лет-то?
Я указал на то, что вы пишите поток сознания, а не чёткие суждения. И так считаю явно не только я. При этом я никак не касался ваших умственных способностей.
Вы же мне выдали истерический высер, как девочка переходного возраста
При этом назвали меня тупым почему-то
| SeXyFLAsh |
| ( ) |
| 07/01/2015 15:40:50 |
Re: ахахахааа
|
Цитата:
Федя, тебе сколько лет-то?
А тебе Уася
?Да,только подтверждение
Цитата:Вот, вот ,теперь пошел возраст ,только идиот будет судить о людях по возрасту
При этом назвали меня тупым почему-то
Очень недальновидно
Цитата:
Я указал на то, что вы пишите поток сознания, а не чёткие суждения. И так считаю явно не только я
А кто ты такой есть?
Место в стойле будешь на пастбище указывать или своей женено не мне
И то что кроме тебя недалекого есть те кому чего то не нравиться или не понятно ,не надо обобщать это с теми кто меня уважает, ок?
Только дурак будет о чем то судить приплетая все и вся в одну гребенку
Надеюсь,мозгов хватит понять
,чье мнение я могу взять в расчет ,а на чье мне будет фиолетово ,доходчиво?Ваш корневой пост вообще ересь ,которые админы сити даже читать не станут
Цитата:
Желаю им найти жён и перестать заходить на интимсити в новом году.
А вот эта вот фраза вообше,не баба вы ли часом ?
| FerDinanDos |
| ( ) |
| 07/01/2015 21:30:56 |
|
|
|
Re: у секса нет срока давности
|
Мусье наверное готовят отличный винегрет?)
| Юнкер Шмидт |
| ( ) |
| 08/01/2015 12:00:43 |
|
Re: может вы попадалова перечитали?
|
Цитата:
Я не верю, что если у чела 60 проверок за два месяца, да ещё по свежим анкетам, то он видел хотя бы 5 из них)
А Вы знаете, например, что на форуме интимситей за денежку предлагаются оценки под анкетой (равно, как и многое другое)? Имхо, здесь и таится ответ на Ваш вопрос
Отсюда же и "стремительные" негативные оценки под новыми анкетами.Я точно не знаю механизм попадания в "Девушки месяца" на ситях, но, скажем, с количеством оценок это связано напрямую.
Насчет клонов - подозреваю, что IP самих девок-хозяек анкет отслеживаются админами (чтобы не ставили сами себе оценки) и в случае необходимости банятся - знаю реальные случаи. Вероятно, с клонами ходоков может быть та же история.
В целом, не вижу причин для алярма - имеющий голову на плечах да отличит плохую инди от хорошей, а также анкеты салонов - и оценки и отзывы под анкетой ему в помощь.
| gorge |
| ( ) |
| 08/01/2015 14:00:49 |
|
|
Давайте не будем флудить
|
Модератор gorge
| gorge |
| ( ) |
| 08/01/2015 14:06:44 |
|
|
|
Давайте не отходить от основной темы
|
Модератор gorge
P.S. А если не может читать текст какого-то пользователя, то есть великолепная кнопка игнор.