|
|
|||||||
Цитата:https://iq.hse.ru/news/209000077.html Кстати, нашёл резюме автора статьи - у неё, походу, больше половины научных публикаций для диссертации - про феек: Левин М.И., Покатович Е.В. Проституция: экономико-математический анализ. М.: Рипол-Классик, 2015 Покатович Е.В. Социально-экономические исследования проституции// Вестник воронежского государственного университета. Экономика и управление, №1, 2012 Левин М.И., Покатович Е.В. Проституция и мораль: модельный подход к исследованию//Финансы и бизнес, № 4, 2007 Левин М.И., Покатович Е.В. Экономика нелегального коммерческого секса: красный свет на синем фоне// М.:ИНДЕМ, 2006 Покатович Е.В. Рынок коммерческих сексуальных услуг: социально-экономический анализ// Финансы и бизнес, № 2, 2006 Лауреат премии им. профессора Б.Л. Овсиевича, учрежденной РАН, Санкт-Петербургским научным центром, Санкт-Петербургским экономико-математическим институтом и Фондом поддержки образования (Алферовским фондом), за работы по экономико-математическому анализу рынка коммерческих сексуальных услуг, 2007 В целом предмет исследования понимает правильно: Цитата:Отсюда. И ещё фотка её на сайте ВШЭ есть: Никто не видел такую среди феек? Я бы вдул. Интересно, почём часик? |
||||||||
|
|
|||||||
работал там преподом, ушел больше десяти лет назад |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А что так, зарплата маленькая, что ли? Работой, смотрю, особенно не нагружают, у Покатович всего ДВА рабочих дня в неделю и ПЯТЬ выходных: https://www.hse.ru/org/persons/140151/timetable |
||||||||
|
|
|||||||
ну там (во всяком случае у меня) ситуация была типа как в анекдоте про мента- который устроился на работу, а у него спрашивают - что за зарплатой не заходишь? Он удивленно - а что, тут еще и зарплату платят? Я думал ствол дали - крутись как хочешь Ну в общем, зарплата там была маленькая, но огромные возможности заработать Дальше оффтоп - я на этом не зарабатывал Вы не представляете, какой там начинался реальный звиздец в канун вступительных экзаменов, когда я всю базу данных приемной комиссии держал в руках Что только люди не сделают, чтобы их чадо поступило в престижный вуз |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А ты погугли воиском картинок |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Гуглил, не находится. КСтати, у Покатович и диссертация - про феек: Цитата:http://www.dissercat.com/content/ekonomicheskii-analiz-rynka-nelegalnykh-uslug Ходоки, обратите внимание на п.3.1.3. |
||||||||
|
|
|||||||
Нда...интересно.... неспроста такие изыскания проводятся, кто же заказчики? Такую тему сложно "протащить" кто-то помог видать.
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Не, в ВШЭ и более трудные темы анализируют, типа коррупции. Забавно, что диссертация называется "Экономический анализ рынка нелегальных услуг", хотя идет анализ исключительно сексуальных услуг. Видимо название "Экономический анализ рынка сексуальных услуг" показался аспирантке слишком вызывающим ). Судя по автореферату, ничего интересного в диссертации нет, т.к. "экономический анализ" сводится к статистике узкого сегмента интернетовской (московской) проституции. На основании чего делаются глобальные выводы о проституции вообще. И даже данные из анкет взяты "как есть", без критического анализа. Автор очень далека от предмета исследования, чисто академический пустой анализ. Вряд она она хоть раз хотя бы позвонила по анкете, не говоря уж, чтобы съездить и понять, что реальность и данные в анкете часто различаются, как небо и земля. Конечно, скопировать данные из анкет в табличку гораздо проще и удобнее, чем сделать значимый соц. опрос хотя бы тысячи проституток. Так что практическая польза этого изыскания мало отличима от нуля. P.S. Я тоже могу взять статистику предложения фена, например, из Тор-а и написать высер... ой, извините, диссер ). |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Если Вы обратите внимание на Ф.И.О. авторов этих "глубоких" изысканий, то обнаружите в основном тех, кого (по аналогии с ЛКН) можно назвать ЛЕН. Это соавторы Елены - Левин М.И. и Левина Е.А. В статье "ПРОСТИТУЦИЯ И МОРАЛЬ: МОДЕЛЬНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ" http://finbiz.spb.ru/download/4_2007_levin.pdf в списке источников указаны: Becker G. Crime and punishment: an economic approach // Journal of Political Economy. 1968. Vol. 76. N 2. P. 169–217. ссылка 0 Posner R. Sex and Reason. Cambridge (Mass.), 1992. ссылка 1 В 2006 г. Е.П. получила поощрительную премию имени профессора Б.Л. Овсиевича (учреждена Санкт-Петербургским экономико-математическим институтом Российской академии наук). Борис Львович в рекомендациях не нуждается. Мода на применение так называемых математических методов (где угодно и как угодно) оформилась в СССР еще 50 лет назад. Экономика стала одной из сфер применения разнообразных математических спекуляций. Решение пресловутых задач по оптимизации всего и вся привело к краху СССР. В тутошней России давно сформирован легион заклинателей того змея, который довел Адама и Еву до изгнания из Рая. Предложенная Историком тема явным образом демонстрирует беспомощность (и бессмысленность) применения этих подходов к миру проституции. Сама госпожа Покатович в своей статье признает, что "нельзя дать однозначного ответа на вопрос о влиянии этих факторов на изменение совокупного предложения коммерческих сексуальных услуг и спроса на них". Данные из интернета, которыми оперируют авторы, не отличаются представительностью. Желание рассматривать феномен проституции в историческом движении отсутствует, а многие статистические (и иные) оценки не выдерживают критики. Совершенно не освещена роль полового инстинкта в процессе формирования прибавочной стоимости (учение о ней Ленин назвал краеугольным камнем экономической теории Маркса). Практически не использован потенциал гениальных идей академика И.Павлова об условном и безусловном. Р.S. Группа тов. Левина М.И. представляет собой именно тот отряд либералов от экономики, который в своей "борьбе" с коррупцией (то есть с нынешней властью) ничего внятного и нового сообщить не в состоянии. Своего отношения к проституции не высказывает. О легализации ЕЁ даже не заикается. |
||||||||
|
|
|||||||
Что бы внимательнее и подробнее ознакомиться с "творчеством" авторов совершил предзаказ |
||||||||
|
|
|||||||
Благодарю Вас за развернутый ответ! Действительно интересно. И все же удивительны попытки применения научного подхода для экономико-математического анализа уже проституции, на чем сейчас только диссеры не пишуться . |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ничего удивительного в этом нет. В относительно недавние времена мозги обывателям пудрили социалистическим реализмом (как указанием для творческой интеллигенции) и принципом партийности, который обязан был властвовать во всём - от гинекологии до так называемых "точных" наук вроде математики. Уже в те незабвенные времена спекулятивный эффект от всех этих бредовых доктрин был искусственно подогрет поиском феноменов, которые (якобы) были обязаны возникать (и проявляться) на стыках разных научных дисциплин. Одним из центров такого объединения была выбрана математика, которую очень быстро превратили в публичную девку. Мало того, что широкие массы НТРовцев были вовлечены в это безумное движение, даже части академических кругов удалось навязать совершенно противоестественные соития, плодами которых стали выморочные "теории" и разного рода приложения к ним. Развитие экономической науки завершилось еще в древних Вавилоне и Египте, где широко использовали то, что сейчас называют бухгалтерским учетом. К.Маркса трансформировал записи приходов и расходов в "Коммунистический манифест", а затем и "Капитал", где на пальцах объяснил смысл карусели "Т-Д-Т" или "Д-Т-Д". Смерть не позволила завершить ему эту гениальную спекуляцию, которой более полутора веков живет и дышит мир мытарей и менял. Для нынешних проституток обозначение их в качестве товара является очевидным личным оскорблением. Либеральные ценности освятили гениталии незыблемостью частной собственности (будто кто-то хочет взять и накрыться, к примеру, чьей-то ...дой). Чем дальше в "сказку", тем забавнее. Сейчас в той же Европе (нам так рассказывают по телевизору) приучают публику к тому, что пол не имеет ровным счетом никакого сакрального содержания. Кем/чем хочешь - тем себя и считай. Вся разница лишь в том, что в "женском" сортире (чтобы пописать) придется снимать штаны и садиться по-бабьи на корточки. Я позволил эти отвлечения лишь для того, чтобы намекнуть (утверждать не стану), что нынешнее (как и вчерашнее) экономико-математическое анализирование - это попытка заменить сермяжную правду товарно-денежных отношений (особенно между М и Ж) некими противоестественными декорациями, за которыми мы не должны увидеть лес с его Красными Шапочками и Бабой Ягой. У океана безудержного полового влечения нет берегов. Его бездны контролирует демоническая Лилит, сидящая на обратной (темной) стороне Луны. В часы полнолуния её влияние на нас максимально. Как писала древнегреческая поэтесса Сапфо (Сафо) - "Потом жарким я обливаюсь, дрожью члены все охвачены...". В этом смысле желание математически описать/объяснить MIРЪ проституции и его экономику всерьёз воспринимать невозможно. P.S. С авторефератами десятков диссертаций о проституции (по разделам юридических, экономических, философских, исторических, социологических и прочих наук) можно ознакомиться, набрав в Яндексе "РГБ", а на сайте библиотеки - заветное слово. |
||||||||
|
|
|||||||
И не лень тебе дыло это набивать на клаве? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вы, уважаемый коллега, за равное со мной время присутствия здесь написали постов в 20 раз больше моего. Это служит для меня заветным, но недосягаемым ориентиром. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:У меня есть 0-гипотеза, что нижнюю оценку возраста автора (M) можно получить из кол-ва его постов (N). Формула: M = N/[10^mod(log(N)-1)], где log - десятичный логарифм, а mod - целый остаток от деления. Проще так: 1. 10000 < N < 100000, делим на 1000 2. 1000 < N < 10000, делим на 100 3. 100 < N < 1000, добавляем к N спереди магическое число e или пи ("2" или "3") и делим на 100 4. N < 100 - гипотеза не работает, мало статистики. Согласно этой гипотезе, garic99 должно быть за 50 лет, а YMCA не менее 25 лет, ну а мне не менее 27 лет :-). |
||||||||
|
|
|||||||
Некоторые считают, что это ВШЭ конкурентов изучает. |