| Анатолий |
| ( ) |
| 28/03/2002 21:58:02 |
свиное рыло - это верно... *DELETED*
|
Сообщение удалено. Удалил Анатолий
| olds |
| ( ) |
| 28/03/2002 22:18:21 |
Re: свиное рыло - это НЕВЕРНО...
|
Какая к @беням собачьим разница во что и как ты одет!!!!!
Не на светский раут позван!
Если человек пришел платить деньги, то он имеет полное право получать за них все причитающееся! Есть в конце-концов "Эакон о защите прав потребителей", который конечно же в данном случае не действует, хотя сей форум, в принципе, и работает для того что бы все знали о ХАЛТУРЕ.
Если не получаешь того за что платишь - требуй возврата дЭнег или замены САБЖА - контора, которой дорого свое имя, должна пойти на встречу.
Конечно все это - лирика, и как говорится, по жизни "гундосых - лечат".
Извини, Chris, но надо получать от жизни все, ОСОБЕННО, ЕСЛИ ЗА ЭТО ПЛАТИШЬ!
| Gris |
| ( ) |
| 28/03/2002 22:52:12 |
|
Не стоит кидаться в крайности, но..
|
Если идешь к женщине, все равно какой (своей, чужой, публичной) - это... праздник. Даже если ты знаком с ней долго, близко и изнутри. А раз праздник, то и одеваться нужно прилично... или оригинально, или как того требует ситуация.
IF параметры одеяний не заданы
THEN по умолчанию (т.е. костюм, естественно не спортивный)
ELSE вино, фрукты, цветы и прочие трофеи
Касательно, трабла в "Катеньке":
Там кто-то хотел потрахаться. Ему предоставили девушку, а девушка - возможность совершить совокупление. Но не более. Никто ведь не вешал на сайте объявление, что девушки прошли курс "Душевность и отзывчивость" для повышения КПД. Если хочешь больше чем "сунул-вынул-ушел" прими соответствующие меры, ты все-таки мужчина. А душевность за деньги... Это к психоаналитикам. От 50$ в час... Знакомая сумма, не правда ли?
| Vrag_naroda |
| ( ) |
| 28/03/2002 23:41:37 |
Это абсолютно НЕверно (+)
|
Начнём с того, что салон "Катенька" - совершенно провальное заведение по соотношению "цена/качество". За такие деньги у них нет ни ШГ (что вообще разуму не поддаётся), ни нормального лесбиса
. Есть обычные и дешёвые понты за очень дорогие бабки.
У меня вообще-то складывается впечатление, что салон "Катенька" на полном серьёзе думает, что у него нет конкуренции. К счастью, этого не так. Даже близко не так. За те деньги, что можно потратить в этом, с позволения сказать, заведении, прекрасно можно отдохнуть с нормальными качественными феями.
Думаю, что скоро этот салон превратится в некую секту со своим кругом не совсем адекватных клиентов, готовых платить такие деньги лишь за то, что "ходят в "Катеньку".
| Mister XXX |
| ( ) |
| 29/03/2002 01:49:50 |
|
Re: Ага(+)
|
Посмотрю я как ты в ресторан в робе ассинезатора заявишься, как будешь трясти у метрдотеля баблом перед носом и орать про "ЗПП"
(Защита Прав Потребителя)...и как тебя молча оттедова выпрут..
| Chris |
| ( ) |
| 29/03/2002 10:31:32 |
|
Re: пояснения и конкретизация *DELETED*
|
Сообщение удалено. Удалил Chris
| Chris |
| ( ) |
| 29/03/2002 10:40:36 |
|
Re: Не стоит кидаться в крайности, но.. *DELETED*
|
Сообщение удалено. Удалил Chris
| mok |
| ( ) |
| 29/03/2002 13:14:14 |
|
|
Re: Не стоит кидаться в крайности, но..
|
Насколько я понимаю вопрос стоит о резком ухудшении обслуживания,а не об услугах психоаналитика, и соотношение цена-качество не стоит запрашиваемых денег.Из всего вышенаписанного и почерпнутого из многочисленных предыдущих отчетов,могу сделать вывод,что рекламная компания "катеньки" потерпела полный и безоговорочный крах. Начали на хорошем уровне, но руководитель не справился со своими обязаннастями, ведь какие-то проблемы салона в целом, не должны отражаться на работе персонала в частности. ИМХО
| Mister XXX |
| ( ) |
| 29/03/2002 15:15:45 |
|
|
|
Re: Так мнение(+)
|
должно быть субъективным или все же - объективным?
| Gris |
| ( ) |
| 29/03/2002 15:45:08 |
|
Удовольствие разным бывает
|
Откуда ты знаешь как у дамы протекает оргазм? Может ее клинит по страшному и она шевельнутся не может. И тем не менее испытывает огромное удовольствие.
| DeBill |
| ( ) |
| 29/03/2002 15:50:28 |
|
Субъективно(+)
|
Да, салунчик опохабился... Хотя, раньше сверхестественного тоже особо ничего не было. Не "гадюшник", но и не "супер-пупер". Был уже, правда, с год назад, но особых впечатлений не вынес
. Больше раздувался ажитож и пелась ассана...
Удивительно другое - как встали грудьями на защиту борделя отдельные граждане (в т.ч. и "зеленые"
). Не корысти ради, а справедливости для?
| DeBill |
| ( ) |
| 29/03/2002 15:58:23 |
|
|
|
Угу(+)
|
Как говорит народная мудрость: "Какая в жопу разница..."
Про робу - это, конечно, перегиб. Но если клиент пришел без смокинга, не топорщась веером, да еще и Убитых Енотов принес - это не повод хамиться и устраивать фейсконтроль. Тем более, что этот бордель на ресторан (самый обдроченый) не тянет, а уж сутер - на метродотеля.
| Вых |
| ( ) |
| 29/03/2002 16:12:53 |
|
|
Не стоит придираться к рекламным слоганам!
|
Слоганы остаются слоганами, очень слобо похожими на жизнь... вспомните сами - "Говори бесплатно!", "Пежо-206 - в подарок", "Пиво для умных людей" и так далее.
Реалии таковы, что "Катенька"является очень хорошим салоном, можно даже сказать, что лучшим в своей ценовой категории. В нем не подсовывают левых фоток, не разводят клиента, заманивая его на одних девушек, а подсовывая других, работницы салона не встретят Вас в пьяном или ином непотребном виде, в ванной набор моющих средств существенно общирнее, чем Доместас плюс хозяйственное мыло, ложе любви не разваливается под Вашей тяжестью, а по потолку не маршируют роты тараканов.
И все же сексуальные услуги являются достаточно специфическим товаром, и при их оказании порой возможны эКСцессы, подобные описанному Вами.. КСтати - в "Книге Отзывов" салона Катенька www.katenka.ru/forum помещен комментарий Админа к случившемуся, из чего можно сделать вывод, что ситуация была действительно неоднозначная. Как не крути - а некая взаимная симпатия должна присутствовать. Девочки "Катеньки" в большинстве своем - не профессионалки в сексе (в наших кругах именуемые термином "Цифра"), скорее уж они ближе к пресловутому "Аналогу" (имел счастье общаться не только в постели, но и "по жизни"), и посему - в случае резкой антипатии к клиенту они безусловно "отработают программу", но об "удовольствии" речи быть не может
Напоследок - OFF, но от чего-то вспомнилось...
Однажды, еще в середине 90-х, возвращался с друзьями с Кавказа, где мы лазали по скалам. Так как количество веревок, железа и прочей обвески существенно превышало 20 кг. на брата - возвращались на поезде. Как и положено после 2 недель "в поле" - небритые, облаченные в драный местами брезент и капрон, пропахшие костром, тушенкой и водкой... И пришла кому-то из нас в голову идея - отобедать в вагоне-ресторане
. Как все уже догадались - туда нас просто не пустили... хотя по финансовым возсожностям мы на несколько порядков превосходили обедавших в этом ресторане северокавказских челноков
Ну и что мне теперь - на поездах не ездить???
| Вых |
| ( ) |
| 29/03/2002 16:21:03 |
|
|
|
Про позицию "зеленых"
|
За всех "зеленых" говорить не буду, скажу только за себя.
Да, салон не является чем-то из ряда вон выходящим... обычный качественный салон в своей ценовой категории. И на мой взгляд в свое время именно "Катенька" задала определенную планку, к которой сейчас подтянулось большое количество других салонов... но все равно - качественные салоны в Москве составляют меньшинство
Поэтому перед тем как "охуйно огаливать" "Катеньку" - давайте взглянем на ее конкурентов... и сравнивать будем ее именно с ними, а не с "идеальным салоном", которого как недавно постановили не только нет, но и не может быть даже теоретически.
| Vrag_naroda |
| ( ) |
| 29/03/2002 16:45:14 |
|
Re: Про позицию "зеленых"
|
Интерьеры салона действительно качественны, а вот насчёт ценовой категории ты это, уважаемый тов. Вых, явно что-то напутал, причём явно. Данное заведение абсолютно не соответствует соотношению "цена/качество" - об этом я уже писал. Качество и разнообразие услуг за такие деньги минимально. Я думаю, что ты не хуже меня знаешь (есть основания полагать, что даже лучше) о салонах и индивидуалках, которые за меньшую сумму предлагают гораздо более широкий спектр услуг и качество обслуживания. И если по мнению администратора "Катеньки" их потенциальные клиенты должны приезжать в чёрных смокингах и на чёрных Ауди А8 с "мигалками", то пусть обламываются без меня и моего широкого круга знакомых, которые туда, также как и я, больше ни ногой.
| Chris |
| ( ) |
| 29/03/2002 16:51:48 |
|
Re: Про позицию "зеленых" *DELETED*
|
Сообщение удалено. Удалил Chris
| DeBill |
| ( ) |
| 29/03/2002 17:16:08 |
|
|
|
Позишн набер ван...
|
Про позицию "зеленых" к салону "Катенька" и прочим объектап "приближенным к телу императора" уже дебаты были и неоднократно (если память мне не изменяет, около года назад и ранее).
Ну, а насчет планки, к которой тянулись другие "салоны", (ИМХО)громко сказано. Интерьеры приличные, но не более того. До планки салона мадам Помпадур не дотягивают
. Тем более, хорошее отношение (или его имитация) "феи" может сгладить и некоторые недостатки "местаимения". Или я что-либо недопонимаю, г-н Вых?
| Вых |
| ( ) |
| 29/03/2002 17:26:13 |
|
|
|
Про ценовые категории
|
Давайте определимся сперва, одними ли мы понятиями оперируем, или на разных языках говорим.
Уточним, что речь пойдет лишь о Москве, и лишь о салонах - индивидуалок и полу-профи не рассматриваем.
Для себя я сделал такую градацию:
1. Салоны нижней ценовой категории. 600-1000 руб. за час.
Ниже по-моему не бывает. За эти деньги я требую от салона лишь предоставить мне более-менее симпатичную особь женского пола и место, где я смогу с ней совершить возвратно-поступательные действия. Ни каких требований к интерьеру, местоимению и сервису у меня нет. Вообще. Пользую для снятия острого спермотоКСикоза (т.е. когда вставший х@й уже мешает машину вести)
2. Салоны средней ценовой категории. $50 в час.
Здесь мои требования: Привлекательные и вежливые девушки, способные вызвать во мне эротическое желание, и в дальнейшем способные его удовлетворить благодаря своим навыкам, аккуратная квартира, добротное местоимения, чистая ванная с необходимым набором моющих средств, свежее белье и полотенца. Кто-то добавит еще тапки и мирамистин, но первые я не использую, а второй всегда со мной. В случае качественной "классики" за эти деньги я совершенно не претендую на ШГ, так как последнее пользую лишь в особом настроении (хочется "вые@ать в ж@пу весь мир", что я и делаю), и тогда интерьеры меня интересуют меньше всего.
3. Салоны верхней ценовой категории. От $100 за час.
Посещаю редко. Но если дело доходит до этого, хочется, чтобы "все было красиво и шоколадно". Что хочу - не знаю, но хочу остаться удовлетворенным... и т.д.
Мое личное мнение - "Катенька" с лихвой перекрывает требования к салону средного уровня. А интерьеры там КСтати неплохие, но порядком поюзанные
- опять таки - ИМХО.
| Chris |
| ( ) |
| 29/03/2002 17:43:17 |
|
Re: Не стоит придираться к рекламным слоганам! *DELETED*
|
Сообщение удалено. Удалил Chris
| DeBill |
| ( ) |
| 29/03/2002 18:02:19 |
|
|
|
Сиськи в тЕсте
|
Добрейшей души человек, этот сутер, а мог бы есчо и фотку (желательно цифровую) Chrisa приаттачить к описанию порцесса...
Еще один "плюс" к имиджу "Катеньки" - публичное обсуждение клиента и его действий (такое даже в заштатном борделе не встретишь). Тогда уж на форуме "Катеньки" открыть раздел "Клиенты: достоинства и недостатки" с фотками, паспортными данными, комментариями сутера и проч.
| Aybolit |
| ( ) |
| 29/03/2002 18:13:51 |
|
|
"Прощай навсегда", - твоя крыша ... (+)
|
Я наконец ПОНЯЛ, как правильно по салонам ходить...
...одеваем робу ассенизатора
...идем к психоаналитику ...при этом не забываем про новые тапки ...проводим сеанс на тему "Клиент всегда прав!"...идем в Катеньку ...платим веером из 50 Убитых Енотов 
...моемся хозяйственным мылом ...берем фею ...ведем ее ужинать в вагон-ресторан, в котором едет толпа альпинистов ...запиваем ужин "пивом для умных людей" ... имеем фею в ШГ на вершине Кавказа
...пишем отчет в КЛС ...просим институт Гэллапа оценить рейтинг популярности поста ...подаем жалобу в Европейский суд о нарушении ЗПП в салоне Ка-Ка...
И все это, бл@, из-за Криса с его тапками
...
| olds |
| ( ) |
| 29/03/2002 19:06:23 |
|
Re: Ага(+)
|
Первое: абс. согласен с г-ном DeBill.
Второе: Хреново приготовленные блюда в ресторанах неоднократно обменивались или не оплачивались мной, как впрочем и ленивые шлюхи.
| Faber |
| ( ) |
| 29/03/2002 19:13:17 |
|
Не мешайте чужему бизнесу!!!
|
Я так понимаю, что защита чести и достоинства "Катеньки" если и не входит в обязанности модераторов
, то о-о-очень приветствуется.
У людей бизнес валится, а тут Крис с тапками
.
ЗЫ. Ту Вых - "Ни каких требований к сервису у меня нет"
- ценовая классификация зависит от материального благополучия, но я, например, считаю, что на вежливое-благодарное-культурное отношение любой вправе рассчитывать и за 1000 рур.
| Mister XXX |
| ( ) |
| 29/03/2002 22:32:23 |
|
|
|
Re: Ага нам админ Катеньки башляет...(+)
|
Ты хоть одну извилину-то напряги: если б тут хоть какая-то корысть была, то вы бы и поста Криса и его самого (как юзера) тут бы и не ощущали...
P.S. А я так ни разу в Катеньке и не был
| ССД |
| ( ) |
| 29/03/2002 22:39:24 |
|
Re: Сиськи в тЕсте
|
Почитал и я версию админа. Так всё-таки трах, получается, был (если верить админу), причём и с Сашенькой, и с Лизаветой. Почему тогда с Криса только 50 долларов взяли? Далее, а что, полизать девушку подмышкой - в этом институте благородных девиц считается суперизвращением? Ну а насчёт связывания грудей за спиной клиента - это уж явный перебор. И ещё, а что, админ присутствовал или подглядывал? Если всё это со слов девушки, тогда понять можно - ей же надо перед начальством оправдаться. Но админ всё подаёт как его правду, а не Лизаветы. В общем от его правды как-то противно стало. Неужели там есть возможность визуального контроля за происходящим в комнатах? Слышал, что этот салон под ментовской крышей. Может, его для сбора компромата используют органы?
| Boroda |
| ( ) |
| 29/03/2002 23:35:36 |
|
Браво, коллега!!! (+)
|
Ай, маладца, Aybolit!!! Подвел, так сказать, черту под всем флеймом. Давненько я ТАК не смеялся. Спасибо!
Теперь позволю себе высказать свое ИМХО по существу вопроса.
Я (притом, что далеко не нищий) не ношу костюмов "от Версаче" и т.п. НО если я прихожу в ЛЮБОЕ присутственное место я веду себя в соответствии со своими запросами, которые ЗАРАНЕЕ корректирую с учетом конкретики места. Я могу, например, и в казино завалиться в джинсе и свитере. Но если мне попробуют что-нить сказать (при условии, что дресс-код не оговорен заранее и явно), я весь персонал "построю и отсмирняю" нах... А если б я тихонько стоял понурив голову и извинялся... Надеюсь, все поняли...
Так и с боределями. Что-то я не замечал в рекламе той же "Катеньки" особенных требований к форме одежды, социальному статусу клиента и т.п. Для меня это означает ровно одно - я имею полное моральное право придти туда в любом виде не оскорбляющем человеческое достоинство. Хоть в шортах. И за СВОИ бабки получить сервис ни в чем не уступающий сервису для господина во фраке. Это во-первых.
Во-вторых. КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ!!! Я, когда сотрудников на работу нанимаю, всегда предупреждаю: ПЕРВАЯ жалоба от клиента - свободен. Любое другое отношение к клиенту в условиях достаточно жесткой конкуренции - прямой путь к провалу. Тем более, если у "Катеньки" проблемы.
Сумбурно, звиняйте, но не сдержался. Да, у каждого из нас свои критерии и мерИла... Но есть же и общие для всех.
Искренне Ваш,
Boroda
| Vrag_naroda |
| ( ) |
| 29/03/2002 23:49:53 |
|
Re: Про ценовые категории
|
Во многом согласен, но "Катенька" не соответствует тому уровню, который пытается преподнести. Поверь, я бывал в салонах с интерьерами гораздо более привлекательными "катеньковских", но спектр услуг и отношение даже сравнивать нельзя. Плюс цена была ниже.
| Farmazon |
| ( ) |
| 30/03/2002 01:28:21 |
|
Re: Всегда ли прав клиент ?
|
Интересно, что вы имели ввиду, говоря, что "КЛИЕНТ - ВСЕГДА ПРАВ" ?
Если вы занимаетесь бизнесом, то должны знать, что клиент иногда -
полная сволочь, с которой и дела лучше не иметь. Я не говорю об обычном
хамстве - я по-существу. Если бы я выгонял на-раз своих людей по первой
жалобе "клиента", то уж точно прогорел бы безо всякой конкуренции.
Такой, с позволения сказать, метод работы с персоналом - лучший способ
остаться один на один с услужливыми у@бками, работающими по принципу
"Не извольте беспокоиться, сей минут поправим-с-с".
Если вы - менеджер и нанимаете на людей на работу, извольте нести свою
часть ответственности за этих людей. У меня в конторе действует хорошее
правило - если в подразделении слишком большая текучесть кадров,
то в первую очередь рассматривают вопрос о служебном соответствий менеджера.
Я не знаю, какой политики в отношении персонала придерживается руководство
"Катеньки". Я не присутствовал при скандале. Смущает в этой историй многое,
поэтому не хотелось бы никого судить. Я не нашел жалобы Chris'a на сайте
"Катеньки", хотя вполне логично было бы вначале обратиться к руководству
борделя и потребовать сатисфакции на месте. Обращение на форум.dosug.org
даст в лучшем случае моральное удовлетворение для оскорбленного клиента.
Еще раз говорю: не хочу никого ни судить ни оправдывать.
Но вот вы, я так понимаю, менеджер, как бы повели себя в случае, если бы
однажды, открыв уважаемую газету, прочли бы про свое заведение пресловутое
"хозяйка-бл@дь, пирог-говно". Причем вы обо всем этом слышите впервые ...
| Boroda |
| ( ) |
| 30/03/2002 10:36:40 |
|
Re: Всегда ли прав клиент ?
|
Уважаемый Farmazon,
безусловно, я не увольняю людей основываясь исключительно на жалобе клиента. Каждый подобный случай - это ЧП. И я всегда стараюсь разобраться полностью.
Но, если жалоба обоснованная... Второй не потребуется.
Это отдельный разговор. С этим скорее всего в личку.
Говоря "КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ" (применительно к обсуждаемой ситуации), я имею ввиду следующее:
Если
1. Клиент не нарушил объявленные администрацией салона требования.
2. Не оскорблял никого ни своим внешним видом, ни поведением.
3. Своевременно и в полном объеме произвел оплату.
То он имеет полное право ожидать (и требовать) предоставления ему заявленых услуг на достойном уровне в объемах не менее оговоренных.
Я тоже не собираюсь никого ни судить, ни осуждать. Тем более, что если б речь шла о любом другом салоне, такого флейма не поднялось бы. Каждый сделал бы для себя свои выводы и все. Но здесь-то речь идет практически об эталоне (по крайней мере, для этого форума).
Я считал и считаю - на каждую вещь существует как минимум две разные точки зрения. А правда где-то между ними.
Искренне Ваш,
Boroda
P.S. Ответ на последний вопрос.
Если бы я прочитал в уважаемой газете подобное (при условии, что все в ней написанное аргументировано), то:
1. Принес бы свои извинения пострадавшей стороне.
2. "Поубивав" бы тех, кто своевременно не доложил.
3. Выявил бы виновных и... далее по тексту.
Если это были бы голые слова (первое, что я заподозрил бы, так это происки конкурентов), не подтвержденные ничем, я бы посмеялся над этим. Слава богу, тысячи постоянных клиентов - это аргумент. И, почему-то я полагаю, что такое количество постоянных клиентов это, в том числе, и следствие политики "Клиент всегда прав". Ведь при этом не нужно "вылизывать клиенту задницу". Любую здравую мысль при желании можно довести до абсурда. Достаточно на достойном уровне предоставлять заявленные услуги. Не взирая ни на лица, ни на одежду, ни на социальный статус клиента.
| Hopper |
| ( ) |
| 30/03/2002 15:53:03 |
|
Так напиши хоть один отчет! Мы тоже сходим! (-)
|
zzz
| Anchutka |
| ( ) |
| 30/03/2002 16:06:47 |
|
Re: Про ценовые категории
|
Ну, что вы расшумелись? У всех в работе бывают белые и черные полосы. Им,видимо,итак сейчас не сладко,так зачем добивать.И тем не менне они для вас же старались.А на всех не угодишь.
| Hopper |
| ( ) |
| 30/03/2002 16:11:30 |
|
А вот это зря!
|
Как говаривал подполковник Скрипник - повторяю в первый и в последний раз!
-
модераторы не имеют материальной заинтересованности в процветании вышеупомянутого салона.
(NB: Я, как и мистер3х, не был в Катеньке.)
Кем же в таком случае, по Вашему, приветствуется защита чести и достоинства?
ИМХО:
На форуме издавна сложилось весьма положительное отношение к Катеньке,
которое на фоне большого кол-ва претензий к другим салонам,
переросло в признание многими эталонности обсуждаемого салона.
Огромным плюсом для салона является наличие четко налаженной обратной связи.
В виде форума!, а не в виде перезванивания клиенту с назойливыми вопросами.
Катенька - первый (и пока единственный) салон наладивший такую связь.
Общение же с адекватным админом позволяет делать взаимно-полезные выводы,
что не могло не добавить популярности Катеньке,
особенно на фоне регулярного общения с другими неадекватными личностями.
Вывод (не хочу никого обидеть и у всех заранее прошу прощения):
Эталонов не существует - и на солнце есть пятна.
Если поставить себе целью, то и монашку можно засудить за изнасилование свечки.
История рассудит - будут еще посещения, будут еще отчеты, будут посты Chris-а.
Если посещение Chris-а не было частью хорошо продуманной
кампании конкурентов по черному пиару, то, видимо,
Катенька потеряет некоторую часть своей популярности.
PS
При написании данного поста ни одна монашка не пострадала...
| Hopper |
| ( ) |
| 30/03/2002 16:18:04 |
|
Напишите, пожалуйста, отчет в КЛС!
|
Не все здесь ищут лучшие интерьеры, многие ищут лучшее отношение.
О каких других салонах идет речь?
Поймите правильно, вы человек незнакомый и верить на слово тяжело,
а вывод Катеньки с заслуженного топ-места неписанного вайт-лога КЛС - очень резкое телодвижение.
| Rozenbai |
| ( ) |
| 30/03/2002 16:19:31 |
|
Re: а может они просто переработали ?
|
Ну, типа, "пятилетку в четыре года"
| Vrag_naroda |
| ( ) |
| 30/03/2002 16:25:42 |
|
Так мы в одних и тех же местах были. Чего повторяться ?
|
!
| Anchutka |
| ( ) |
| 30/03/2002 16:39:24 |
|
Re: а может они просто переработали ?
|
В их-то возрасте?
Куй железо,пока горячо.
Расслабляться нельзя.
| Farmazon |
| ( ) |
| 30/03/2002 18:59:06 |
|
Re: а можно об органах по-подробнее ?
|
Насколько я знаю, все бордели ( т.е. салоны ) находятся под крышей: шиферной, рубероидной, листовой, битумной, ондулиновой, металло-черепичной, ментовской, бандитской ...
И главное, чтобы эта крыша не ТЕКЛА и не ЕХАЛА в непредсказуемом направлении. Так можно ли по-подробнее об
утечках в органы из Катеньки, или, извините, это был Ваш риторический вопрос в стиле udaff.com ?
| Chris |
| ( ) |
| 31/03/2002 14:47:27 |
|
А на последок я скажу... *DELETED*
|
Сообщение удалено. Удалил Chris
| Vrag_naroda |
| ( ) |
| 31/03/2002 16:42:29 |
|
Не обращай внимания, Chris
|
Как говорится, "с волками жить..." Просто ты оказался слишком вежливым для данного заведения, а они, надо полагать, привыкли, чтобы им давали п@дюлей "для встряски"
.
| Proxy |
| ( ) |
| 31/03/2002 19:05:58 |
|
Re: А на последок я скажу...
|
"Лучше гор могут быть только горы на которых ещё не бывал"
Будем надеяться, что уважаемый Chris и впредь будет радовать благодарных читателей и читательниц форума своими
объективными, неангажированными и главное, своевременными, отчетами.
Начало положено.
Спасибо.
| Hopper |
| ( ) |
| 31/03/2002 20:52:25 |
|
Не могу не ответить на прощальное письмо...
|
Про "неадекватность" - на свой счет не принимайте,
я писал о неадекватных администраторах и рекламодателях.
В любом случае - прошу прощения.
Про отчеты - адекватным для честного покупателя секса
считается любое поведение, соответствующее Правилам КЛС.
Можете писать, можете не писать...
Я попросил - Вы отказали. Без проблем.
Про мои "зеленые орудия" - в свою очередь
хотел бы услышать извинения за необоснованные обвинения
в возможной предвзятости и, соответственно,
очернении чести модератора.
Про обсуждение личности клиента на Форуме - это не есть хорошо.
Волна поднялась из-за того, что Катенька очень долгое
время считалась почти идеальным салоном и все к этому привыкли.
А бескровные революции бывают редко.
Мне жаль, что кто-то не сдержался в попытках узнать истину
и Вы попали под раздачу.
Про прощание - вдвойне жаль - Ваше отбытие сделает
окончательно невозможным выяснение истины.
| Хенивый Луй |
| ( ) |
| 31/03/2002 22:10:18 |
|
|
Re: А на последок Я скажу...
|
...
Да зае..мучали вы все своей "Катенькой", свиными рылами и прочей психотерапевтической муйнёй :(((
Дело-то вые..денного яйца не стоит...
Бля, подумаешь, феи клиента прокинули.. в первый раз, чтоль?
Крис! Не суетис и не боис!!! Не ты первый и не ты, к сожалению, последний :( Такова она: сегодня се-ля-ви, а завтра - се-ля-вас :)) Предлагаю на этой оптимистической ноте этот зае..надоевший флейм ззакрыь, а от Криса ждём-с отчётов о его безусловных и неоспоримых победах.
ПысПыс напоследок. И не надо друг друга, а особенно - зелёных - подозревать в причастности к гордому племени сутеров. Это не есть хорошо и правильно.
Искренне Ваш
ХЛ
| Chris |
| ( ) |
| 31/03/2002 22:26:16 |
|
Re: Не могу не ответить на прощальное письмо... *DELETED*
|
Сообщение удалено. Удалил Chris
| Neophit |
| ( ) |
| 31/03/2002 22:47:14 |
|
Chris, по-моему Вас уже заносит.
|
ХЛ совершенно прав, инцедент, обсосали со всех сторон, все аргументы высказаны, акценты расставлены. Человек шел за праздником - праздник обломали. Выводы все сделали, но боюсь, что ничью позицию вы не изменили. Кто считал, что похвалы "Катеньке" сильно преувеличены, найдет в Вашем случае лишнее подтверждение. Кто считал "Катеньку" идеальным салоном, тот и будет считать, а Ваш случай сочтет исключением подверждающим правило.
Платных апологетов салона "Катенька" на форуме нет. Есть админ, есть преданные сторонники, отстаивающие СВОЮ точку зрения. Ни одно критическое слово никем не удалялось. Ветвь закрыли в "КЛС", но тут же открыли в "Трепе", потому что вся конкретика кончилась и началось обсуждение.
Вам надо решить, быть ли Вам дальше на форуме. Если есть чего сказать, кроме как про "Катеньку" ради бога участвуйте, есть что сказать - пишите, нечего сказать читайте. Никто Ваши посты под микроскопом, чтобы сказать - вот "катеньку" ругал, а этих хвалишь - не будет. Опасаетесь - смените ник.
| Mister XXX |
| ( ) |
| 01/04/2002 01:47:49 |
|
|
|
Re: Весна...обострение...(-)
|
.....
| Faber |
| ( ) |
| 01/04/2002 17:06:46 |
|
А про рекламу забыл???(+)
|
Приветствую Всех и цитирую уважаемого мною Hopper-a:
Кем же в таком случае, по Вашему, приветствуется защита чести и достоинства?
Попытаюсь дать ответ:
IMHO, сайт dosug.org - проект коммерческий, люди зарабатывают деньги в том числе на рекламе, и
- рекламе не дешевой, но эффективной.
Салон "КАтенька" - один из постоянных рекламодателей, плюс, очень похоже, еще и создание-сопровождение сайта.
Уважаемый мною Форум также находится на вышеупомянутом сайте dosug.org и, с точки зрения создателей сайта (IMHO), должен повышать эффективность рекламы.
Из всех вышеупомянутых и возможно и не верных рассуждений я и сделал вывод в своем предыдущем посте о том, что защита постоянных рекламодателей, приносящих деньги, на которые, в том числе, осуществляется техническая поддержка Форума, должна приветствоваться хозяевами сайта dosug.org, вовсе не "Катеньки".
Было бы как раз странно, если бы приветствовалось обратное - клиент заплатил за рекламу, а в Форуме его обгадили и устроили бы вместо рекламы - антирекламу. Конечно же речь иднт о вменяемых клиентах (без левых фоток и т.п.).
Прошу также заметить, что приветствуется - это не тоже самое, что обязательно или поощряется.
Не хочу никого обидеть и у всех заранее прошу прощения,
Faber-маркетолог.
ЗЫ. - Зачем написл этот пост в уже забытую ветвь?
- Просто не хотелось выглядеть в глазах Hopper-a голосовным очернителем.
Faber типа сапиенс .
techboss
|
| ( ) |
| 01/04/2002 18:39:08 |
|
Re: Объясняю политику партии
|
(надо наверное вписать в faq форумов)
Да, у нас есть постоянные рекламодатели. Конечно же мы в них заинтересованы.
Но мы не занимаемся на форумах защитой чьих либо интересов (кроме интересов посетителей).
Мы всегда предупреждаем рекламодателей что мы никогда не удаляем какие-либо отрицательные сообщения (если это не явная клевета или провокация). Аргумент один - работать надо лучше.
Мы приветствуем когда про кого-то пишут хорошо, но не осуждаем если пишут плохо про кого-то из наших рекламодателей (если это правда).
Ну а что касается невменяемых клиентов - мы с ними просто стараемся не иметь дела. Этим в общем-то и объясняется достаточно высокий уровень представленных у нас фирм.
К тому же должен заметить, что Форумы и сайт - это несколько разные вещи, связанные в основном только общим доменом.
| Faber |
| ( ) |
| 01/04/2002 19:16:01 |
|
Удовлетворен, но не совсем понял(+)
|
Уважаемый techboss,
спасибо за ответ, но ...
К тому же должен заметить, что Форумы и сайт - это несколько разные вещи, связанные в основном только общим доменом. ...
не совсем понимаю, как Форум может быть отдельным бизнес-проектом? Я почему-то думал, что хороший Форум - это увеличение посещаемости основного сайта. Рекламы (прямой-банерной) на нем почти нет.
Может Форум существует на средства благодарных Юзеров или Спонсоров? Если так - готов присоединиться. Если нет - не объяснишь ли, с какой точки зрения они разные? (Разные владельцы-инвесторы, разные манагеры или проч.). И на какие средства тогда функционирует данный, еще раз подчеркну - очень хороший, нужный и, надеюсь, полезный
Форум.
С Уважением,
Почти удовлетворивший свое праздное любопытство
Faber
ЗЫ. Политику Партии считать правильной!!!
|
techboss
|
| ( ) |
| 01/04/2002 20:09:26 |
|
Re: Удовлетворен, но не совсем понял(+)
|
Ну канешна хотелось бы что бы форум увеличивал посещаемость. только вот ни чукча-читатель, ни чукча-писатель жать все время на баннеры не хочет :(
Ну а на какие средства существует - какая разница? главная же что существует и приносит пользу :) (если хотите стать спонсором - нет проблем, всегда рады :)