Пиарщик
( )
08/04/2006 08:42:45
А нужны ли восторженные отчеты?

Оценка: КС: 5+, Минет: 5+, отношение к клиенту: 5+, квартира: 5, в целом: 5+

Предположим такой отчет написал начинающий автор - прямая дорога ему в сомниловку. Почему? Ну так исторически сложилось.
В этом случае пользы от такого отчета немного, но и вреда в общем-то тоже никакого. Единственный вред - если автор "честный юзер", а не сутер, он может обидеться на форум и больше ничего не писать.

Хуже на мой взгляд, когда такой отчет напишет Уважаемый и Авторитетный Дон.
Что происходит в этом случае: к фее немедленно выстраивается очередь, сыпятся отчеты типа "Тоже был, все заипись", в результате фею за@бывают, качество ее услуг резко падает, а самооценка (в денежном эквиваленте) наоборот возрастает, хорошая фея потеряна.

Так стоит ли писать такие отчеты?


Biker
( )
08/04/2006 09:45:33
Re: IMHO

Думаю, Коллега, что отчеты нужны объективные. Если проверенному автору - уважаемому дону со стажем в КЛС-М за отличные отчеты перестанут доверять, то какой-то парадокс получиться. Возникнет вопрос - зачем тогда писать вообще отчеты? Ведь опыт, доверие и уважение приходит с годами и мастерство не пропьешь В случае положительных оценок, к фее действительно выстраивается очередь из коллег КЛСников, но как показывает практика, нормальная фея, которая дружит с головой, из за этого цену не поднимает, а наоборот, продолжает работать в том же ценовом сегменте. Вскоре, наплыв клинетов по записи кончается и все возвращается на свои места. Прям как в экономике, достигается точка равновесия между спросом и предложением

Мое мнение такое: что если писать отчеты - то делать это надо объективно, не зависимо от мнения феи на этот счет. А оценки - это дело сугубо индивидуальное. Кому то нравится мохнатка, а кому-то дама с бритым клювом и за это могут все поставить разные оценки
Главное. что бы у феи подход к разным клиентам был всегда доброжелатеный и по возможности Аналоговый!

ВВКС


Scunsss
( )
08/04/2006 12:13:56
Re: Поддерживаю +

К тому же, не забывайте - когда отчет пишет "авторитетный и уважаемый Дон", то он, скорее всего, этой девушкой уже "наелся", поэтому и отдает другим. Он же опытный и прекрасно знает, что в ближайшее время к ней будет не пробиться.
КСтати, кроме КЛСников, форум читает еще сотня тысяч народу.


о как... нах!!!
( )
08/04/2006 13:43:38
Re: А нужны ли восторженные отчеты?

Цитата:

Хуже на мой взгляд, когда такой отчет напишет Уважаемый и Авторитетный Дон.
Что происходит в этом случае: к фее немедленно выстраивается очередь, сыпятся отчеты типа "Тоже был, все заипись", в результате фею за@бывают, качество ее услуг резко падает, а самооценка (в денежном эквиваленте) наоборот возрастает, хорошая фея потеряна.



Не могу с Вами согласиться уважаемый! Ибо Фея заёбана не будет, т.к. енто её работа. Да и если кроме спермы Донов КЛС у неё в голове хоть что-то осталось, она быстро поймёт, что бабло можно зарабатывать только поддержанием или развитием своих услуг ... ну и расширением предложения тоже.


stiv
( )
08/04/2006 17:24:03
Re: А нужны ли восторженные отчеты?

Прав о как..нах. Это - работа феи. А падение качества (прежде всего - аналоговости в части внимания к клиенту) в результате увеличенного спроса - объективная реальность.

Кевара
( )
08/04/2006 18:14:41
Re: IMHO

Цитата:

....
Мое мнение такое: что если писать отчеты - то делать это надо объективно, не зависимо от мнения феи на этот счет. А оценки - это дело сугубо индивидуальное. .......



Совершенно в дырочку!
Самое главное - объективность!
Кстати, вот так, на вскидку не припомню, чтоб ветераны брызгали слюной и ставили пятёрки! Новички - те этим злоупотребляют, да. Посему я и сУмневаюсь в отношении их почти всегда. Не бывает фей - круглых отличниц! Обязательно по какой-нибудь дисциплине отставать будут. Пересдачи...пересосы...


Пиарщик
( )
08/04/2006 22:54:51
Re: IMHO

Цитата:

Кстати, вот так, на вскидку не припомню, чтоб ветераны брызгали слюной и ставили пятёрки!




навскидку:
отчет Туриста о "Горничной Наташе"

отчет Ляпсуса-Трубецкого о Жанне с Алексеевской

а вот совсем свежий Izya_potz


Сударь
( )
09/04/2006 02:02:50
Писать!

Конечно же, писать! А то, что получится - одни отчеты про обломы, разводы, динамы, неудачи...
Так начитаешься - ни одной женщины больше не захочешь...
А качество услуг падает у большинства фей со временем вне зависимости от наличия или отсутствия отчетов.


Ляпсус-Трубецкой
( )
10/04/2006 09:39:56
Re: IMHO(+)

Ну раз уж я помянут всуе, скажу за себя. Слюнявые отчеты я пишу потому что откровенно негативных впечатления от посещения фей, я получаю крайне редко, примерно 1 к 15, везёт наверно. Возможно я отношусь к походам по феям как к какому-то приключения или попытке разнообразить свои ощущения, поэтому и отчеты получаются больше похожими на короткий рассказ, чем на сухую констатацию факта коитуса. Кому-то не дали тапок и это наложило отпечаток на всё восприятия общения с феей, кому-то чай заварили вместо ко кофе и вот вам -1 за отношение к клиенту. Негативных отчётов в КЛС-М и так полно, надо намного разбавить положительными эмоциями. Я хожу к феям только с хорошим настроением, может поэтому и отчет получается восторженно-слюнявый, да хорошую фею представить почтенному собранию я считаю не зазорным, пусть все получат положительный заряд жизни от общения с такой феей.
Вот к примеру было тут у меня недавно одно, а точнее два (одно перетекло в другое) приключения, с некоторыми откровенно негативными моментами, но СЕКС и "отношение к клиенту феи" я получил просто восхитительный, а негатив был вызван мудацкой организацией диспетчерско-сутерской работы.
Зажимать "для себя" это не в моих правилах, ибо несколько раз ходитьк одной и той же фее, даже при всех 5+, не люблю. Ну два-три раза схожу и дальше на амбразуры. Для меня самое интересное - это АМБРАЗУРЫ!


Пиарщик
( )
10/04/2006 10:07:11
Re: IMHO(+)

Цитата:

Ну раз уж я помянут всуе




Ну вообще-то примеры я старался выбирать те, которые подтверждают тезис о том, что фея после наплыва клиентов начинает работать хуже. Единственное исключение - последний отчет Izya_potzа, который появился недавно.


Кевара
( )
10/04/2006 15:13:43
Re: Респект Вам! (0)



Питон
( )
11/04/2006 18:31:45
Чудненькая картинка у Вас тут прикреплена...

Весёленькая такая и чувствуется режиссура и сюжет.

А про отчёты - всё субъективно, и люди пишут то что чувствуют, за исключением сами знаете кого...

А положительные отчёты были есть и будут.


Баламут
( )
14/04/2006 14:43:09
Re: А давайте вернемся к цели форума ...

...это сбор информации по феям ... негатив или позитив .. сбор ЛЮБОЙ инфы ... и как побочное явление положительного отчета являеться затраханность феи и как следствие что бы оградить себя от наплыва - поднятие цены .. но как тока наплыв кончился то цена падает .... а оценки дело субъективное ....

папуасс
( )
19/05/2006 03:51:20
Re: IMHO

Цитата:

Цитата:

....
Самое главное - объективность!
Кстати, вот так, на вскидку не припомню, чтоб ветераны брызгали слюной и ставили пятёрки! Новички - те этим злоупотребляют, да.





Дык со стороны новичков эт тоже может быть объективностью. Может они лучше не видели и от этого фонтанируют восторгами. А ветерана удивить - эт надо что-то из ряда вон ...