ssemen
( )
06/06/2006 12:53:27
Открытое обращение к Совету Модераторов!!!

ВКП!

ГОСПОДА МОДЕРАТОРЫ !

Подобный пост написАть меня подмывало давненько. Но, всЁ как-то не получалось.

Вот, о чЁм бы хочется сказать: в своЁ время, ФОРУМ был создавался не как явление временное, или же закрытый клуб для ограниченного числа участников, имеющих желание время от времени по3,14здеть на темы, близкие к сеКСу, и о чЁм-либо вообще. Со временем ФОРУМ рос, взрослел. И как во всякой уважающей себя «организации», для того, чтобы вновь регистрирующиеся юзвери имели представление о том, ЧТО, ГДЕ и КАК можно и нужно, были написаны Правила . Хороши они, или плохи, но они есть ! И, «насколько я смыслю в колбасных обрезках», каждый, приходящий сюда, своим присутствием подтверждает их принятие.
Однако, всЁ чаще можно наблюдать, как АБСОЛЮТНО БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО нарушаются эти Правила .
Наиболее распространЁнное нарушение - к месту и не к месту употребляется ненормативная лексика.
Да, никто не спорит, что есть в нашем великом и могучем такие слова. И более того, в некоторых случаях именно они по-настоящему передают эмоции и ощущения. Но!!!
Цитата:

7. В КЛС не приветствуется применение ненормативной лексики.

7.1 Если есть существенная необходимость использовать ненормативную лексику, следует использовать @, # или любой другой небуквенный символ вместо одной из букв соответствующего слова (пример: "увидев пятерых гоблинов, я совершенно ох@ел")



(с)

И «грешат» (ну, О-О-ОЧЕНЬ мягко выражаясь) этим почти на всех досках без исключения. Ну, есть же Флеймы – так пусть желающие 3,14здуют туда и матерятся без замены букв на символы хоть до посинения! Смущает модераторский беспредел во Флемах? ОК, дерьмо вопрос:
недавно появился Клуб Любителей Безграничной Свободы . Уж там то вообще НИКАКИХ ограничений, кроме УК РФ. Крой кого угодно, чем угодно, и как угодно. Хоть вообще напиши лишЁнный всякого смысла пост без единого цензурного слова.

В отчЁтах же, помимо ненормативной леКСики без замены букв, указываются точные координаты фей (вплоть до этажа и № квартиры), что превращает КЛС-М в площадку сведЕния счЁтов. И не важно кто, какие счЁты, и с кем сводит.

Другие нагло и сознательно «лепят» посты одновременно и в Вопросы и ответы , и в КЛС-М .
Третьи используют доску в рекламных целях.
В Трепе постят то, что по идее надо размещать в Приколах ...
И перечень этот, увы(!), можно продолжать...

Ответьте, господа модераторы, почему здесь только в краткой аннотации к Битве Разумов подчЁркнуто, что «Доска жестко модерируется.»?
Вы этим даЁте понять, что во всех остальных случаях на Правила можно запросто «положИть»?! Почему, господа «зелЁные»?!!
Уберите тогда к известной всем матери эти Правила , и пусть «каждый дрочит, как он хочет». Правда, есть серьЁзные опасения, что в такой ситуации ФОРУМ вообще превратится Хто Знает во что...
Так не ПОРА ли пересмотреть отношение, и ужесточить как сами Правила , так и спрос за их нарушение? И спрашивать, не зависимо от чинов и регалий. Вам самим не надоело заниматься редактированием тех же отчетов, заменяя буквы на символы, и удаляя точные адреса? Может, хватит выполнять роль нянек и бегать с платочками, заглядывая, не желает ли кто-нибудь высморкаться?! Боитесь, что это приведЁт к снижению активности на ФОРУМЕ и его посещаемости? Не думаю. Более того – уверен, что НЕ приведЁт! (Хотя, скрывать не буду: заглядывая сюда, веселья не испытываю...)
Учитывая, что многие юзеры весьма трепетно относятся к количеству своих сообщений (накручивая счетчик иногда полнейшей муйней в 2 слова, комментируя посты годичной и более давности. Наблюдал пару раз такую картину.) и отчетов, вываливая их пачками в течение одной недели по одной и той же фее (вообще no comments),

ПРЕДЛАГАЮ :

1. На основании голоСУВАНИЯ внести изменения в Инструкцию по заполнению карточки отчЁта КЛС .

2. За ЛЮБОЕ нарушение Правил , БАНить юзеров, без учета заслуг, стажа, времени суток, и степени алкогольного опьянения (обкуренности, душевного расстройства и т.п. – нужное подчеркнуть), в условиях которого нарушение было допущено:
а) первое нарушение – БАН на неделю
б) второе нарушение – БАН на месц
в) третье нарушение – пожизненный БАН.

3. ОтчЁты и прочие посты и сообщения, написанные с использованием ненормативной леКСики без замены букв, сносить во Флеймы , с применением к автору санкций предлагаемых мной в п.2.

В конце-концов, sextalk не песочница в детском саду. И уж коли юзер дорОс до способности КСиться (тем более за деньги), то уж читать наверняка умеет. А ели не хочет, то это должно стать исключительно его личной проблемой, ибо «незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение». Считаю, что любое нарушение Правил есть просто-напросто неуважение к ФОРУМУ.

Спасибо.

С уважением,
addict СемЁн СемЁнов.




Пы.Сы. И ещЁ 2 вопроса имею:

1) ровно 2 недели отправил письмо Совету Модераторов. Ответа до сих пор не получил. СтОит ли вообще вам писАть?
Или проще все вопросы постИть в открытой конфе?

2) какой смысл включать юзеру чек-флуд, если он тут же входит под другим ником, о чЁм спокойно сообщает присутствующим? "Клава, я @уею..."(с)


ВВКС!


------------------------------
«Если женщина отдается мужчине за деньги, стало быть, она - не подарок!» (Неизвестный автор)


TsunamiАдминистратор
( )
06/06/2006 13:34:04
Re: Открытое обращение к Совету Модераторов!!!

Цитата:

1) ровно 2 недели отправил письмо Совету Модераторов. Ответа до сих пор не получил. СтОит ли вообще вам писАть?




Конечно стоит писать но перед тем как писать надо четко формулировать вопрос.



kroman
( )
06/06/2006 16:12:22
в общем-то поддерживаю (+)

однако не так уж все плохо в форуме, для фей даже песочницу отдельную построили. Они, правда, в чужих ковыряться любят
Если серьезно - время реакции на нарушения что-то уж больно увеличилось, тот же Умир меня годика три назад через полчаса ворнингами обкладывал, как волка флажками, а сейчас сутками ждешь реакции на очевидные нарушения....


С - КОТ
( )
06/06/2006 16:50:59
Re: Открытое обращение к Совету Модераторов!!!

А в чем биде, собственно?!

B_Xy
( )
06/06/2006 20:55:20
обращение

Уважаемый Цунами!

Было такое обращение, краткий смысл которого - запретить в отчетах указывать номера домов фей (№ квартиры - уже сейчас запрещено). ИМХО, это имеет смысл, и в правила надо внести соответствующее изменение.

Ну, а за соблюдение Правил, чего Вас агитировать? Тут Вы нам за это какого-нибудь поощрения дайте. 



tyreks
( )
06/06/2006 22:19:53
Re: Открытое обращение к Совету Модераторов!!!

Цитата:

Наиболее распространЁнное нарушение - к месту и не к месту употребляется ненормативная лексика.




Мата стало больше, это точно, причём везде и нередактируемого. Помню, мне замечание пару лет назад объявили только за то, что я технически скопировал матерное сообщение с интимсити, а сейчас - гуляй рванина.
ИМХО, модераторы устали бороться с эти явлением на форуме - не роботы, люди.


Такой
( )
06/06/2006 22:38:40
Re: Открытое обращение к Совету Модераторов!!!

Мущщины!
Не согласен с позицией ssemen`a по ненорм.лексике. Она литературна в 99% - она средство выражения и от нее НИКУДА не деться. И здесь реально не детский сад, здесь взрослые дяди (а порой и тети ) апщаюцца на взрослые темы.

Может и за олбанцкий банить?! А чё, недурная мысль в ДР А.С.Пушкина - очистим инет от ереси и скверны!!

ИМХО: охота за матом - охота на ведьм


stiv
( )
06/06/2006 22:47:13
Re: обращение

Цитата:

Ну, а за соблюдение Правил, чего Вас агитировать? Тут Вы нам за это какого-нибудь поощрения дайте. 


Например, поощрение - в виде индульгенции за мат (на час, сутки..)  
Или - побыть модератором (час, два..)   



Sabur
( )
07/06/2006 10:03:59
Re: Открытое обращение к Совету Модераторов!!!

АААААА а как же презумпция невиновности? А как же демократия? А как же свобода равенство и братство??? А если сурьёзно то правила есть, и шадко-валко они выполняются. Плюс за долгие годы на форуме сложилась хорошая атмосфэра с малой толикой или примесью рас3.14здяйства... И боюсь что ежели следовать Вашим путём, то именно эта толика рас3.14здяйства и пропадёт. А без неё КЛС уже не КЛС будет, а клуб педантов. Всё ИМХО...

crazysm
( )
07/06/2006 11:44:04
Re: поддержал,............... а материться, тож надо уметь -



Бандерлог
( )
07/06/2006 11:44:39
чушь....полная

Зачем закручивать гайки?! Не все так плохо на самом теле, как Вы пишите. Если появляется ненормативная лексика в других конфах, кроме "Флеймов", это отслеживается и юзеры предупреждаются. Хотите жесткого тоталитарного режима на форуме? Как правило, это никогда ни к чему хорошему не приводит.

ssemen
( )
08/06/2006 10:44:36
Дабы самому не нарушать

пункт о личной переписке, я Вам в личку ответил.

------------------------------
«Если женщина отдается мужчине за деньги, стало быть, она - не подарок!» (Неизвестный автор)


ssemen
( )
08/06/2006 10:57:38
Абасцацца, иОптыть! Ну и 3,14зданули Вы @уйню невье@енную!

Как Вам заглавие ответа? Почти полностью нецензурное, заметьте.
Однако, написано без нарушения Правил . Это к тому, что «конфу читать надо, а не просматривать» (если не ошибаюсь gаric99 ), тогда суть поставленных мной вопросов будет понятна. А взрослых и отличает от желающих казаться взрослыми, помимо всего, и то, что они ориентируются ГДЕ и ЧТО можно и нужно говорить, не считают замену 1-2-х букв подменой смысла сказанного, и не видят в этом попыток бороться за тотальное искоренение мАта как такового.
Если Вы не шибко ленивый, то можете почитать мои же посты и сообщения (коли Вы оппонируете мне) по всему ФОРУМУ. Среди них, количество написанных с использованием ненормативной лексики, будет не меньше, чем без использования оной. Но написаны они БЕЗ нарушения Правил .
И что, смысл того, что написано, сильно изменился? Считаю, что нисколько.
Поверьте, юзеров, использующих ненормативную лексику, но при этом НЕ нарушающих Правила , гораздо больше, чем тех, кто на них (эти самые Правила ) плюЁт.
Речь идЁт об элементарном соблюдении норм сообщества, в которое Вы вступили. А "ведьмы" никому тут в @уй не упЁрлись.

Пы.Сы: Вот Вам еще пища для размышлений.

------------------------------
«Если женщина отдается мужчине за деньги, стало быть, она - не подарок!» (Неизвестный автор)


garic99
( )
08/06/2006 11:38:57
Справедливости ради+

Цитата:

«конфу читать надо, а не просматривать» (если не ошибаюсь gаric99 ),


Гарик еще гандон натягивать не умел, когда эта фраза была произнесена думаю ее вообще древние греки придумали

Кевара
( )
08/06/2006 22:48:07
Re: ............ а материться, тож надо уметь -

Согласен! Но мы здесь не в дочки матери играем! Иногда и на хуй послать не грех, но злоупотреблять этим ни в коем случае нельзя!

crazysm
( )
09/06/2006 13:56:13
Re: дык ап чОм и речь +

Цитата:

но злоупотреблять этим ни в коем случае нельзя!




сам могу, и люплю, но когда это к месту и....ну красиво, чтоль


пысы оффф, када у тебя в подписи бедняга кончить, там уж шкурки даж ни
асталася


Кевара
( )
09/06/2006 20:33:53
Re: дык ап чОм и речь +

Цитата:

...
пысы оффф, када у тебя в подписи бедняга кончить, там уж шкурки даж ни
асталася



Вот как научится сосать, так сразу!
Ты думаешь, ему легко? А что делать?!


ssemen
( )
13/06/2006 13:03:10
Да, е@ать-колотить!

При чЁм тут
Цитата:

хорошая атмосфэра с малой толикой или примесью рас3.14здяйства... И боюсь что ежели следовать Вашим путём, то именно эта толика рас3.14здяйства и пропадёт


, если речь, в-первую очередь, вот о таких вариантах?! Или то, что такого рода пост висит в КЛС-М уже 3 ( трое!!!) суток и есть толика рас3,14здяйства?
Ааааааааааааааа! (Вот же, @ля, какой я е@анутый!) Понял!!! Это, чтобы педантами не прослыть!




------------------------------
«Если женщина отдается мужчине за деньги, стало быть, она - не подарок!» (Неизвестный автор)


Sabur
( )
14/06/2006 10:12:52
Re: Да, е@ать-колотить!

Знаете коллега. В любом стаде есть паршивые овцы... Есть люди которые специально гадят на форуме, и под самым замечательным отчётом голосуют что отстой... Есть и другие. Но чего всех то под одну гребёнку мести??? Неправильно это... И педантизм здесь не причём. Просто связываться никто не хочет, не тронь не пахнет

ssemen
( )
18/07/2006 11:16:38
До чего ж мне нравятся подобного рода отпИски!

Подскажите, господин модератор, будет ли считаться разглашением личной переписки, если я укажу дату и время
отправки письма лично Вам , и те же данные (дата и время) о поддтверждении прочтения этого письма Вами?

Спрашиваю не потому, что опасаюсь быть заБАНенным за "разглашение". Не в БАНе суть.
Просто считаю, что глупо будет грубо нарушить Правила, за соблюдение которых сам же ратую.

Спасибо.


------------------------------
«Если женщина отдается мужчине за деньги, стало быть, она - не подарок!» (Неизвестный автор)


ssemen
( )
03/08/2006 13:26:23
Вы снова "в строю", коллега? Тогда продолжим:))

Если не затруднит, поясните, пожалуйста, это
Цитата:

Просто связываться никто не хочет, не тронь не пахнет



А то мОгет (или могЁт - кому как удобней ) возникнуть мыслЯ, что инопланетяне и впрямь кого-то опаСЦАюТся

Может, Вам, как "старой руке" известно что-то ТАКОЕ , что неведомо "наркОманам"?

------------------------------
«Если женщина отдается мужчине за деньги, стало быть, она - не подарок!» (Неизвестный автор)


AldozAvr
( )
03/08/2006 14:06:07
Re: Открытое обращение к Совету Модераторов!!!

Цитата:

ИМХО, модераторы устали бороться с эти явлением на форуме - не роботы, люди.




Так есть же роботы, следят и исправляють мат... И даже ругатцо могут не хуже зеленых...


Evil73
( )
03/08/2006 14:23:53
Встречное предложение

Предлагаю отменить часть или все правила.

Разрешить flood, матерную ругань и наезды друг на друга.

Существуют же флеймы и Клуб любителей неограниченной свободы и ничего страшного там не происходит. А так весь форум стал бы веселее!


stiv
( )
04/08/2006 09:10:14
Re: Открытое обращение к Совету Модераторов!!!

А ведь, действительно, на некоторых гостевых книгах футбольных клубов установлены "фильтры".
То есть, так же, как и здесь, в "окошечке", человек набирает свое сообщение, нажимает кнопочку "Отправить" ("Далее"), а ему в ответ: "Ваше сообщение содержит недопустимые элементы.....". То есть, некоторые буквосочетания АВТОМАТИЧЕСКИ не пропускаются.
Стоит этот "фильтр" весьма недорого поставить  М
Можно фильтр поставить избирательно (для отдельных форумов).
Наверное, дело в недостатке времени


Ирса
( )
04/08/2006 12:55:28
Re: Открытое обращение к Совету Модераторов!!!

Цитата:

Мущщины!
Не согласен с позицией ssemen`a по ненорм.лексике. Она литературна в 99% - она средство выражения и от нее НИКУДА не деться. И здесь реально не детский сад, здесь взрослые дяди (а порой и тети ) апщаюцца на взрослые темы.

Может и за олбанцкий банить?! А чё, недурная мысль в ДР А.С.Пушкина - очистим инет от ереси и скверны!!

ИМХО: охота за матом - охота на ведьм



Полностью с Вами согласна, когда не по делу через каждое слово, действительно не приятно, но иногда бывают такие моменты, что матерные слова наиболее подходят для описания.
А если уж решите бороться - автозамена - и думать нечего, дёшево и сердито.


umirАдминистратор
( )
04/08/2006 13:45:11
Обсуждение перенесено (+)

Дальнейшее обсуждение можно найти здесь >>>

ssemen
( )
08/08/2006 10:38:56
А самой настолько сложно

заменить буквы на символы, коли пишете
Цитата:

автозамена - и думать нечего, дёшево и сердито.



???

КСтати, почитав Ваши сообщения (и на ПОПАдалове, в том числе), смею наглым образом порекомендовать слегка "подтянуть" (так, вроде в учебных заведениях говорили когда-то?) русский язык (это я о предмете, а не об умении использовать язык в Вашей профессиональной деятельности ).
Варианты могут быть следующие:
1) брать уроки у кого-нибудь из лингвистов (о цене, полагаю, договоритесь )
2) прикупить пару учебников, и на досуге почитать.

ПыСы: если сомневаетесь, что замена букв на символы не передаст сути напИсанного, могу специально для Вас
за@уярить пост почти без использования цензурных выражений. Т.е. матом

ПыПыСы: интересно, а если у Вас будет дочь, с какого возраста Вы начнЁте приучать еЁ
к использованию ненормативной леКСики?


------------------------------
«Если женщина отдается мужчине за деньги, стало быть, она - не подарок!» (Неизвестный автор)


отшельник
( )
08/08/2006 12:24:41
Re: Давно обсуждалась тема грамотности (+)

решили, что нужно в первую очередь следить за собой.
У вас в тексте достаточно синтаксических ошибок, поверьте.

Ничего личного.


Такой
( )
08/08/2006 12:29:00
Re: Давно обсуждалась тема грамотности (+)

Вот прижог, так прижог!

stiv
( )
08/08/2006 13:18:12
Re: Давно обсуждалась тема грамотности (+)

Синтаксические ошибки не так заметны, как грамматические.

Ошибки "в запятых" по глазам почти не "бьют".