|
|
А есть ли какие то гарантии или хотя бы повышенный процент правдаподобности в этих фото что на sextalk?
|
|
Возможно не в тот раздел, но хотел задать вопрос про анкеты на Sextalk. Вы действительно решили помочь разрешить проблемму с подставами или это просто попытка разместить лишние анкеты?
|
|
|
|
Re: А есть ли какие то гарантии или хотя бы повышенный процент правдаподобности в этих фото что на sextalk?
|
|
Цитата:
Вы действительно решили помочь разрешить проблемму с подставами
скажите, а как по вашему можно "разрешить проблему с подставами"? администрации самолично трахать всех, чьи анкеты мы ставим?
с левыми фотками мы боремся, и в случае чего анкеты сразу снимаем.
но что мы можем сделать с плохим отношением к клиенту? а если к вам было плохое отношение, а к другим хорошее - снимать анкету?
|
|
|
|
Re: А есть ли какие то гарантии или хотя бы повышенный процент правдаподобности в этих фото что на sextalk?
|
|
Этот сайт в плане анкет такой же как остальные. В моём рейтинге досуговых сайтов пониже интимки, повыше других... Цель - срубить бабла, размещая платные анкеты. Помочь никто никому не пытался. Насколько админы следят за качеством анкет - не знаю, тут нужна статистика, которую я не собираю.
|
|
|
|
Re: А есть ли какие то гарантии или хотя бы повышенный процент правдаподобности в этих фото что на sextalk?
|
|
Цитата:
Этот сайт в плане анкет такой же как остальные
а по вашему можно придумать что-то новое?
Цитата:
Цель - срубить бабла, размещая платные анкеты.
как и у любого нормального коммерческого проекта.
|
|
|
|
Re: А есть ли какие то гарантии или хотя бы повышенный процент правдаподобности в этих фото что на sextalk?
|
|
Цитата:
администрации самолично трахать всех, чьи анкеты мы ставим?
Можно помощников позвать 
|
|
|
ага техбос и иже с ним ездють и проверяют а потом вывешивают.._))
|
|
---
|
|
|
|
Re: А есть ли какие то гарантии или хотя бы повышенный процент правдаподобности в этих фото что на sextalk?
|
|
Цитата:
а по вашему можно придумать что-то новое?
Рецепт старый как диназавры. Добавить возможность размещения анкет с камментами регистрированных пользователей.
Проясню. Вот есть отчетик
http://sextalk.ru/showflat.php?Cat=0&Number=650785&an=0&page=0#650785
в нём написано 100% то же что и в отчете Вальтера, но его снесли в сомниловку. Как понимаю, за краткость. Выходит, такие отчеты не приветствуются. А писать мемуары не у всех есть время и желание. Выходит, отбраковка фей проходит относительно медленно.
... эх, сколько копий переломано на эту тему.
Да и анкет маловато, ИМХО надо цену рекламоместа снизить, фей привлечь.
Цитата:
как и у любого нормального коммерческого проекта.
Ну, это не упрёк ессно, просто написал чтобы наивные вьюноши не слишком думали, что на том сайте собран только БС КЛС.
|
|
|
|
Re: А есть ли какие то гарантии или хотя бы повышенный процент правдаподобности в этих фото что на sextalk?
|
|
Цитата:
Цитата:
администрации самолично трахать всех, чьи анкеты мы ставим?
Можно помощников позвать
я когда-то предлагал идею "клсников-тестировщиков". может и вернемся к этой мысли...
|
|
|
|
Re: А есть ли какие то гарантии или хотя бы повышенный процент правдаподобности в этих фото что на sextalk?
|
|
Цитата:
Добавить возможность размещения анкет с камментами регистрированных пользователей.
зачем каменты, если есть КЛС-М? иметь отчеты в двух разных местах - это полный бред.
Цитата:
в нём написано 100% то же что и в отчете Вальтера, но его снесли в сомниловку. Как понимаю, за краткость. Выходит, такие отчеты не приветствуются.
это не более, чем ваш вывод. и может вы не в курсе, в сомниловку сносят по результатам голосования ЮЗЕРОВ.
Цитата:
... эх, сколько копий переломано на эту тему.
угу. может надо менять концепцию конфы "сомнительные отчеты". у вас есть какие-то идеи на эту тему?
Цитата:
Да и анкет маловато, ИМХО надо цену рекламоместа снизить, фей привлечь.
угу, спасибо за совет, как мне вести бизнес 
Цитата:
просто написал чтобы наивные вьюноши не слишком думали, что на том сайте собран только БС КЛС.
хоть убей, не понимаю, откуда может быть такой вывод...
|
|
|
|
Re: А есть ли какие то гарантии или хотя бы повышенный процент правдаподобности в этих фото что на sextalk?
|
|
Цитата:
зачем каменты, если есть КЛС-М? иметь отчеты в двух разных местах - это полный бред.
Однострочный каммент "был, понравилось" - это нормальный каммент. Отчет меньше чем на 100 слов - как-то не очень воспринимается. Может, тогда надо сделать раздельчик для недоотчетов? Если афтор сам видит что отчетец маловат.
Цитата:
Цитата:
в нём написано 100% то же что и в отчете Вальтера, но его снесли в сомниловку. Как понимаю, за краткость. Выходит, такие отчеты не приветствуются.
это не более, чем ваш вывод. и может вы не в курсе, в сомниловку сносят по результатам голосования ЮЗЕРОВ.
Да сам там голосовал. Причем самого Вальтера и спросил, почему он не доверяет - понял что стиль не очень приглянулся. Он у фейки был, так что недоверие мог бы высказать и иначе как кнопкой.
Цитата:
может надо менять концепцию конфы "сомнительные отчеты". у вас есть какие-то идеи на эту тему?
1. Можно сделать конфу "проверенные отчеты". Так чтобы отчеты новичков не тыкались бы в грязь. Сумма ессно не изменится, только у весьма многих новичков отчеты летят в сумниловку, если стиль, объём или оценки выходят за некоторые рамки. ИМХО новички нормально воспримут, если переход в проверенные потребует выслугу и время, но их не будет унижать опускание в сомниловку.
2. И ещё идея, чтобы в голосовалке было побольше вариантов: доверяю, но стиль не тот... доверяю, но оценки завышены... доверяю, но для отчета мало...
3. Голоса "за" сделать более значимыми - видоизменить критерий сноса в сомниловку.
4. автоматизировать возврат из сомниловки. Я писал про идею кнопки "вето" для имеющих право голосовать.
Цитата:
угу, спасибо за совет, как мне вести бизнес
Да мне не жалко, если чо, спрашивай ещё.  
А фей маловато - правда.
|
|
|
|
Re: вносите в список))))) -
|
|
|
