В любом тексте, тем более импровизированном, обязаны
присутствовать издержки,передержки, поддержки и
передергивания. Я вполне сознательно позволил себе
маленькие, но неявные для большинства потенциальных
читателей, вольности, применение которых было оправдано
сию минутно развивающейся сюжетной линией и не более
того. Когда я начинал писать свой комментарий к Вашему
тексту, я ничего не знал, да и не мог знать, ни о его
содержании ни, тем более, конце. На мой взгляд,
блин получился вполне оптимистичным. Но это мое
объективно деформированное авторское мнение.
Синтетические герои моего диалога при всей их
очевидной ангажированности обладают несомненным
правом на бытовую правдоподобность. Каждый, кто
пожелает, может увидеть в них кого угодно, в том
числе, и какую-то часть себя.
Жизнеутверждающий накал бытовых коллизий, которые
я имел наглость сконструировать, изначально не был направлен
ни на кого их жителей славного города на Неве.
В этом я, пожалуй, правдив. А в остальном заранее
соглашусь с любым Вашим мнением в этом кухонном
разговоре о вечном.