но меня тоже порадовало, я ща техт прочесть решил, наконец! я, помниццо, в прошеччем годе прикололся над одной бывшей жклсницой (коя на мну обиделась за то %) ) очень похожим текстом. признаццо, даж и не думал, что кто-то то же самое пишет не по приколу, а серьезно:

интересно, КАК одно с другим связано??? что ва аще есть истинная , а что, напротив - НЕистинная ценность? наскока помню по 90м, особо богатыми становились как раз моцарта от бабеля не отличавшие типы в малиновых пиджачках (и - правильно - трЭниках!)

а всякие тупые профессора консервоториев, понятно дело, ни в каких ценностях не секутЮ невежды сратыя! 8=)

кто нибудь мне обыснит смысл запятой после "обуславливает"???? хотя мож эт я тупой и на самом деле следует читать так, что минимум ентот - вот он просто обуславливает. пох чо, да хоть шо - обуслваливает, вам говорят, и песдец тут!!

и уже отдельно, через запятую, утверждается, что понимание ценностей это И есть как-раз-самое-что-ни-на-есть-то, что является подвтерждением развитости состоятельности человека. т.е ежли у человека есть состоятельность, то в таком случае факт таки развитости этой самой его состоятельности подтверждается ни чем иным, как пониманием ценностей. а ежли у оного понимания ценностей нету, то даже если у него и есть состоятельность, то она вовсе не развитая. а даааанная дама допущщаеть до тушки своей только тех, у кого состоятельность развита так шо ниибацо трижды в нос, как сказал немой матрос!

вылезши изпаццтула, читаемо далее:

ага, т.е. ждет она только тех, кто бабло не зарабатываеть, а, видимо, воруеть %-) . ну, или в кр-сл щщастливых наследников тетушки из австралии, которым работать не надо

жели чел ищет, допустим, где купить пива по цене "дешевле" - этим тоже не к ней

т.е. за свои 15шт перед ней еще и павлинничать аки рихард гирр надобно?

в то же время она за эту сумму, ва аще ничебля не обязона уметь - "достаточно ему и тени от бутылки"(с)(габровский анекдот), что в данном случае означает ЧСК что таки смог 15шт безнадежно выкинуь нах