Да,они не были членами жюри..Но в своё время они победили в Е-букере.
Тут дело не о личностях идёт. А только о литературе. Не все Е-райтеры как юзеры мне были приятны,но талантливы сцуки, что ж поделаешь.
Кстати конкурс Хаттера проводится именно таким образом,что голосуют все победители прошлых конкурсов,а также вошедшие в пятёрки лучших.Причём голосуют все открыто. Видно.кто как голосует.Поэтому всё получается объективно.
Прошу прощения.что затронул эту тему.Но для сравнения привести надо.
Да вижу,что при таком раскладе вряд ли что-то получится объективным.
Допустим Гарик напишет шедевр,но за него Моментыч никогда не проголосует. Или Моментыч напишет суперотчёт,а за него никогда не проголосует Гарик или Кевара,например.
И это плохо. Трудно быть объективным в таком случае.
Может дейставительно сделать опять закрытое жюри и туда делегировать по одному-два представителя от ПРС,Фаллоса,ЖКЛС,модераторов и администрации.Но ИМХО это опять погрязнет во всяких разборках.
Не знаю даже.
Правильнее всего забыть о всяких группах при проведении конкурса и руководствоваться только определениями таланта.Но получится ли?