ИМХО, "литературные" отчеты, где присутствуют какие-то яркие образы, которые написаны хорошим русским языком, с юмором, интересны В ЛЮБОМ случае, даже негативные.
Думаю, что именно "литературные отчеты" больше всего запоминаются (могу навскидку вспомнить несколько ярких названий отчетов с очень давней поры!).

Хороших (литературных) отчетов не может быть много. Их никогда не будет ни 200, ни 300, ни тем более 800

Человек, имхо, не может постоянно(!) писать литературные отчеты - это отнимает слишком много сил. Но именно такие авторы украшают форум и привлекают к нему пользователей.

Если ПЕРВЫЙ отчет молодого автора еще и положительный, то это - верный творческий суицид

и гарантия оказаться навечно на помой..i mean, в сомниловке.
ИМХО, "сутерские" отчеты как правило видны, т.к. написаны без души, как будто по указке

Равно как мне, да и многим другим внимательным читателям сразу видны "отчеты", написанные женщиной. Их обычно грамматические ошибки подводят, ну и стилистика...стилистика...

Отчеты некоторых авторов я почти никогда не читаю, т.к. язык, которым они выражаются, вызывает у меня отторжение

С некоторых пор почти никогда не открываю отчет, если грудь "главной героини" меньше №3

ИМХО, очень интересны фото-отчеты (коллега 1111 - продолжайте, пожалуйста, славные традиции таких отчетов на этом форуме!

). Но их тоже, имхо, не может быть много - слишком много сил занимают. Куда легче написать какую-нить банальность-отписку на 2 предложения со стандартным набором КЛС-штампов (гели-шмели, тапки предложены, буээ...

)....