|
|
|||||||
Цитата: Не стоит считать деньги в чужом кармане. Цитата: Клиентура у фей весьма разнородная, а вы берёте только одну страту. И вообще, логика прямо как в анекдоте: Встречает волк зайца. Заяц говорит волку: Давай с тобой поговорим логически. -Давай. А как это? -Вот смотри:у тебя спички есть? -Да -Значит ты куришь, да? -Да -Раз ты куришь, значит ты и бухаешь, да? -Да -Раз ты бухаешь, значит и с девочками развлекаешься, да? -Да... -Ну вот мы с тобой и поговорили логически, понял? -Понял... "Клево!- подумал волк- "Пойду тоже с кем-нибудь поговорю логически" Встречает ежика: -Ежик, давай с тобой логически поговорим? -Давай. -Ежик, у тебя спички есть? -Нет. -Ммммммм... Значит у тебя х@й не стоит! Понимаете, о чём я? Вроде всё верно пишете - а в итоге получается какая-то однобокая картина, имеющая весьма слабое отношение к реальности. По-вашему, те, кто ходят к феям за 2500 - 3000 рублей (а также за прайс в 4000 - 7000 за визит) - это не средний класс? Только прям от червонца за посещение? Видите ли, какое определение среднего класса вы придумаете - столько и человек в этом классе и насчитаете. Не верите - почитайте социологов, в нормальных исследованиях чёрным по белому написано: "Мы взяли за определение среднего класса такое-то, поэтому у нас в отличие от исследований таких-то получились цифры такие-то". Косвенно ваша итоговая цифра в 240 тысяч подтверждает, что вы ерунду спороли. Это уже не средний класс по нынешним временам. Во-первых, социологи говорят о самоидентификации людей со средним классом (и даже учителя и прочие малозарабатывающие категории населения причисляют себя к нему), во-вторых, даже если читать определения - социологи проводят черту среднего класса многократно ниже. Подробно расписывать про социологию лень, скажу вкратце про написанное вами: чушь пишете, слишком много навыдумывали от незнания. |