http://sextalk.ru/1238576

"Нужны не звания, а рейтинг. Или система рейтингов.

(немного накидаю, давайте обсудим - где слабые стороны)

Как её сделать, чтобы она максимально объективно отражала требования общественности?

Надо выделить основные критерии:
-количество отчетов
-качество отчетов
-свежесть отчетов
что еще?

(а кол-во постов во флеймах, и о чем не говорит, можно писать 10 отчетов в месяц, и 200 постов во флеймах, а можно 1 отчет в год, но во флеймах молчать - ценность понятна?)

голосовать можно при рейтинге выше 75%
при этом, если три отчета находятся в "подозрительных" - право голосования снимается
голосование идет не за доверяю-недоверяю, а за +/- к рейтингу
начинает считаться рейтинг с 7-ми отчетов за последние 5 лет, старые к рейтингу не считаются, устаревающие - выбрасываются из рейтинга.

пока исходя из этих критериев, примерно, можно получить вот что:

каждый отчет за последний календарный год идет за 100%
дальше уменьшающий коэффициент - 10% за год, до, допустим 60%
"

в дальших постах было обсуждение и конкретика.