luka bosio
( )
12/08/2014 02:32:17
Re: Маленький тест на влюбленность....

Цитата:

Цитата:



По-моему - далеко не "очевидно". Почему бы этой девушке всё-таки не попробовать доказать свои чувства (при условии, если они есть конечно же). Бросить фейскую работу, устроится продавцом хотя бы, если ничего другого делать не умеет на 30 тыс. руб. (многие мои знакомые женщины работают себе за эти денюжки и очень счасливы в замужестве). Повстречаться с топикамбером полгодика хотя бы уже в статусе относительно честной женщины и тогда...
/div>




Этот шедевр мужского шовинизма надо разбирать по предложениям

"Почему бы этой девушке всё-таки не попробовать доказать свои чувства (при условии, если они есть конечно же)"
Почему она должна что-то доказывать? Максимум она может чем-то продемонстрировать свое хорошее отношение к ТС. Но никак не "должна".
Какие именно чувства надо доказывать? Симпатию? Удовольствие от секса? От общения? Или сразу "любовь до гроба"? не смешите
Девушка, как я поняла, проводит с ним ночи бесплатно. Это уже весомый признак хорошего отношения. "Признак", а не "обязанность". Разницу понимаете?

" Бросить фейскую работу, "
Меня всегда умиляет вот эта манера...
Кто вы такой, что бы говорить другому человеку, что он должен делать? Как ему жить и как зарабатывать деньги?
Что бы вы ответили, если бы ваша девушка сказала вам: "Давай уже уходи из этого своего офиса, нех тебе там делать. Нормальные пацаны вон героин толкают, машины своим телкам дарят, а ты как лох! Мне с тобой стыдно на районе показываться!"
Прикольно?
Вы можете только предложить какие-то варианты любимке, но не настаивать на них.

"устроится продавцом хотя бы, если ничего другого делать не умеет на 30 тыс. руб. (многие мои знакомые женщины работают себе за эти денюжки и очень счасливы в замужестве). "
Во-во!
Вы уже решаете, где она должна работать, сколько получать и от чего быть счастлива. Не много на себя берете?

:




Весь пост не привожу, чтобы не разводить оверквотинг, но бросается в глаза показательная деталь: в цитируемом вами совете нет слов "должна" и "надо", которые вы упорно вставляете в свою яростную отповедь.

Нет в исходном посте императива, а есть лишь мягкие "почему бы" - просто размышления о вариантах выхода из ситуации, и то, что они вызывают бурную реакцию вплоть до остервенения, характеризует лишь собственные серьезные проблемы и невозможность допустить выхода даже другой проститутки из пропитавших мозг продажных стереотипов.

Согласен с вами, что из приведенной топикстартером информации следует, что он пока не предложил твердо продуманный выход, позволяющий колеблющейся девушке остаться с ним и только с ним, но если он ей действительно дорог, и она задумывается о совместной жизни, почему она не может попробовать и сама сделать шаг навстречу?

Не должна, не обязана, успокойтесь.

Но ведь может?