|
|
|||||||
Цитата: Как утверждать, что у одной биологической особи (в данном случае вожак) есть самосознание, а у другой идентичной особи (не вожак) его нету? Если с философской точки зрения, проблема действительно многогранна и находит много путей для её описания, то если подойти к проблеме с точки зрения веры, получается, что всё однозначно: у животных нет рая, после смерти они фактически отправляются в небытьё, забвение. Если утрировать, с точки зрения веры, звери - еда. Цитата: Т.е. получается, если вопрос рассматривать с религиозной точки зрения (да и с философской наверное тоже) те кто ходят в церковь и/или привыкли подчиняться не имеют самосознания? Цитата: И что их этого выйдет? да ничего, человек останется человеком, волк волком. Только некоторые навыки будут не развиты, только и всего. У человека навык культуры - т.е. не пердеть за столом и громко не рыгать), у волка охотничьи (хотя ... жрать захочет, разовьёт). |