| IC-2017 |
| ( ) |
| 05/01/2017 23:18:05 |
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?"
|
Цитата:
Ну, допустим, в Массаже я тоже на голосовалку уже особо не смотрю. Так как у меня там уже своё мнение сложилось по поводу всех авторов, а их немного.
По большому счёту, там голосовалка уже больше отражает личную приязнь/неприязнь между донами
В КЛС-М все тоже самое, это прекрасно видно по некоторым отчетам, даже скорее по некоторым авторам.
Цитата:
А вот в КЛС-М, где я никого практически не знаю, я на голосовалку смотрю из соображения экономии времени. Если много недоверия к отчёту, то и нет смысла тратить время на его прочтение. Удобно.
А я вот так никогда не делаю - всегда читаю отчет (какая там экономия, минуту займёт, не больше) и обращаю внимание ни стиль /детали, сравниваю с отзывами на Ситях. Даже зная кое что об авторе - никакой гарантии, что сам отчет будет хоть в малейшей степени полезен.
Чему там собственно доверять?
Что автор был у девушки и некоторым образом подтверждает правдивость анкеты/услуги/ТТХ - ну да, но эту же инфу можно и из отзывов/оценок под анкетой получить.
А всякие там эмоции в отчете, описание секса и приема - только вредны, поскольку создают не всегда оправдывающиеся ожидания.
Хотя вот комментарии к отчету (и сама возможность спросить и получить ответ) - очень полезны.
Цитата:
А получается, что я выбираю "не доверяю АВТОРУ отчета", как бы говоря "автор! ты казёл и м#дак, я тебе не верю и не поверю никогда!"Слишком жёстко и безапелляционно...
Да нет, тут просто формулировка в голосовалке неверная.
Конечно - имеется в виду доверие к конкретному отчету.
Цитата:
Уверен, что многие реальные ходоки-новички, которые столкнулись с таким вот жёстким недоверием с самого начала, плюнули и решили больше никогда отчётов не писать... А ведь могли бы принести пользу сообществу, поднаторев немного и начав писать качественные, информативные отчёты.
Чтобы новички начали писать (или Доны больше писать) - надо упростить отчеты, чтобы это не занимало больше времени, чем отзыв на Ситях, может быть, даже ограничить отчет скажем десятком предложений, но все по сути - таким образом сформировался бы новый краткий формат.
Сейчас же образец и пример для подражания - это красивые и художественные отчеты. Да, читать их интересно, но мало у кого найдётся время и желание, да и талант - такие писать. А если вычленить полезность отчета - то их можно было бы в те же 5-10 предложений уместить.
Для меня лично полезность отчета давно уже свелась просто в привлечении внимания к конкретной девушке.
Ну и отношение к новичкам/отчетам в виде голосовалки/проявления недоверия - обескураживает. Отчеты в кратком формате все же исторически воспринимаются с недоверием/не очень благосклонно.
Тут конечно или одно, или другое. Или красивые отчеты, но мало, или типа отзывы, но зато много.