Во всякого рода практиках есть такая базовая развлекуха, как незамутнённое созерцание. Т.е. процесс чистого восприятия, не замутнённый мозговыми эквилибрами "учёных". Во всякого рода литературе данный тип восприятия персонализуется в образах "простака", который зачастую весьма парадоксальным образом ставит всяких типо умных людей в тупик. Для нашего Отечества сия фигура весьма характерна (Ванька-дурак, Василий Тёркин итд итп).

В эзотерике, емнип, сие состояние именуется "человек наивный". Кстати, весьма непросто достижимое. К.Кастанеда, к примеру, для достижения сего требовал научиться прекращать внутренний диалог - что под силу не так уж и многим.

Но есть и следующий уровень (из известных мну; вообще их там дофига, как и везде). Когда человек типа чему-то там учился (т.е. имеет как минимум весьма ничотакое базовое высшее образование - и не как просто сумму знаний, а как методологию), плюс опыт реальной жизни (с сопутствующей практикой), плюс некоторый опыт работы над собой... и в итоге всего этого может переступить в опять-таки пресловутое "наивное" (ака - прямое, незамутнённое, непосредственное) восприятие, не отягощая его умствованиями ака внутренним диалогом хотя бы на какое-то время. Всякие восточные практики это дело зовут вроде как медитацией.

А учьйоные, особенно которые британские

они ребята прикольные

и я к ним со всей уважухой