в отличие от Ваших ученых мне и в голову не приходило утверждать, что шмель не умеет летать, я же вижу, что он летает)))
но отчего Вы уверены, что ученые, сперва продвигавшие версию о том, что он не может летать, получавшие за эту версию получки, а также гонорары за монографии о том как он не может летать, а сейчас говорят пардону просим, обсдались, завихрения у него там, оттого и летает. Так почему они завтра не скажут, что звиняйте мол, обсдались, видит кошечка прекрасно и цвета различает, а потом до кучи еще добавят, что гностическое учение о сотворении мира не имеет противоречий с классической наукой (интересно кто решил что именно такой подход является классическим).
Это не моя позиция.
Моя позиция отчасти сходна с Вашей, ничего нельзя брать вдруг на веру, но дальше она с Вашей радикально расходится ибо по моей позиции и отрицать нельзя ничего, особенно же нельзя отрицать очевидное.