Горячий спор, развернувшийся на полях КЛС, на мой взгляд, не очень имеет реальную почву. И вот ИМХО почему:

1. Прежде всего, как совершенно правильно заметил delbritt - клуб есть клуб. Правила в нем устанавливали не мы и не нам требовать их пересмотра, поскольку...
2. ... в отличие от родителей, друзей выбирают. Если 30 человек сугубо прутся от общения друг с другом или сугубо общаются когда совместно прут какую-нибудь фею - это их сугубое и неотъемлимое право. То, что они решили слить воедино результаты многолетнего хождения, тестирования и матроКСенья (ВКС Walker, Tester and Kot/Матроскин, очевидно/!), то и флаг им в руки, ибо...
3. ... белый список, тем не менее, имеется у каждого и далеко не каждый жаждет им делиться. Можно ли предположить, что у ККС ников имеются личные белые белые списки, которые не идут на общак? Видимо, да. Можно ли предположить, что в белых списков не ККСников есть феи из so called famous белого списка? Тоже, да. Так ради чего сыр-бор?

И наконец, по моему идея создания виртуального КЛАСс/КАЛСа идея неплохая. Однако, надо быть готовыми, что (как правильно отметил предидущий оратор) человеческие пристрастия, симпатии и антипатии будут формировать хоть виртуальное, но сообщество. Ведь кто-то будет застрельщиком и, видимо, он и иже с ним и будут выбирать с кем дружиться а с кем нет.

ЗЫ. Jodo! А, ведь закрытый Клуб Ананимов это неплохая мысль. Программно реализуемая, а востребована будет безусловно.

Е...ся?! Не царское это дело. Прикажем - вы...ут.