Коллега - а сами не видите нелогичность данного анекдота.
Это - неправильная версия, и она почему-то широко распространена в сети.
Последний пунк в анике не выглядит логичным - кобель же с самого начала выбирал мясо, и только мясо, в любом виде. Нет особого смысла менять сучку.

Вот правильная версия - я не помню, где я её прочитал, а сейчас не нашёл, так что своим словами:

"
В клетку запускался голодный кобель. Нас интересовал вопрос - куда сперва пойдет кобель?

Кобель сперва пошел к сучке, быстро её оприходовал, и потом к мясу.
Ну как бы - мясо, оно ведь не убежит?

Мы пробовали менять сорт мяса - баранина, свинина и т.д., но кобель сперва шёл к сучке.
Как бы сексуальный инстинкт главнее?

Однако через некоторое время мы заметили, что вкус кобеля изменился, он больше не обращал внимания на сучку, и уже сразу шел к мясу, а потом уж к сучке.
А потом и вовсе перестал обращать на сучку внимание - пожрал мяса, и спать.
Мы снова стали менять мясо, но даже требуха привлекала внимание кобеля больше, чем сучка.

Значит, инстинкт утоления голода всё же главнее - мы сделали такой вывод.

И тут голос из зала:
- Профессор, а сучку менять не пробовали?
"