| Duran |
| ( ) |
| 21/05/2023 12:27:38 |
Re: Вопрос к юристам и сочувствующим
|
Цитата:
Вот смотрите, господа... обиделся клиент на фею и пошел с паспортом в налоговую заяву катать... так мол и так, Маруся Иванова три года как массаж делает за деньги и платежи за него на карту принимает, при этом не ИП, не самозанятой не является...
Налоговая реагировать обязана... мониторит карты, а там мульоны приходов - особо крупный - до пяти лет лишения... и что? Девочка в суде скажет что никакой массаж она не делала, а просто отсасывала и дело закроют?
Если Маруся грамотно себя поведёт, то никакого дела и суда не будет.
Если честно изложит всю фабулу дела
Тема налогообложения проституции и на так называемом Западе не проста. В том числе и по этой причине она была легализована в некоторых странах. В той же Голландии «самозанятых» выявляют и заставляют регистрироваться и платить налоги.
С позиции феминизма Маруся Ивановна Мармеладова вообще жертва несправедливости общества мужских супрематистов и как можно с бедной какие-то сборы драть
Талоны на усиленное питание в пору выдавать и молоко за вредность
Тут ещё и вечный спор: что это - оказание услуг или торговля собой?
Там где проституция узаконена, это однозначно оказание услуг. Ни чем не отличается от остальных. В Германии вон скандалы были, когда с бирж труда неоднократно давали направления в бордели. А что - работа как работа
Пока проституция не будет легализована, признана государством, о налогообложении речи быть не может. Имхо государству в нынешнем виде выгоднее ее даже наоборот криминализовать, и изымать все полученное как доход от преступной деятельности.